日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　自2013年以來(lái)，浙江省人民政府在全省范圍內(nèi)開(kāi)展了“三改一拆”行動(dòng)，常常伴隨著征地、房屋拆遷、安置補(bǔ)償和一系列行政行為。由于行政相對(duì)人對(duì)拆遷政策的理解不同，其自身的情況也不盡相同，因此大量的行政訴訟案件也隨之而來(lái)。上海拆遷律師為您解決一下有關(guān)的情況。 　然而，由于這一訴訟領(lǐng)域的特殊性，很大一部分行政相關(guān)人員，甚至代表他們的律師都對(duì)這一領(lǐng)域非常熟悉，以至于他們都沉迷于這一部分的“訴訟程序”。為

發(fā)布于：2023-02-27

　　11月6日，北京市房山區(qū)人民法院召開(kāi)建筑漏水財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛典型案例新聞通氣會(huì)，發(fā)布建筑漏水糾紛典型特征和案例，給建筑施工者、管理者和居民以有益提示。上海房產(chǎn)糾紛律師來(lái)帶您了解相關(guān)情況。 　一、涉樓房漏水相關(guān)糾紛案件基本情況 　相鄰是指相鄰的不動(dòng)產(chǎn)所有人或者使用人在行使所有權(quán)或者使用權(quán)時(shí)，因相互方便或者接受限制而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。相鄰各方應(yīng)按照方便生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神

發(fā)布于：2023-02-27

　　善意取得制度適用于抵押權(quán)并無(wú)爭(zhēng)議，問(wèn)題在于如何確定善意取得的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)物權(quán)法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第十五條至第十八條的規(guī)定，真正的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)舉證證明受讓人在取得物權(quán)時(shí)知道登記簿記載的權(quán)利主體錯(cuò)誤，或者應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓人無(wú)權(quán)處分，否則不能認(rèn)定受讓人惡意。上海房產(chǎn)糾紛律師來(lái)帶您了解相關(guān)情況。 　本案中，某擔(dān)保公司在取得涉案房屋抵押時(shí)，涉案房屋的產(chǎn)權(quán)證登記所有人

發(fā)布于：2023-02-24

　　2021年1月20日，江西省統(tǒng)計(jì)局頒布2020年度江西省全省城鎮(zhèn)住民人均可支配支出38556元，依據(jù)《江西省高等國(guó)民法院對(duì)于開(kāi)展人身侵害補(bǔ)償規(guī)范城鄉(xiāng)對(duì)立試點(diǎn)事情看法的關(guān)照》（贛高法[2020]45號(hào)）規(guī)定，江西地區(qū)人身?yè)p害賠償案件中殘疾賠償金、死亡賠償金均按照38556元/年進(jìn)行計(jì)算。上海勞動(dòng)糾紛律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 　1、山東省 　2021年1月19日，山東省統(tǒng)計(jì)局頒布2020年

發(fā)布于：2023-02-24

　　一審法庭申辯閉幕前曾經(jīng)產(chǎn)生的用度主要有醫(yī)療費(fèi)，補(bǔ)償權(quán)利人依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑據(jù)，連系病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，以一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額來(lái)確定。上海勞動(dòng)糾紛律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 　該法律說(shuō)明第六條至第十七條劃定了15項(xiàng)補(bǔ)償用度，其中三項(xiàng)賠償費(fèi)用賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行主張： 　認(rèn)定補(bǔ)償用度的注意事項(xiàng)有哪些？一次性給付的用度。該法律說(shuō)明第二十條劃定，

發(fā)布于：2023-02-24

　　傳票是司法機(jī)關(guān)使用電話(huà)、信息等方式，要求嫌疑人在將來(lái)某個(gè)特定時(shí)間出庭接受訊問(wèn)。傳票自動(dòng)與否一直存在爭(zhēng)議，主要是因?yàn)閭髌本哂幸欢ǖ膹?qiáng)制效力，使犯罪嫌疑人對(duì)案件的主動(dòng)性引起爭(zhēng)議。上海刑事辯護(hù)律師為您講解一下有關(guān)的情況。 　筆者認(rèn)為，傳喚大多采用電話(huà)、信息、短信等方式，并不具有直接的強(qiáng)制效力，而僅僅是一種本質(zhì)上的通知，其中大部分不涉及案件的事實(shí)，只是約定了一個(gè)時(shí)間和地點(diǎn)。在收到傳票時(shí)，嫌疑人事實(shí)上仍有

發(fā)布于：2023-02-22

　　自首制度作為我國(guó)刑事案件裁判中十分具有重要的量刑情節(jié)，在考量犯罪嫌疑人或被告人主觀惡性及社會(huì)環(huán)境危害性起到一個(gè)重要因素作用。正確認(rèn)定自首既是公正司法的要求，亦有利于學(xué)生更好地貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法資源政策。上海刑事辯護(hù)律師為您講解一下有關(guān)的情況。 　然而司法實(shí)踐中我們對(duì)于自首的認(rèn)定容易導(dǎo)致產(chǎn)生分歧，常常存在著難以把握、無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確適用等方面的問(wèn)題。對(duì)自首情節(jié)發(fā)展進(jìn)行分析正確認(rèn)定，才能得到保證量刑

發(fā)布于：2023-02-22

　　因性命、身材、康健遭受侵害的，可請(qǐng)求賠償物質(zhì)損害和精神損害。該法律說(shuō)明調(diào)整了原法律說(shuō)明第1條被損害權(quán)力客體的次第，即由“因性命、康健、身材遭遇損害”修改成“因性命、身體、健康遭受侵害”。上海勞動(dòng)糾紛律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 　這三類(lèi)權(quán)利在性質(zhì)上都屬于物質(zhì)性人格權(quán)，身體作為自然人生理組織的整體，其權(quán)利的完整是健康權(quán)保護(hù)的前提，因此該司法解釋按照《民法典》的權(quán)利排列順序進(jìn)行了修改。 　該法

發(fā)布于：2023-02-22

　　《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定，“在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車(chē)事故傷害的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。實(shí)際上，這一規(guī)定擴(kuò)大了工傷認(rèn)定的范圍，將工傷的情形從工作時(shí)間、地點(diǎn)擴(kuò)大到通勤，目的是最大限度地保護(hù)工傷職工的權(quán)益。這一規(guī)定參考了世界上一些國(guó)家的通行做法。上海勞動(dòng)糾紛律師帶您了解一下有關(guān)的情況。 　正如你在提案中提到的，這一條款的適用確實(shí)存在一些問(wèn)題。為此，

發(fā)布于：2023-02-22

　　趙先生是某村村民，在當(dāng)?shù)赜幸惶幏课荨?017年，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)綜合管理執(zhí)法局以該房屋是違法建筑發(fā)展為由，向趙先生作出了責(zé)令改正通知書(shū)，責(zé)令趙先生立即停止違法犯罪行為并恢復(fù)原狀。上海拆遷律師帶您了解一下相關(guān)的情況。 　趙先生認(rèn)為，自己的房屋是合法建造的，并且我們?cè)谶@里生活居住環(huán)境這么一個(gè)多年，沒(méi)有其他任何工作單位說(shuō)過(guò)這個(gè)房子是違法建筑。而且對(duì)于當(dāng)?shù)貓?zhí)法局作出中國(guó)這個(gè)問(wèn)題決定的時(shí)候，也沒(méi)有得到及時(shí)有效

發(fā)布于：2023-02-22

　　夫妻一方擅自進(jìn)行出售夫妻雙方共同發(fā)展所有這些房屋，且購(gòu)房人不構(gòu)成一個(gè)善意取得，該房屋買(mǎi)賣(mài)合同管理無(wú)效。夫妻雙方在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)方面享有平等權(quán)利，雙方在作出不是為了日常生活需要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)重大決定時(shí)，應(yīng)在平等基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議。上海房產(chǎn)糾紛律師帶您了解一下有關(guān)的問(wèn)題。 　當(dāng)事人未經(jīng)對(duì)方同意出售房屋的，協(xié)議價(jià)格不符合合理價(jià)格，轉(zhuǎn)讓價(jià)格未實(shí)際支付，房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)讓登記已完成的，不符合善意取得的構(gòu)成要件，

發(fā)布于：2023-02-22

　　根據(jù)原告陳述：被告寶澤康醫(yī)院于2016年1月16日將涉案房屋內(nèi)的物品搬空，但因?qū)殱煽滇t(yī)院在涉案房屋內(nèi)遺留有部分垃圾，原告于2016年1月31日清理完畢，應(yīng)視為該院于次日即2016年2月1日交付房屋。上海房產(chǎn)糾紛律師為您講解一下有關(guān)的內(nèi)容。 　鑒于涉案房屋在退還時(shí)房屋狀態(tài)良好，不存在出租障礙，原告完全可以正常將涉案房屋對(duì)外出租?？紤]到春節(jié)前后對(duì)房屋租賃市場(chǎng)的一定影響，本院推定原告房屋空置的合理

發(fā)布于：2023-02-22