累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問
是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師 各領(lǐng)域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)
累計解決客戶疑難法律問題
70%以上律師獲得法律碩士學位
在深圳這片繁華的土地上,經(jīng)濟活動頻繁,人與人之間的經(jīng)濟交往也日趨復雜。然而,正是在這樣的商業(yè)環(huán)境中,債務(wù)糾紛屢見不鮮。面對無力償還債務(wù)的情況,作為債權(quán)人,如何通過法律手段維護自己的權(quán)益,成為了亟待解決的問題。作為一名深圳債務(wù)律師,我將結(jié)合實際案例,為您詳細解析這一法律難題。 一、了解債務(wù)人的實際狀況 在處理無力償還債務(wù)的問題時,首先需要深入了解債務(wù)人的實際狀況。這包括但不限于其財產(chǎn)狀況
在金融交易中,借款合同是規(guī)范借貸雙方權(quán)利義務(wù)的重要法律文件。然而,在實際履行過程中,提前還款或逾期還款的情況時有發(fā)生。如何妥善處理這些情況,成為借貸雙方及法院關(guān)注的焦點。本文將結(jié)合深圳地區(qū)的司法實踐和相關(guān)案例,詳細探討借款合同中提前還款或逾期還款的處理策略,并提供實用的建議。 一、借款合同中提前還款的處理 提前還款是指借款人在合同約定的還款期限屆滿前償還全部或部分借款的行為。對于提前還款的
在金融交易中,借款合同是規(guī)范借貸雙方權(quán)利義務(wù)的重要法律文件。然而,在實際履行過程中,提前還款或逾期還款的情況時有發(fā)生。如何妥善處理這些情況,成為借貸雙方及法院關(guān)注的焦點。本文將結(jié)合深圳地區(qū)的司法實踐和相關(guān)案例,詳細探討借款合同中提前還款或逾期還款的處理策略,并提供實用的建議。 一、借款合同中提前還款的處理 提前還款是指借款人在合同約定的還款期限屆滿前償還全部或部分借款的行為。對于提前還款的
在深圳這片繁華的土地上,經(jīng)濟活動頻繁,人與人之間的經(jīng)濟交往也日趨復雜。然而,正是在這樣的商業(yè)環(huán)境中,債務(wù)糾紛屢見不鮮。面對無力償還債務(wù)的情況,作為債權(quán)人,如何通過法律手段維護自己的權(quán)益,成為了亟待解決的問題。作為一名深圳債務(wù)律師,我將結(jié)合實際案例,為您詳細解析這一法律難題。 一、了解債務(wù)人的實際狀況 在處理無力償還債務(wù)的問題時,首先需要深入了解債務(wù)人的實際狀況。這包括但不限于其財產(chǎn)狀況
在繼承過程中,債務(wù)清償是一個重要的問題,尤其是當被繼承人的債務(wù)存在異議時。深圳作為中國法律制度的一部分,具有自己的法律規(guī)定和案例指導,對于被繼承人的債務(wù)清償提出異議的責任承擔也有明確的規(guī)定。本文深圳債務(wù)律師旨在探討在深圳法律制度下,對于對被繼承人的債務(wù)清償提出異議的情況下,相關(guān)當事人的責任承擔問題。文章將介紹相關(guān)的法律案例和法條,并詳細分析深圳法律制度對被繼承人及其債務(wù)清償異議的處理方式。
在金融交易中,借貸關(guān)系的成立通常需要確鑿的證據(jù)和交付憑證作為支持。然而,有時候我們面臨一種情況:大額借款只有借據(jù)而缺乏交付憑證,且當事人的陳述不可采信。這種情況下,借貸關(guān)系的成立變得復雜且困難。本文深圳債權(quán)債務(wù)律師旨在以深圳為背景,探討在這種無交付憑證情況下,借貸關(guān)系的成立與當事人陳述可信性的問題。我們將回顧借貸關(guān)系成立的要件,探討交付憑證的重要性以及當事人陳述的可信性問題。同時,我們將分析深
在深圳這個國際化大都市,經(jīng)濟活動頻繁,各類債務(wù)糾紛時有發(fā)生。作為一名深圳債務(wù)律師,經(jīng)常會遇到當事人咨詢關(guān)于被執(zhí)行人無力還債是否會被拘留的問題。這涉及到法律的具體規(guī)定以及司法實踐的復雜情況,需要深入剖析。
從法律層面來看,一般情況下,單純的無力還債不會被直接拘留。拘留是一種較為嚴厲的強制措施,通常適用于存在特定違法行為的情形。在我國民事訴訟法中,對于被執(zhí)行人不履行法律文書確定的義務(wù),人民法院可以采取多種執(zhí)行措施,如查詢、凍結(jié)、劃撥存款,查封、扣押、拍賣、變賣財產(chǎn)等。這些措施的目的是促使被執(zhí)行人履行義務(wù),保障債權(quán)人的合法權(quán)益。
然而,在某些特定情況下,被執(zhí)行人可能會因為其行為觸犯法律而面臨拘留。例如,被執(zhí)行人有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務(wù),以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù),或者拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定等行為,可能會被依法追究刑事責任,其中可能包括司法拘留。這種拘留是對被執(zhí)行人妨礙司法秩序行為的制裁,而非僅僅因為其無力還債。
在實際的司法實踐中,判斷被執(zhí)行人是否構(gòu)成上述違法情形需要綜合考慮多方面因素。法院會審查被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況、履行能力以及具體行為等。如果被執(zhí)行人確實沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),且積極配合法院的執(zhí)行工作,如實申報財產(chǎn),一般不會輕易被拘留。但如果被執(zhí)行人故意隱瞞、轉(zhuǎn)移財產(chǎn),或者有其他抗拒執(zhí)行的行為,即使其聲稱無力還債,也可能會被采取拘留措施。
從債權(quán)人的角度來看,當發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可能存在無力還債但又可能有隱匿財產(chǎn)等違法行為時,應及時向法院提供相關(guān)線索和證據(jù)。作為深圳債務(wù)律師,我們會協(xié)助債權(quán)人收集證據(jù),維護其合法權(quán)益。同時,我們也會建議債權(quán)人保持理性和冷靜,通過合法的途徑解決問題,避免采取過激行為。
對于被執(zhí)行人而言,如果確實面臨經(jīng)濟困難無力償還債務(wù),應主動與債權(quán)人和法院溝通,尋求合理的解決方案。比如,可以與債權(quán)人協(xié)商制定還款計劃,或者申請法院進行破產(chǎn)清算等。這樣可以在一定程度上減輕自己的法律責任,也有助于維護自己的合法權(quán)益。
總之,被執(zhí)行人無力還債是否會被拘留,不能一概而論。需要根據(jù)具體情況,依據(jù)法律規(guī)定進行判斷。無論是債權(quán)人還是被執(zhí)行人,都應當在法律的框架內(nèi)行事,尊重司法程序,共同維護社會的公平正義。作為深圳債務(wù)律師,我們將始終秉持公正、客觀的態(tài)度,為當事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù),助力解決各類債務(wù)糾紛問題。
作為一名專業(yè)的深圳債務(wù)律師,深知在處理債務(wù)糾紛案件中,準確理解和運用法律規(guī)定至關(guān)重要。在面對被執(zhí)行人無力還債的情況時,要充分考慮各種因素,依法維護各方的合法權(quán)益,確保司法的公正與權(quán)威。
為保障夫妻共同利益,可以請求夫妻雙方對夫妻共同債務(wù)承擔連帶責任,也可以向人民法院申請對家庭共同財產(chǎn)進行凍結(jié)。
《婚姻法》第46條規(guī)定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),屬于夫妻共同債款”。據(jù)此規(guī)定,債權(quán)人如果證明配偶為債務(wù)人夫妻共同還款(包括以個人名義借款、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等方式),則債務(wù)人應對配偶進行舉證證明。舉證證明事項包括:
(1)配偶簽字同意(簽字)、或者銀行轉(zhuǎn)賬記錄(借款發(fā)生日、借款金額、利率、還款期限等)、借款用途、提供證據(jù)證明等;
(2)配偶一方不能舉證配偶簽字或其他合法證據(jù)足以證明債權(quán)人知道或應當知道所承擔債務(wù)是夫妻共同債務(wù)的情況下;
(3)共同債權(quán)不能得到清償或者分割的;
(4)債權(quán)人知曉債務(wù)人夫妻共同財產(chǎn)或者有證據(jù)證明債權(quán)人知道債務(wù)人夫妻共同財產(chǎn)而無正當理由未參加訴訟)
(5)財產(chǎn)保全措施;
對家庭共同財產(chǎn)進行凍結(jié)對于申請保全債權(quán)的法院來說是一個很好的選擇,在實踐中法院一般都會采取保全措施和財產(chǎn)保全措施相結(jié)合實施強制措施。
具體做法如下:采取財產(chǎn)保全措施后將財產(chǎn)查封(扣押、凍結(jié))在指定期間內(nèi)進行拍賣,所得款項用以清償夫妻共同債務(wù)和清償其他債權(quán)人受償份額”等措施。
例如,丈夫因外出務(wù)工欠下妻子巨額債務(wù),妻多次以其個人名義向銀行貸款償還,因債務(wù)糾紛向法院提起訴訟以夫妻名義主張離婚并要求承擔還款責任,則該債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。債務(wù)人在夫妻共同糾紛中會承擔什么責任?夫妻共同債務(wù)通常由三個方面的原因造成,首先是家庭內(nèi)部原因決定。
如果夫妻中的一方因債務(wù)償還問題不能達成協(xié)議時,法院會根據(jù)法律的規(guī)定確定該債務(wù)為夫妻共同債務(wù),不需要向其本人追償;其次是夫妻間的法定義務(wù),如夫妻間撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)年邁父母、撫養(yǎng)未成年子女等義務(wù)決定了婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻之間產(chǎn)生的義務(wù)有相互履行義務(wù),而這些義務(wù)又可能導致夫妻之間產(chǎn)生分歧與矛盾。
如果丈夫不承擔這些義務(wù)或少履行這些義務(wù),就會導致婚姻關(guān)系破裂后,配偶要求再次婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負的債務(wù)無法得到償還(如果離婚后該夫妻雙方有相互扶養(yǎng)等義務(wù)則不能)。再次是經(jīng)營、投資活動方面造成了影響并需要對夫妻財產(chǎn)進行分割時出現(xiàn)了需要夫妻一致同意的情形。
法律上沒有規(guī)定一定要離婚后才能對夫妻共同財產(chǎn)進行分割,而是規(guī)定離婚財產(chǎn)案件中夫妻雙方就該財產(chǎn)進行分割達成一致協(xié)議后可以生效。因此導致在夫妻關(guān)系破裂時離婚困難或者因財產(chǎn)分割時出現(xiàn)糾紛時都需要進行協(xié)商處理才能解決夫妻共同財產(chǎn)面臨分配
法院在審理時應以債權(quán)已實際得到清償為標準來判斷當事人訴訟請求的是否被駁回。
在司法實踐中,債權(quán)人為了避免自己的權(quán)益被侵犯,一般都要求對債權(quán)承擔一定的擔保責任,以保障自己合法權(quán)益免受侵害。但是在司法實踐中,法院并不是對債權(quán)已經(jīng)實際得到清償就判定訴訟請求被駁回不具有說服力和適用性。
我國《民法通則》第八十九條規(guī)定:“債權(quán)人對債務(wù)人享有債權(quán),因債務(wù)人提供擔保而得不到清償?shù)?,債?quán)人可以向人民法院請求該債務(wù)人與其他共有人共同清償債務(wù);該共有人未就主債權(quán)承擔保證責任或者承擔連帶責任的,債權(quán)人可以向人民法院請求其他共有人與之承擔保證責任或者承擔連帶責任”。
該條文要求人民法院在審理時須以債權(quán)已實際得到清償為標準來判定。所謂債權(quán)未實際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他共有人或者放棄該權(quán)利都不能得到履行;所謂債權(quán)未實際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人或放棄該權(quán)利均不能得到履行;所謂債權(quán)未實際得到清償就是將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人或放棄該權(quán)利都不能履行。由此可見,債之取得應當有一定時間限制,如未經(jīng)債務(wù)償還超過一定時間仍不能實際得到清償者,債權(quán)人即對他人享有擔保權(quán)利或承擔擔保責任。
法院應當綜合考慮債務(wù)人、各共有人、其他共有方式及利害關(guān)系人等因素作出裁判,以便更好地保護當事人合法權(quán)益免受損害。同時也要考慮到這一判決是否會導致其他共有人放棄其所負擔保責任或者承擔連帶責任等影響行為的發(fā)生?
債權(quán)人要對夫妻共同債務(wù)承擔舉證責任,要求配偶提供不得假借借款等個人信息(以他人名義登記的法人也應提供相應的身份證明),以及債務(wù)人是否與其他共有人存在惡意串通的行為。
當事人在向法院提起訴訟時應明確自己的訴訟請求是否得到法院的支持,如是應否被駁回而導致原告主張權(quán)利受阻,應說明理由并提出相應的主張。
如在此期間法院認為有必要進行審理時,應及時提起訴訟,以免因舉證不能而使自己陷于被動和不利的境地,影響自己的訴訟權(quán)利。
在債權(quán)債務(wù)關(guān)系中,如果當事人主張權(quán)利受到了妨礙而不能實現(xiàn)時,應當提起再審程序解決爭議,但不能放棄提起再審的權(quán)利。如果在本案中,當事人提起再審申請,請求停止執(zhí)行該債務(wù)人名下的房產(chǎn)并返還已得的財產(chǎn)款并承擔相應的賠償責任的話,人民法院應予以支持。
由于本案涉及到房屋的處置問題和共有人之間財產(chǎn)分割以及償還債務(wù)等重大問題,因此該案涉及到復雜的訴訟程序及法律關(guān)系,當事人也應當謹慎行事,避免因錯誤使用訴訟策略而造成訴訟糾紛難以解決。本案中,作為涉案房產(chǎn)持有人而放棄了對涉案房產(chǎn)進行處分而向法院提出再審申請是非常明智和合法的選擇。本案判決后可以進一步引導當事人采用更為靈活和有利的方式解決問題。
如果債務(wù)人確有履行能力并愿意履行義務(wù),也應承擔相應民事責任;如果其名下房產(chǎn)無法處分導致自己權(quán)益受到損害或者其已經(jīng)履行了義務(wù)也不能完全彌補損失,也應承擔相應民事責任;而對于債權(quán)人來說也應謹慎行事,及時維權(quán)處理糾紛。
訴訟請求被駁回而當事人又以其訴訟請求未得到法院支持而不能提起民事訴訟的情況是存在的,此時法院應對被認定為當事人的當事人已履行了生效判決確定的義務(wù)的判決為有效。
此種情況在我國是一個新問題。從理論上來說,本案中雙方已達成和解協(xié)議,即原告于2015年6月1日前一次性償還被告借款15萬元并承擔利息損失,被告于2015年6月1日后一次性還清。因此,法院應確認原告對本案事實有請求權(quán),并可在查明事實、明確責任的基礎(chǔ)上認定案涉借款合同對原告有約束力。
但是,從實際情況來看目前我國沒有對被告履行和解協(xié)議作出明確規(guī)定,也沒有對此做出明確的解釋。實踐中可能會出現(xiàn)被告不履行和解協(xié)議而未及時向法院起訴,或者對該判決不服仍上訴等情形。
因此筆者認為當事人如欲取得調(diào)解協(xié)議的有效且得到法院支持是不現(xiàn)實的。若當事人已向法院提起訴訟并取得了調(diào)解協(xié)議,那么此時就有必要作出判決:對雙方已達成協(xié)議及債權(quán)人已就其履行義務(wù)作出答復,并支付相應利息(含違約金)及逾期付款利息(以實際收到為準),從而確認當事人之間存在民事法律關(guān)系。
本案的原告將有可能是債務(wù)人或其繼承人、其他共有人。有學者認為,從債務(wù)人的角度來說,其配偶有不能清償債務(wù)的責任;從共有人在共同共有中所負的份額來看,其負有共同清償?shù)牧x務(wù)。因此債權(quán)人可提出債權(quán)沒有得到清償,請求由其所負債務(wù)共同清償。
在有明確共同共有人的情況下,債權(quán)人對債務(wù)人的抗辯事由主要體現(xiàn)在其請求債務(wù)未得到清償上。在沒有明確共同共有人之前,債權(quán)人不能提出這一抗辯事由。在出現(xiàn)此種情況時,債權(quán)人在訴訟中可以提出共同共有人承擔連帶責任的抗辯意見。所以,債權(quán)人不能提出任何意見或建議來否定共同共有關(guān)系中各共有人對債權(quán)享有的保證責任。
因債務(wù)未得到清償而導致債權(quán)人利益受到損害的情況是指債務(wù)人或其配偶通過不法手段獲得虛假標的物,而債權(quán)人沒有實際損失標的物的情形。
債權(quán)未得到清償?shù)那闆r主要有以下幾種情況:
(1)借款事實真實存在,但該事實并未影響債務(wù)關(guān)系的成立
(2)借款事實真實有效,但該合同沒有實際履行
(3)借款事實確實存在而債權(quán)人仍沒有實際損失
(4)債權(quán)人未受任何損失
(5)除法律另有規(guī)定外,債權(quán)人沒有因此遭受損失之利益。此時債務(wù)人或其配偶對債權(quán)人不承擔損害賠償責任。但是,債權(quán)人是否有利益受到損害,則取決于債權(quán)人是否具有合理的利益受到損害的風險意識淡薄和財產(chǎn)分割不當兩種原因。從以上分析可以看出,造成損害后果的原因并非僅有借款事實而還有其他原因是相互聯(lián)系的,如配偶是否為債務(wù)人隱瞞債務(wù)甚至以偽造證件獲取財物等。
當然,如果認定為由配偶導致債權(quán)關(guān)系不能消滅的話,則這種情況就不會發(fā)生。但是如果認定為由配偶導致債權(quán)關(guān)系不能消滅,則會出現(xiàn)兩種情況:一是配偶取得與債務(wù)人不一致或不完全一致的債權(quán);二是債權(quán)未得到清償而導致他人利益受損。在此情形下雖然債務(wù)人與配偶訂立了房屋買賣合同并實際支付了房款及相關(guān)稅費,但債權(quán)人并未實際損失該房屋,則債務(wù)人不承擔責任;反之,債務(wù)人卻應當承擔責任。
需要注意的是:如果債務(wù)人以合法形式掩蓋非法目的或者隱匿相關(guān)債務(wù)等行為侵害了債權(quán)人切身利益時,則債權(quán)人可以追究債務(wù)人或者其配偶責任或追償其因其行為而造成的損失。同時還可以追究對方違約責任甚至是刑事責任。
如果繼承人或受遺贈人不提起訴訟或者履行義務(wù)而訴訟時效超過二十年的話(根據(jù)《民事訴訟法》第一百六十二條之規(guī)定)那這屬于“超過訴訟時效期間”和“沒有規(guī)定起算點”。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第三款、《民法通則》第一百八十六條又有不同看法(參見《物權(quán)法》第三百零七條第2款)。由于自然人一般只在起訴時才需要提供身份信息并不需要向法院提起訴訟時提供自己的身份信息也不用告知債權(quán)人本人而需要向法院進行登記后才能獲得人民法院受理。
非法人組織對其法定代表人或者主要負責人提起民事訴訟,請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年。
如法人代表或者主要負責人是自然人的,其承擔民事責任的訴訟時效期間為3年,自其知道或者應當知道權(quán)利被侵害之日起計算。法定代表人或者主要負責人不能履行合同義務(wù)、抽逃資金時如何處理?其應承擔法律責任。
當債務(wù)人拒不履行義務(wù)時可以通過向法院申請強制執(zhí)行、向國家有關(guān)部門舉報、申請仲裁或者向法院申請強制執(zhí)行等方式將債務(wù)人名下財產(chǎn)變賣變現(xiàn)從而來償還欠款。
如發(fā)現(xiàn)債務(wù)人存在故意隱瞞自身身份或信息或其財產(chǎn)被法院查封等情形屬于無效行為,債務(wù)人仍應當履行義務(wù)并承擔相關(guān)責任。因為其不僅沒有履行債務(wù)也沒有取得相應財物甚至連欠款都不能償還。
債務(wù)人在其財產(chǎn)被查封凍結(jié)后向法院請求對債務(wù)人財產(chǎn)采取強制措施是合理合法的。但因其行為被列為失信被執(zhí)行人等原因并不能排除其對債權(quán)人享有合法債權(quán)的可能性進而成為對債權(quán)人不負責任的一種行為,因此其本身不具備法定代表人身份和主要負責人身份。
因此要注意起訴時可以提供證明債務(wù)人財產(chǎn)不受限制或者未受到限制是可以采取法定代表人身份或者主要負責人身份來主張權(quán)利的方式進行反駁。如能夠提供其他證據(jù)證明債務(wù)人不能履行義務(wù)可能就可以利用這一點主張權(quán)利。
夫妻間債務(wù)應視為夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對夫妻共同財產(chǎn)的處分;為家庭日常生活需要所負的債務(wù)因其并非夫妻共同債務(wù)而適用法定原則,但也是應由夫妻雙方共同承擔清償責任。夫妻共同債務(wù)是指夫妻共同生活所負債務(wù)。其所負責任在于夫妻雙方共同承擔,而不在于夫妻一方。
也就是說夫妻雙方不存在共同經(jīng)營或分擔經(jīng)營風險情形時,其以個人名義所負負擔不屬于共同債務(wù)。因此,當夫妻共同債務(wù)出現(xiàn)時才能確定共同承擔責任是正確的法律規(guī)定。如果由于其個人名義所負債務(wù)超出了配偶本人家庭經(jīng)濟生活能力和財務(wù)狀況,超出了夫妻間一般生活消費所需,就不能確定為夫妻共同借款;而不作為共同還款義務(wù)來負擔則會造成夫妻之間利益失衡,破壞社會正常經(jīng)濟秩序。
從債權(quán)人利益保護角度來看,夫妻關(guān)系存續(xù)期間,為家庭日常生活需要所負負擔的債務(wù),債權(quán)人可以要求債務(wù)人舉債時與其夫妻二人共同簽字或代位簽字。但如果與配偶存在特定關(guān)系且共同借款合同有明確約定的除外。如甲與乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間簽訂的《借款合同》因未經(jīng)乙同意并違反法律強制性規(guī)定而無效,甲可要求債權(quán)人就該《借款合同》返還該借款。
如果沒有規(guī)定上述所列情形的,夫妻雙方不需任何一方承擔責任。
我國《婚姻法》第43條規(guī)定:“夫妻雙方應當互相忠實,互相尊重,夫妻雙方要互相關(guān)心、愛護對方,互相尊重家庭成員的宗教信仰、風俗習慣?!薄熬S護平等和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。禁止有配偶者與他人同居?!?
所以,夫妻雙方共同簽署了一個債務(wù)協(xié)議或借條后必須共同到公證處公證,并附公證回執(zhí)以證明債務(wù)并非夫妻雙方所負。這種債權(quán)如果沒有經(jīng)過公證、夫妻雙方未參加到這場訴訟中來就會無法對抗第三人(無論是公證書還是私證書)。
我國婚姻法規(guī)定:夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),歸夫妻共同所有;夫或者妻在家庭共同生活中所負的債務(wù),以及該共同財產(chǎn)應由一方個人負擔。
離婚時,原夫妻之間的債務(wù)一并處理。離婚后,原夫妻之間有協(xié)議或者其他共同約定的,應當按照約定執(zhí)行。沒有協(xié)議或者約定的,應當按照通常的生活經(jīng)驗和生活習慣處理;夫妻雙方約定只以夫妻共同財產(chǎn)清償債務(wù)或者分擔危險的條款,以及其他可能加重另一方責任或者損害債權(quán)人利益的條款,對另一方不具有約束力。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻所負借款為夫妻共同債務(wù)也可以由雙方對借款作出共同意思表示。夫妻雙方共同意思表示所負的債務(wù)如果不用于家庭日常生活需要屬于“共同意思表示”,是夫妻二人約定為個人負擔且共同承擔責任的行為;若用于購買大額財產(chǎn)或為共同共有目的則屬于“共同意思表示”,不屬于夫妻共同負擔行為。
在這類型的案件中不能以夫妻之間有協(xié)議或者行為為由認定為夫妻共同債務(wù)。債權(quán)人主張離婚時夫妻間產(chǎn)生的離婚債務(wù)產(chǎn)生之債并要求夫妻二人為共同債務(wù)承擔連帶清償責任時,應當依法予以支持;離婚時僅適用夫妻共同債務(wù)處理規(guī)則則會對當事人權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生不利影響,會使當事人對所負債務(wù)不能及時實現(xiàn)債權(quán)有怨氣。
在離婚后,任何一方可以要求配偶一方先將其所負債務(wù)全部清償。
但夫妻共同債務(wù)的清償,必須是在對方自愿的情況下進行。一方向另一方主張個人債務(wù),除非有證據(jù)證明為避免一方惡意串通損害第三人的利益,否則法院不予支持。
離婚后若配偶或離婚訴訟當事人向法院主張共同債務(wù)時,由于其行為已損害了另一方的合法權(quán)益,所以應予以支持。因此在離婚后雙方如果發(fā)生債務(wù)糾紛,在調(diào)解無效后應由法院裁決。
婚姻存續(xù)期間一方可請求配偶對夫妻共同債務(wù)全部清償。但為了保證離婚協(xié)議的效力和保護債權(quán)人的利益,夫妻雙方在進行婚前財產(chǎn)公證或其他形式的協(xié)議時不能出現(xiàn)“未舉債”等錯誤表述和內(nèi)容。在財產(chǎn)分割上,夫妻間產(chǎn)生債務(wù)的一方必須向另一方清償全部所負債務(wù)。對此可根據(jù)我國民法通則第65條之規(guī)定采取“誰主張、誰舉證”或者“舉證責任分配”為原則予以認定,具體可由人民法院判決及裁定解決。
在合同債務(wù)糾紛的處理過程中,債務(wù)重組和和解是兩種常用的解決方式。它們旨在通過協(xié)商和妥協(xié),達成雙方都能接受的解決方案,從而避免繁瑣的訴訟程序。本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的視角出發(fā),結(jié)合具體案例,深入探討合同債務(wù)糾紛中如何處理債務(wù)重組或和解問題,以期為相關(guān)當事人提供有益的參考。 一、合同債務(wù)糾紛中債務(wù)重組與和解的概念和意義 債務(wù)重組是指在債務(wù)糾紛中,債權(quán)人與債務(wù)人通過協(xié)商,對原有的債務(wù)進行調(diào)整和
申請貸款是許多人解決資金需求的常見方式,然而,當貸款合同條款不清晰或存在隱含的高利率或費用時,作為借款人的您是否有權(quán)利要求金融機構(gòu)修改合同呢?本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的角度出發(fā),為您解析這一問題,并提供相關(guān)的法律建議和實際案例,以幫助您更好地維護自己的合法權(quán)益。 貸款合同與消費者權(quán)益 貸款合同是金融機構(gòu)與借款人之間的法律文件,具有約束力。然而,有些貸款合同的條款可能不夠明確,或者存在隱
在商業(yè)交易中,擔保人扮演著重要的角色,他們的責任不僅是為了保證債務(wù)人的履行義務(wù),還要求債權(quán)人和擔保人之間的信息共享和誠信合作。然而,債權(quán)人是否有責任向擔保人提供有關(guān)債務(wù)人信用狀況、償還能力等信息,以及如果債權(quán)人隱瞞或提供虛假信息會對擔保人的責任產(chǎn)生何種影響,是一個備受關(guān)注的法律問題。本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的視角出發(fā),對此進行深入分析,并結(jié)合實際案例,以便讀者更好地理解相關(guān)法律原則及其適用情形
借款給他人或企業(yè)是一種常見的金融往來行為,然而,當借款人提供的擔保不足以覆蓋借款時,作為借款人的您是否有權(quán)利取消借貸協(xié)議呢?本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的角度出發(fā),為您解析這一問題,并提供相關(guān)的法律建議和實際案例,以幫助您更好地保護自己的合法權(quán)益。 借貸協(xié)議與擔保責任 借貸協(xié)議是一種法律文件,借款人和借款企業(yè)應當按照協(xié)議約定履行各自的權(quán)利和義務(wù)。擔保責任是指借款人或第三方為借款提供的擔保,
在商業(yè)交易中,擔保是一種常見的安排,以確保債務(wù)人履行其義務(wù)。然而,當債務(wù)人未能按約履行時,擔保人是否有權(quán)要求債權(quán)人履行特定條件或提供證明,成為一項重要討論。本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的角度探討這一問題,并通過案例分析,深入剖析擔保人權(quán)利的邊界及其在實踐中的運用。 擔保人作為保證債務(wù)人履行債務(wù)的當事人之一,其在債務(wù)追償過程中的權(quán)利應受到尊重和保障。然而,是否可以要求債權(quán)人在追償前履行特定條件或
小型企業(yè)在經(jīng)營過程中常常需要向供應商借款購買原材料,然而,當供應商提供的原材料質(zhì)量不符合合同約定時,作為借款人的小型企業(yè)是否有權(quán)利拒絕支付借款呢?本文將從深圳債務(wù)糾紛律師的角度出發(fā),為您解答這一問題,并提供相關(guān)的法律建議和實際案例,以幫助小型企業(yè)更好地維護自己的合法權(quán)益。 小型企業(yè)借款購買原材料的情況 小型企業(yè)作為生產(chǎn)經(jīng)營主體,常常需要向供應商借款購買原材料以維持生產(chǎn)運營。然而,當供應
在跨境交易的浪潮中,海外追債糾紛往往成為商業(yè)合作中的棘手問題。作為深圳債務(wù)糾紛律師,我們不僅需要精通復雜的法律條款,還要具備國際視野和跨文化溝通能力。深圳債務(wù)糾紛律師將深入探討在處理海外追債糾紛時,深圳債務(wù)糾紛律師應考慮的其他注意事項和建議。 一、洞察文化差異:跨文化交流的微妙與挑戰(zhàn) 海外追債糾紛往往涉及不同國家的文化背景和商業(yè)習慣。深圳債務(wù)糾紛律師在處理此類糾紛時,需特別注意文化差異
在商業(yè)交易中,合同是雙方達成協(xié)議的法律依據(jù),也是保障各自權(quán)益的重要工具。然而,合同履行過程中,債務(wù)糾紛時有發(fā)生,這不僅給雙方帶來困擾,也可能導致經(jīng)濟損失。作為深圳債務(wù)律師,我們經(jīng)常遇到此類問題,并深知預防的重要性。深圳債務(wù)律師將結(jié)合實際案例,為讀者提供一套有效的預防合同債務(wù)糾紛的策略。 一、明確條款,減少模糊空間 模糊不清的合同條款是糾紛的溫床。例如,在某深圳的建筑項目中,因合同中未明
在租賃關(guān)系中,租金欠款問題是常見的糾紛之一,但房東和租客的權(quán)益如何保護?在面對租金欠款時,雙方可以采取何種法律手段維護自己的權(quán)益?本文將由深圳債務(wù)律師的視角出發(fā),深入分析租金欠款問題中房東和租客的權(quán)利與義務(wù),結(jié)合實際案例,為讀者解讀法律保護與權(quán)益維護的相關(guān)內(nèi)容。 租金欠款問題的法律背景 租金欠款問題在租賃關(guān)系中經(jīng)常發(fā)生,無論是房東還是租客都可能面臨租金欠繳的情況。在法律上,租賃關(guān)系的成
在商業(yè)交易中,票據(jù)作為一種常見的支付工具,扮演著至關(guān)重要的角色。然而,在票據(jù)的背書環(huán)節(jié),如果背書人未能履行背書義務(wù)或者出現(xiàn)惡意轉(zhuǎn)讓行為,債權(quán)人的權(quán)益如何受到保護?這是一個復雜而又關(guān)鍵的法律問題,本文將從深圳債務(wù)律師的視角探討此議題,并穿插一些辦案中的實際案例,以幫助讀者更加深入地理解。 背書義務(wù)的法律規(guī)定 根據(jù)我國《票據(jù)法》的相關(guān)規(guī)定,票據(jù)的背書是指持票人將票據(jù)的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給他人的行為。
在社交平臺上,借貸行為日益頻繁,然而,這種借貸行為受到何種法律監(jiān)管?社交平臺借貸究竟存在何種法律風險?本文將由深圳債務(wù)律師的視角出發(fā),對社交平臺借貸行為的監(jiān)管與法律風險進行深入分析,并結(jié)合實際案例,為讀者詳細解讀法律規(guī)定與風險防范。 社交平臺借貸行為的興起 隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,社交平臺借貸作為一種新型的借貸模式,受到了越來越多人的青睞。借助社交平臺,借款人可以方便地借款,而出借人則可以通
在商業(yè)交易中,債務(wù)人的違約是司空見慣的。然而,當債權(quán)人因債務(wù)人的違約而無法追索票據(jù)款項時,是否可以向擔保人追索?擔保人在何種情況下承擔責任?這是商業(yè)法領(lǐng)域中常見而又復雜的問題。在深圳債務(wù)律師們常常面對著這類案例,下面我們將就此展開深入的分析。 1. 擔保人的基本責任 擔保人是指在債務(wù)發(fā)生違約時,承擔對債務(wù)人的履約責任或向債權(quán)人承擔保證責任的主體。在票據(jù)交易中,擔保人扮演著重要的角色。根
在現(xiàn)實生活中,未成年人往往因為缺乏完全的法律行為能力而引發(fā)欠款問題,但其欠下的債務(wù)是否受法律約束?其監(jiān)護人是否應該承擔責任?本文將由深圳債務(wù)律師的視角出發(fā),對未成年人欠款問題進行深入分析,剖析監(jiān)護人的責任與法律約束,并結(jié)合實際案例,為讀者解讀未成年人欠款問題的法律責任。 未成年人欠款問題的法律背景 未成年人指的是法定結(jié)婚年齡之前的人,通常在法律上沒有完全的法律行為能力,即不能獨立承擔法
在市場經(jīng)濟的大潮中,企業(yè)如航船般起起伏伏。債務(wù)糾紛,作為企業(yè)運營中的常見問題,常常引發(fā)對企業(yè)信用的擔憂。那么,企業(yè)債務(wù)糾紛是否真的會影響其信用記錄?深圳債務(wù)糾紛律師將為您深入剖析。 一、債務(wù)糾紛的種類與影響 企業(yè)債務(wù)糾紛多種多樣,如貨款拖欠、合同違約等。這些糾紛一旦處理不當,不僅可能導致企業(yè)經(jīng)濟利益受損,更會影響企業(yè)的信用形象。在金融體系發(fā)達的今天,企業(yè)的信用狀況往往決定了其融資能力、
在消費主義盛行的今天,信用卡已成為人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡闹Ц豆ぞ咧?。然而,隨之而來的信用卡債務(wù)問題和消費者權(quán)益糾紛也日益頻發(fā),給消費者帶來了諸多法律困擾。作為深圳債務(wù)糾紛律師,我將站在法律的角度,深入探討這一問題,并結(jié)合國內(nèi)實時案例進行分析,以幫助讀者更好地理解相關(guān)法律問題。 1. 信用卡債務(wù)與消費者權(quán)益糾紛的背景與特點 信用卡債務(wù)與消費者權(quán)益糾紛主要表現(xiàn)為: 信用卡透支與債務(wù)
在全球化日益加深的今天,跨境交易和商業(yè)合作日益頻繁,隨之而來的海外追債糾紛也呈現(xiàn)出上升趨勢。作為深圳債務(wù)糾紛律師,我們在此分享一些關(guān)于海外追債糾紛解決的成功案例和經(jīng)驗,以期為相關(guān)人士提供一些啟示和借鑒。 一、海外追債糾紛解決的成功率:影響因素與案例分析 海外追債糾紛解決的成功率受到多種因素的影響,如法律環(huán)境的差異、證據(jù)的充分性、執(zhí)行力度等。深圳債務(wù)糾紛律師在處理此類糾紛時,通常會結(jié)合具
策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)