累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位
基本案情 2019年10月,被告人陳錦鳳與男朋友同居,并導(dǎo)致未婚先孕。因沒(méi)有能力撫養(yǎng)孩子,陳錦鳳決定給他人撫養(yǎng)。被告人乙女得知該消息后,告訴了被告人丁女,丁女詢問(wèn)被告人丙女是否愿意領(lǐng)養(yǎng)別人的孩子。丙女考慮到自己沒(méi)有生育能力,遂同意領(lǐng)養(yǎng)。后乙女出面與陳錦鳳談好價(jià)格,生男嬰給陳錦鳳18000元,生女?huà)虢o16000元,丙女表示同
2月18日(大年三十)中午,在南充某自助火鍋店上班的李某參加公司組織的員工聚會(huì)時(shí)醉酒,第二天被發(fā)現(xiàn)死在家中。南充市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱南充市人社局)對(duì)此作出《不予認(rèn)定工傷決定書(shū)》。李某母親顧雯雯隨后將南充市人社局告上法院。 昨日,成都商報(bào)記者獲悉,該案日前在南充市順慶區(qū)法院一審宣判:不認(rèn)定為工傷或
為引導(dǎo)當(dāng)事人正確行使申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán),方便當(dāng)事人訴訟,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院組織開(kāi)展四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)工作的決定》《最高人民法院關(guān)于完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》的規(guī)定,結(jié)
中華人民共和國(guó)民法典 第六編繼承 第四章遺產(chǎn)的處理 第一千一百四十五條繼承開(kāi)始后,遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒(méi)有遺囑執(zhí)行人的,繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的,由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人;沒(méi)有繼承人或者繼承人均放棄繼承的,由被繼承人生前住所地的民政部門(mén)或者村民委員會(huì)擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。 第一千一百四十
2016年5月至2017年12月間,被告人楊某伙同他人在上海市普陀區(qū)、虹口區(qū)等地先后成立多家國(guó)際拍賣(mài)有限公司。楊某安排公司業(yè)務(wù)員以固定的話術(shù)每天撥打電話,對(duì)被害人謊稱糧票、油票等物品是收藏品,公司能將這些物品在境外免費(fèi)高價(jià)拍賣(mài),并以免費(fèi)進(jìn)行鑒定和包裝為由,誘騙被害人攜帶收藏品到公司面談。公司的設(shè)計(jì)師會(huì)對(duì)被害人帶來(lái)的
審理法院: 上海市第二中級(jí)人民法院 案 號(hào): (2015)滬二中民二(民)終字第1525號(hào) 案 由: 共有物分割糾紛 裁判日期: 2015年08月28日 上海市第二中級(jí)人民法院 民事判決書(shū) (2015)滬二中民二(民)終字第1525號(hào) 上訴人(原審被告)楊某。 上訴人(原審被告)應(yīng)某。 上訴人(原審被告)陳甲。 上訴人(原審被告)楊甲。 上訴人(原審被告
上海父母出資為子女購(gòu)房算是贈(zèng)與還是借款?閔行區(qū)房產(chǎn)糾紛律師明確回答:父母未明確表示贈(zèng)與,應(yīng)認(rèn)定為臨時(shí)資金出借
什么樣的口頭合同具有法律效力,閔行區(qū)合同律師解釋,具有法律效力的口頭合同必須滿足以下口頭合同生效要件:
是否有法律規(guī)定患者需要簽署知情同意書(shū),其中明確列出了手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)備受爭(zhēng)議的問(wèn)題。下面閔行區(qū)醫(yī)療糾紛律師將探討這一問(wèn)題,通過(guò)案例幫助我們更好地理解患者權(quán)益和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任。 1. 患者知情同意的重要性 知情同意是患者權(quán)益的關(guān)鍵組成部分,它確?;颊咴诮邮苁中g(shù)或治療之前了解潛在風(fēng)險(xiǎn)和選擇權(quán)。 2. 法律規(guī)定和知情同意書(shū) 案例一: 在美國(guó),根據(jù)聯(lián)邦和州級(jí)法律,患者通常必須簽署知情
在社會(huì)中,酒精和藥物測(cè)試是確保安全和法律遵從的關(guān)鍵工具。但是,是否存在法律規(guī)定明確規(guī)定了何時(shí)需要進(jìn)行酒精或藥物測(cè)試?下面閔行區(qū)交通事故律師將探討這一問(wèn)題,并結(jié)合一些案例來(lái)幫助我們更深刻地理解相關(guān)法規(guī)。 法律規(guī)定酒精和藥物測(cè)試的情況 大多數(shù)國(guó)家都頒布了法律,規(guī)定了何時(shí)需要進(jìn)行酒精或藥物測(cè)試。這些規(guī)定通常包括以下情況: 交通檢查點(diǎn):警察有權(quán)在交通檢查點(diǎn)要求司機(jī)進(jìn)行酒精或藥物測(cè)試。這是為
行政訴訟復(fù)議程序是一個(gè)關(guān)鍵的法律機(jī)制,旨在允許個(gè)人或?qū)嶓w對(duì)政府機(jī)關(guān)的決策提出異議。但問(wèn)題在于,行政訴訟復(fù)議是否會(huì)影響政府機(jī)關(guān)的決策程序?下面閔行區(qū)行政訴訟律師將探討這一問(wèn)題,并通過(guò)案例來(lái)幫助讀者更好地理解。 行政訴訟復(fù)議的角色 行政訴訟復(fù)議程序的一個(gè)主要目的是確保政府機(jī)關(guān)的決策是合法、合規(guī)和公平的。它提供了一個(gè)機(jī)會(huì),供當(dāng)事人對(duì)政府的決策提出異議,并通過(guò)獨(dú)立的審查來(lái)確保合法性。這可能會(huì)對(duì)政府
建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與修復(fù)是一項(xiàng)重要而復(fù)雜的任務(wù),它要求在現(xiàn)代社會(huì)中保留歷史建筑的文化價(jià)值,同時(shí)確保其安全和可持續(xù)性。下面閔行區(qū)建筑工程律師將探討如何處理建筑工程中的遺產(chǎn)建筑保護(hù)和修復(fù)問(wèn)題,結(jié)合案例分析,幫助我們更好地理解這一關(guān)鍵問(wèn)題。 建筑遺產(chǎn)的文化價(jià)值 建筑遺產(chǎn)是文化和歷史的見(jiàn)證,它們反映了過(guò)去的建筑風(fēng)格和社會(huì)文化。因此,保護(hù)和修復(fù)這些建筑對(duì)維護(hù)文化遺產(chǎn)至關(guān)重要。 案例研究:巴黎圣母
隨著數(shù)字藝術(shù)品在虛擬世界中的興起,版權(quán)問(wèn)題已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的新焦點(diǎn)。下面閔行區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師將深入探討如何處理虛擬世界中的數(shù)字藝術(shù)品的版權(quán)問(wèn)題,并通過(guò)案例研究幫助我們更好地理解這一復(fù)雜的領(lǐng)域。 數(shù)字藝術(shù)品的興起 數(shù)字藝術(shù)品是由藝術(shù)家以數(shù)字形式創(chuàng)作的作品,如數(shù)字繪畫(huà)、虛擬雕塑和數(shù)字藝術(shù)裝置。這些作品可以在虛擬世界中展示、傳播和銷(xiāo)售,但與之相關(guān)的版權(quán)問(wèn)題日益復(fù)雜。 案例研究:Crypt
導(dǎo)言:性騷擾是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題,跨國(guó)公司面臨處理跨文化、多地點(diǎn)性騷擾投訴的挑戰(zhàn)。下面閔行區(qū)企業(yè)法律顧問(wèn)將深入研究如何處理企業(yè)內(nèi)部對(duì)性騷擾的投訴,結(jié)合案例研究,以幫助我們更好地理解相關(guān)問(wèn)題和最佳實(shí)踐。 處理性騷擾投訴的挑戰(zhàn) 跨國(guó)公司面臨處理性騷擾投訴的一些獨(dú)特挑戰(zhàn),包括文化差異、法律體系不同和跨境溝通。 最佳實(shí)踐的核心問(wèn)題 1. 制定清晰的政策和程序:跨國(guó)公司應(yīng)建立明確的性騷擾政策
導(dǎo)言: 加班工資是確保員工公平獲得額外工作時(shí)的報(bào)酬的重要因素。下文閔行區(qū)勞動(dòng)糾紛律師將深入探討加班工資的法律規(guī)定,解釋相關(guān)法律框架,并通過(guò)案例幫助大家深刻理解加班工資法律的應(yīng)用。 加班工資的法律規(guī)定 加班工資是指員工在超出正常工作時(shí)間的工作時(shí)段內(nèi)所獲得的額外工資。不同國(guó)家和地區(qū)的法律規(guī)定可能會(huì)有所不同,但通常包括以下方面: 工作時(shí)間界定: 法律通常定義了標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間,以及超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)工
繼承是一個(gè)涉及復(fù)雜法律問(wèn)題的過(guò)程,而有時(shí)繼承人可能會(huì)受到遺產(chǎn)欺詐行為的影響。下文閔行區(qū)繼承律師將探討是否存在法律保護(hù)繼承人免受遺產(chǎn)欺詐行為的影響,并通過(guò)案例分析來(lái)幫助我們更好地理解這一問(wèn)題。 遺產(chǎn)欺詐行為的存在 遺產(chǎn)欺詐行為指的是通過(guò)欺騙、誤導(dǎo)或其他不誠(chéng)實(shí)手段來(lái)影響遺產(chǎn)分配的行為。這些行為可能包括以下情況: 偽造遺囑或文件: 欺詐者可能偽造遺囑、遺囑附件或財(cái)產(chǎn)文件,以獲取未屬于他們
策法網(wǎng)竭誠(chéng)為您服務(wù)
咨詢電話
400-9969-211
律師微信號(hào)
12871916