日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　正所謂“清官難斷家務(wù)事”，法院審理判決一個案件，有時候需要抽絲剝繭才行。今天上海合同律師整理的這個關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，就是一個例子： 　上訴人上海金利國際物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱“金利公司”）、上海耀海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“耀海公司”）因物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，對上海市黃浦區(qū)人民法院黃民四320號民事判決提起上訴。合議庭依法成立，并于2010年1月14日舉行公開聆訊。 上訴人高

發(fā)布于：2023-03-03

　　關(guān)于上篇咱們提到的房地產(chǎn)承銷案件法院的最終判決是怎么樣的？下面上海合同律師為大家詳細(xì)講解講解，原審法院關(guān)于審理后，做出以下判決的法律依據(jù)，《中華人民共和國勞動合同法》第六十條第一款、第一百一十二條，《中華全國人民群眾共和國環(huán)境民事行政訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，于二O一O年十二月七日判決結(jié)果如下： 　一、上海江山大廈房地產(chǎn)企業(yè)有限責(zé)任公司可以判決生效之日起十五日內(nèi)返還上海秋濤房地產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)

發(fā)布于：2023-03-02

　　在法庭上，總是“公說公有理，婆說婆有理”，公司之間因合同產(chǎn)生糾紛就更是如此。那么面對復(fù)雜的案件，法院又會如何審理呢？上海合同律師整理了這個典型案例，供大家參考： 　上訴人上海江山大廈房地產(chǎn)有限公司因其合同糾紛一案，不服上海市徐匯區(qū)人民法院（2010）徐民三2125號民事判決，向本院提起上訴。本院于2010年12月29日受理后，依法組成合議庭，于2011年1月26日公開開庭進行了審理，上訴人上

發(fā)布于：2023-03-02

　　生活中租房是大家到一個新的地方或者在沒有買房前，常見的行為，因為租客很多時候?qū)儆谌鮿菀环?，所以糾紛就不斷，今天上海合同糾紛律師為大家講一個房屋租賃糾紛的訴訟案例。 　原審人民法院經(jīng)審理查明，2007年8月20日全成公司（甲方）與張某某（乙方）簽訂《上海市城市房屋進行租賃服務(wù)合同》，約定全成公司通過將上海市閘北區(qū)廣中路甲、乙、丙、丁號、共和新路2395弄甲、乙、丙號預(yù)測中國建筑面積為539.0

發(fā)布于：2023-03-02

　　現(xiàn)實生活中，很多人會租賃房屋以用于經(jīng)營活動。但如果合同的約定如果出了問題，就比較容易產(chǎn)生糾紛，進而上訴到法院。那么，法院對于房屋租賃合同糾紛會如何處理呢？上海合同律師以實際案例進行剖析。 　上訴人張某、上海知才餐飲管理有限公司（以下簡稱知才公司）因房屋租賃合同糾紛，不服上海市閘北區(qū)人民法院第3456號民事判決，向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案，并已審結(jié)。 　原審人民法院經(jīng)審

發(fā)布于：2023-03-01

　　對于上篇提到的法院一審判決，張某志不服。提出反訴，請求法院裁定：1、撤銷雙方于2007年10月5日簽訂的《上海房屋租賃合同》；2。泉城公司賠償張某、志才公司因餐飲業(yè)務(wù)發(fā)生的裝修費用、餐具及設(shè)備費用823783.6元； 泉城公司賠償勞動工資、物品損失5萬元。那究竟結(jié)果如何呢？下面跟隨上海合同律師一起來了解一下。 　原審法院審理后認(rèn)為，本案爭議的焦點是：一是本案涉及的合同是否應(yīng)當(dāng)解除，如果應(yīng)當(dāng)解

發(fā)布于：2023-03-01

　　書接上回，對于法院的判決，桑騰法院公司和泰泰公司均向法院提出上訴。關(guān)于上訴的情況，下面上海合同糾紛律師為大家娓娓道來。 　常春藤盟校法院上訴，認(rèn)為原審案件的事實不成立，并適用法律錯誤。租賃協(xié)議第9-2條規(guī)定，在7種情況下有權(quán)撤銷租賃，其中第6條規(guī)定，租賃期累計不得超過2個月。第（7）款規(guī)定，常青藤法院違反上述第（6）款的規(guī)定，應(yīng)在收到泰公司的書面提醒后15天內(nèi)支付。從案文可見，第（7）款是對

發(fā)布于：2023-03-01

　　簽訂租賃合同，一個不小心就容易產(chǎn)生糾紛，上海合同糾紛律師就“上海青藤閣茶藝有限公司與上海帝泰發(fā)展有限公司租賃合同糾紛上訴案”進行案例分析： 　上訴人中國上海青藤閣茶藝文化有限責(zé)任公司（以下問題簡稱青藤閣公司）、上海帝泰發(fā)展能力有限以及公司（以下簡稱帝泰公司）因租賃服務(wù)合同管理糾紛一案，不服上海市浦東開發(fā)新區(qū)建設(shè)人民對于法院（2003）浦民一11658號民事法律判決，向本院提起上訴。本院于20

發(fā)布于：2023-03-01

　　北京市朝陽區(qū)人民法院審理的趙鋼與舒浩租賃合同糾紛一審民事判決書【（2014）朝民初字第15705號】認(rèn)為，就免租期損失和空置損失，原、被告在合同中約定免租期系原告給被告經(jīng)營前裝修期間的租金優(yōu)惠，意在出讓部分可得利益，減少被告裝修成本，促使相對方與之完成締約，從而在合同約定期間內(nèi)獲取利益的行為。上海房產(chǎn)律師為您講解一下有關(guān)的內(nèi)容。 　根據(jù)《合作協(xié)議書》的約定，雙方合作期間為60個月，但被告僅在

發(fā)布于：2023-02-22

　　原告是廣州市白云區(qū)新市街小港花園南街西9號房屋（以下簡稱涉案房屋）的所有權(quán)人，該房屋建于1997年，位于集體土地上。土地用于居住，房屋的性質(zhì)是住宅。該地塊于1985年經(jīng)新城區(qū)人民政府批準(zhǔn)，但未經(jīng)批準(zhǔn)建筑面積為12、46平方米。上海拆遷律師為您講解一下有關(guān)的情況。 　2018年9月3日，第三人白云區(qū)水務(wù)局向原告發(fā)出《責(zé)令限期改正通知書》，主要內(nèi)容為原告未經(jīng)水行政主管部門批準(zhǔn)，擅自在新市涌小崗村

發(fā)布于：2023-02-21

　　被告戴穎安排葵軍等人與受害人 Song Xiangxi 長期同住，一起吃飯和生活。不管 Xiangxi 做什么，不管他是洗澡還是剪頭發(fā)，都有人跟著他。他的自由受到限制。上海刑事律師為您講解一下有關(guān)的情況。 　Xiangxi 要求警方協(xié)調(diào)相應(yīng)人員離開，但也沒有成功。2015年4月30日，戴穎安排葵軍等人將宋 Xiangxi 的沙發(fā)搬出房間。同年5月1日，戴穎指示葵軍等人銷毀廠房內(nèi)的熱水瓶、熱水

發(fā)布于：2023-02-21

　　本案的背景是，在城中村改造過程中，負(fù)責(zé)城中村改造的居民委員會向外借款，然后締結(jié)實物債務(wù)合同，在宅基地住房改造部分向債權(quán)人償還債務(wù)后，實物債務(wù)合同是否有效？最高法院對住宅用地的轉(zhuǎn)讓持否定態(tài)度。上海債務(wù)糾紛律師就來帶您了解一下有關(guān)的內(nèi)容。 　一、裁判要旨 　農(nóng)村宅基地使用權(quán)不能自由轉(zhuǎn)讓，債務(wù)人以實物抵債方式將農(nóng)村宅基地使用權(quán)和房屋補償給非本集體經(jīng)濟組織成員的債權(quán)人的，該實物抵債合同無效，原借款

發(fā)布于：2023-02-20