-
房產(chǎn)合同糾紛知多少?上海房產(chǎn)合同律師來講講詳細(xì)閱讀
孫佳和李春林就原判向法院提出上訴稱案件涉及的房屋廚房和衛(wèi)生間漏水嚴(yán)重,原審上訴人提供了鄰居和物業(yè)公司的證詞以及自己的有關(guān)維修費(fèi)用,但原審法院沒有認(rèn)定。上訴人作為房屋的出賣人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)標(biāo)的物瑕疵的擔(dān)保責(zé)任。 那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房產(chǎn)合同律師一起看看吧?!「鶕?jù)通過上述數(shù)據(jù)協(xié)議的約定,系爭房屋信息買賣關(guān)系合同的成交價應(yīng)為283,000元,包括合同價272,000元以及
-
房產(chǎn)買賣糾紛如何處理?廣州房產(chǎn)合同律師為您解答詳細(xì)閱讀
原審中,雙方對于當(dāng)事人進(jìn)行確認(rèn),根據(jù)企業(yè)合同管理約定,交房時間日期我們應(yīng)為2008年6月3日。吳黎芬陳述,2008年4月24日簽訂合同時,就考慮到學(xué)生可能導(dǎo)致無法按合同內(nèi)容約定的期限以及辦理完成過戶。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州房產(chǎn)合同律師一起看看吧。 故與孫嘉、李春林約定方式可能會出現(xiàn)延期過戶,給予他們一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償800元作為一個貸款、租房等損失,從原房價中扣除,故合同價
-
廣州房產(chǎn)合同律師為您講解房產(chǎn)糾紛相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
原審人民法院可以認(rèn)為,吳黎芬與孫嘉、李春林簽訂的《房地產(chǎn)市場買賣居間服務(wù)協(xié)議》、《廣州市城市房地產(chǎn)企業(yè)買賣交易合同》、《房地產(chǎn)進(jìn)行買賣勞動合同之補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)協(xié)議》、《房地產(chǎn)公司買賣經(jīng)濟(jì)合同管理補(bǔ)充一些協(xié)議》均為分析雙方對于當(dāng)事人自己真實(shí)表達(dá)意思就是表示,不違反國家法律、行政政策法規(guī)的強(qiáng)制性制度規(guī)定,可認(rèn)定為一個合法合理有效,雙方均應(yīng)按約履行。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州房產(chǎn)合同律師一
-
房屋拆遷案件如何處理?廣州房屋拆遷律師告訴你詳細(xì)閱讀
判決后,唐某、牟陽不服,提起上訴,稱:(2007)1828號民事判決書明確他們是爭議房屋的產(chǎn)權(quán)人,他們共有60%的產(chǎn)權(quán)。是房屋拆遷后涉案住宅和非住宅房屋的補(bǔ)償款,歸我方自己一方和唐某2共同所有。安置補(bǔ)償495萬元。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州房屋拆遷律師一起看看吧。 扣除支付給特定對象的賠償金,自己一方應(yīng)得174萬余元,自己當(dāng)初的訴求合法合理。本案再審后,原審判決將應(yīng)得的賠償
-
交通事故債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)嗎?廣州離婚債務(wù)糾紛律師來講講詳細(xì)閱讀
近期,湖南省華容縣人民對于法院審結(jié)一起進(jìn)行離婚糾紛案。女方胡某提起離婚訴訟,男方劉某主張其因機(jī)動車道路交通安全事故損害賠償他人所產(chǎn)生的債務(wù),應(yīng)屬于我國夫妻雙方共同發(fā)展債務(wù),法院可以依法不支持劉某的意見。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州離婚債務(wù)糾紛律師一起看看吧。 劉某和胡某婚后因?yàn)槿烁癫幌嗳荩瑢?dǎo)致矛盾。2018年,劉某因交通違章被判刑,雙方矛盾進(jìn)一步加深。2019年,胡向華容縣人
-
廣州房屋買賣律師講解房屋買賣糾紛相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
上訴人孫嘉、李春林因房屋買賣合同糾紛一案,不服廣州市寶山區(qū)人民法院(2008)三872號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州房屋買賣律師一起看看吧。 原審法院經(jīng)審理查明,2008年3月29日,吳黎芬(甲方)與孫嘉(乙方)、廣州銳豐房地產(chǎn)投資顧問有限公司(以下簡稱銳豐公司)(丙方)簽訂《房地產(chǎn)買賣居間協(xié)議》,
-
租房有哪些注意事項(xiàng)?廣州租房律師來回答詳細(xì)閱讀
至于使用費(fèi)的金額,考慮到圖釘廠與楊子泉間無租賃關(guān)系,楊子泉無正當(dāng)理由占用系爭15號房,圖釘廠無義務(wù)繼續(xù)為其正常供電,故法院根據(jù)本案實(shí)際予以酌定,確定為每月600元。由于圖釘廠與楊子泉間并不存在租賃關(guān)系,故對楊子泉要求繼續(xù)履行雙方于2005年7月26日簽訂的《房屋租賃協(xié)議書》的訴請,不予支持。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州租房律師一起看看吧。 同理,對楊子泉基于雙方租賃關(guān)系存在的
-
合同糾紛怎么正確處理?廣州工程合同糾紛律師為您解答詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)定,這家實(shí)力雄厚的公司表示,其員工盧希耕和劉一龍只在會議簽名表上簽了字。原審判定的其余事實(shí)是正確的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。 原審法院可以據(jù)此發(fā)展作出一個判決: 一、駿豐公司企業(yè)應(yīng)于判決生效之日起支付能力強(qiáng)勁公司進(jìn)行工程款2,110,101元,并支付以及利息(以2,110,101元為本金,自2004年7月1日起至付清之日止,按中國社會
-
廣州買賣合同律師為您講解房屋買賣糾紛相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
廣州金匯置業(yè)企業(yè)發(fā)展能力有限責(zé)任公司辯稱,其不能在社會約定的期限內(nèi)交房系施工中遇到問題異常處理困難,致使我國房屋不能在經(jīng)濟(jì)合同的約定時間期限內(nèi)交付給何文仁,該延期屬合同進(jìn)行約定的據(jù)實(shí)予以延期服務(wù)范圍。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州買賣合同律師一起看看吧。 何文仁于1998年4月30日前將房屋建筑實(shí)際需要使用信息并進(jìn)行裝潢,對何文仁要求以及退房的訴訟程序請求我們無法通過接受。廣州
-
法院如何處理合同糾紛?廣州工程合同糾紛律師來講講詳細(xì)閱讀
原審審理中,雙方進(jìn)行確認(rèn)駿豐公司企業(yè)已付工程款1,272,500元,強(qiáng)勁發(fā)展公司打短7根樁少用4.5噸水泥。強(qiáng)勁公司還表示,如果人民法院可以認(rèn)定一個強(qiáng)勁公司人員應(yīng)當(dāng)通過支付項(xiàng)目工期延誤違約金,那么,強(qiáng)勁公司員工認(rèn)為駿豐公司管理提出的違約金數(shù)額過高,要求學(xué)生予以調(diào)低。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。 原審人民法院可以認(rèn)為,強(qiáng)勁發(fā)展公司、駿豐公司企業(yè)簽訂的
-
合同糾紛怎樣處理?廣州買賣合同律師來講講詳細(xì)閱讀
經(jīng)本院進(jìn)行審理查明,原審人民法院可以認(rèn)定一個事實(shí)信息無誤。另查明,雙方在預(yù)售管理合同以及附件二第四條中約定,1998年7月31日前,甲方(廣州金匯置業(yè)企業(yè)發(fā)展能力有限責(zé)任公司)將權(quán)證成交乙方(何文仁),過時乙方有權(quán)退房。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州買賣合同律師一起看看吧。 經(jīng)審理,法院確認(rèn)何文仁提供的合同編號為0297-017-0022,這是雙方簽訂的使用車庫的“合同”,三份
-
廣州工程合同糾紛律師:合同糾紛的那些事詳細(xì)閱讀
2004年7月28日,駿豐公司致函強(qiáng)勁公司,要求其盡快得到補(bǔ)充竣工資料。2004年3月14日起,強(qiáng)勁公司現(xiàn)在開始型鋼起拔工作,至2004年8月19日,共計(jì)起拔型鋼444根,因后續(xù)網(wǎng)絡(luò)工程應(yīng)用已經(jīng)逐漸開始,現(xiàn)場無工作面。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和廣州工程合同糾紛律師一起看看吧。 尚有52根型鋼未起拔。駿豐公司曾出具金融工程資金結(jié)算書,其中載明,少用或者部分地區(qū)水泥扣除117,57

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位