日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一

200

余名

律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位

主頁 > 法律資訊 > 法律案例 >
  • 和物業(yè)發(fā)生糾紛怎么辦?上海物業(yè)糾紛律師來回答 和物業(yè)發(fā)生糾紛怎么辦?上海物業(yè)糾紛律師來回答

      上訴人張希某就上海市閘北區(qū)人民法院第31131號民事判決就物業(yè)服務(wù)合同糾紛向本院提起上訴。 法院依法成立合議庭審理此案。 此案現(xiàn)已結(jié)案。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海物業(yè)糾紛律師一起看看吧。  原審法院認定: 上海和成物業(yè)管理有限公司是上海閘北區(qū)和成公寓物業(yè)管理公司,張某是 Yu Jinggang Road 社區(qū)1704室業(yè)主。上海和成物業(yè)管理有限公司與上海閘北區(qū)和成公寓業(yè)主委員

    發(fā)布于:2022-08-07

    詳細閱讀
  • 法律對房屋產(chǎn)權(quán)是如何規(guī)定的?上海房屋產(chǎn)權(quán)律師告訴你 法律對房屋產(chǎn)權(quán)是如何規(guī)定的?上海房屋產(chǎn)權(quán)律師告訴你

      原審法院認為,圖釘廠于2000年1月3日與黃志明簽有《房屋租賃協(xié)議書》,在雙方租賃合同尚未解除的情況下,梁麗甜辯稱圖釘廠于2000年5月29日再與其簽訂租賃合同,建立租賃關(guān)系,有悖常理。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房屋產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。  梁麗甜稱黃志明系圖釘廠代表,其向黃志明支付租金即向圖釘廠支付租金的意見,在圖釘廠否認的情況下,梁麗甜未提供相應(yīng)證據(jù)證明;《房屋租賃協(xié)議書》

    發(fā)布于:2022-08-07

    詳細閱讀
  • 如何處理勞動爭議?上海勞動爭議律師為您解答 如何處理勞動爭議?上海勞動爭議律師為您解答

      金某某工資薪酬標準,采信金某某的意見,即該部分欠款系金某某前幾個月的工資差額,并不應(yīng)該包括加班費。金某某在職培訓(xùn)期間,聯(lián)合儀器行業(yè)公司組織安排其星期六加班,故理應(yīng)支付其星期六加班工資。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海勞動爭議律師一起看看吧?!≡瓕徣嗣穹ㄔ嚎梢哉J為: (一)根據(jù)企業(yè)相關(guān)管理規(guī)定,用人部門單位人員應(yīng)當(dāng)自用工之日起就是一個月內(nèi)與勞動者之間訂立書面勞動服務(wù)合同,逾期未

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 上海商標侵權(quán)律師為您講解電梯商標侵權(quán)案 上海商標侵權(quán)律師為您講解電梯商標侵權(quán)案

      本院認為,原審判決是在國家市場監(jiān)督管理總局商標局評審委員會作出商標轉(zhuǎn)讓注冊不當(dāng)最終裁定之前作出的。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海商標侵權(quán)律師一起看看吧。 根據(jù)商標評審委員會[2001]1968號裁定,撤銷商標轉(zhuǎn)讓,認定上海中訊賽萊瓦電梯公司1號注冊的“賽萊瓦”商標(第167164號)注冊不當(dāng)?shù)睦碛沙闪?,認定“賽萊瓦”商標成立。 根據(jù)第五款的規(guī)定,被上訴人上海中訊賽樂瓦電梯廠

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 上海工程合同律師:關(guān)于工程糾紛的司法案例 上海工程合同律師:關(guān)于工程糾紛的司法案例

      由于雙方對起租時間和租金金額存在分歧,智博堂公司沒有再支付租金和管理費。為此,著名商廈曾向智博堂公司發(fā)函催促,但智博堂公司堅稱直到2008年3月13日才發(fā)放建設(shè)工程規(guī)劃許可證,2008年3月21日通過驗收后,智博堂公司才能合法做廣告。所以LED顯示屏的實際租用時間應(yīng)該是從2008年3月22日開始計算,而光大銀行的廣告牌應(yīng)該是從2008年5月1日開始。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海工

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 發(fā)生勞動糾紛怎么辦?上海勞動爭議律師來回答 發(fā)生勞動糾紛怎么辦?上海勞動爭議律師來回答

      上訴人上海聯(lián)合儀器有限公司(以下簡稱“聯(lián)合儀器公司”)不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2010)賈敏第574號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理此案,現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海勞動爭議律師一起看看吧?!≡瓕徣嗣穹ㄔ嚎梢圆槊鳎鹉衬诚瞪虾J袕臉I(yè)管理人員,于2008年9月17日進入企業(yè)聯(lián)合使用儀器有限公司進行工作,雙方未簽訂過勞動服務(wù)合同,聯(lián)合檢測儀器分析

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 上海商標侵權(quán)律師為您講解星巴克商標侵權(quán)案 上海商標侵權(quán)律師為您講解星巴克商標侵權(quán)案

      法院認為,本案二審中雙方爭議主要集中在以下幾個方面:興源公司委托代理人的代理資格、“STARBUCKS圖形”和“星巴克”商標的普及程度; 青島星巴克公司使用“星巴克”作為企業(yè)名稱是否構(gòu)成商標侵權(quán),青島星巴克公司使用的圓形咖啡杯標識是否侵犯興源公司“STARBUCKSCOFFEE Graphics”和“STARBUCKS Graphics”的商標權(quán); 青島星巴克在菜單中使用“YUKONBLEND

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 房屋拆遷糾紛如何處理?上海房屋拆遷律師來講講 房屋拆遷糾紛如何處理?上海房屋拆遷律師來講講

      上訴人唐、楊、唐對上海市閘北區(qū)人民法院2008年第四號民事判決提起上訴。法院受理案件后,依法組成合議庭進行審理。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房屋拆遷律師一起看看吧。 原審人民法院經(jīng)審理需要查明,湯某1與楊某某的母親湯丙(1992年9月2日死亡)、湯某2均系湯丁(1992年9月9日死亡)與朱某某(1983年10月26日死亡)的子女。上海市恒通路某號房屋系湯丁名下的

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 什么是物權(quán)確認糾紛?上海商品房糾紛律師以案說法為您講解相關(guān)案例 什么是物權(quán)確認糾紛?上海商品房糾紛律師以案說法為您講解相關(guān)案例

      上訴人顧甲、林某某因物權(quán)確認糾紛一案,不服上海市虹口區(qū)人民法院三810號駁回起訴的民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海商品房糾紛律師一起看看吧?!☆櫦?、林某某公司訴稱,其原系顧乙的養(yǎng)父母,顧乙與劉某某系夫妻之間關(guān)系。2001年為了顧乙之子就是讀書,其出資企業(yè)人民幣10萬元(以下幣種均為分析人民幣)與顧乙合

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 上海租房律師為您講解房屋租賃相關(guān)案例 上海租房律師為您講解房屋租賃相關(guān)案例

      上訴人楊紫泉對上海普陀區(qū)人民法院2007年第1764號民事判決提起上訴。法院組成合議庭,依法審理案件,現(xiàn)已結(jié)案。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。 原審法院經(jīng)審理查明,上海圖釘廠(以下簡稱圖釘廠)為上海市X村80號房屋產(chǎn)權(quán)人。黃志明系圖釘廠員工。2000年1月3日,圖釘廠作為甲方,黃志明作為乙方,簽訂《房屋租賃協(xié)議書》,約定乙方租用甲方所有的上海市X村80號14

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 房屋拆遷知多少?上海房屋拆遷律師為您講解 房屋拆遷知多少?上海房屋拆遷律師為您講解

      上海閘北區(qū)移動拆遷有限公司漢中商業(yè)大廈搬遷專用章上的宣誓書寫道:“12月21日簽訂了一定數(shù)量的恒通路和一定數(shù)量的通謀2(戶)協(xié)議,該戶價格為495萬元,人民幣10萬元。包括唐二人在內(nèi),楊總共281,200元。家庭實際總價為WBAI 九百五十三整,包括所有房間。在收到款項時提取款項”。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房屋拆遷律師一起看看吧?!∫粚彿ㄔ哼€查明: (一)拆遷單位于2

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀
  • 上海租房律師以案說法講解房屋租賃司法疑難案例 上海租房律師以案說法講解房屋租賃司法疑難案例

      本院學(xué)生認為,2000年1月3日圖釘廠與黃志明簽訂融資租賃服務(wù)協(xié)議進行約定,黃志明租賃公司使用系爭房屋,之后系爭房屋問題一直由楊子泉使用,租金由楊子泉向黃志明支付。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海租房律師一起看看吧。  楊子泉上訴稱其與圖釘廠于2005年簽訂了中國租賃管理協(xié)議并已建立了一個租賃市場關(guān)系,且現(xiàn)租賃合同期限結(jié)構(gòu)尚未屆滿。雖然楊子泉與圖釘廠于2005年7月26日簽訂了我國

    發(fā)布于:2022-08-06

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務(wù)

圖形驗證碼
提交問題,等待回電