日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　雙方對(duì)前述刑事案卷中相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。但西部證券認(rèn)為，上述刑事訴訟證據(jù)不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)和證據(jù)。本院認(rèn)為，民事訴訟不同于刑事訴訟。相比較而言，民事訴訟的焦點(diǎn)主要在于當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)和民事責(zé)任。上海刑事律師來(lái)講解一下有關(guān)的情況?！∫?yàn)橐话阒簧婕爱?dāng)事人的財(cái)產(chǎn)和其他民事權(quán)益，所以在民事訴訟的事實(shí)認(rèn)定中，舉證標(biāo)準(zhǔn)并不太高。我院《民事訴訟證據(jù)規(guī)定》第七十三條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人就同一事實(shí)舉

發(fā)布于：2023-03-06

　　房屋租賃合同一旦產(chǎn)生糾紛，最穩(wěn)妥的解決方式就是訴諸法律解決。上海合同糾紛律師就房屋租賃合同糾紛的實(shí)際案例，進(jìn)行整理解讀： 　上訴人張某、蔣某因房屋租賃合同糾紛，不服上海市閘北區(qū)人民法院3450號(hào)民事判決，向法院提起上訴。法院依法組成合議庭，進(jìn)行公開審理。上訴人張某與上訴人蔣某、張某共同委托上海泉城房地產(chǎn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱泉城公司）代理人樓有軍、上訴人王偉、趙偉娟共同委托上海泉城房地產(chǎn)有限公司

發(fā)布于：2023-03-03

　　隨著業(yè)主們法律意識(shí)的增強(qiáng)，物業(yè)服務(wù)公司服務(wù)水平與收費(fèi)背離，現(xiàn)在很多小區(qū)對(duì)于物業(yè)的服務(wù)是怨聲載道，所以當(dāng)下業(yè)主與物業(yè)的訴訟案件越來(lái)越常見(jiàn)，下面上海合同律師就接上回繼續(xù)講金利公司物業(yè)糾紛案件。 　一審法院審理后認(rèn)為，《上海耀江花園全權(quán)管理合同》規(guī)定物業(yè)管理期限為2004年7月1日至行業(yè)委員會(huì)成立之日。 本合同附件中規(guī)定的商用物業(yè)管理費(fèi)按開發(fā)商意見(jiàn)執(zhí)行。 Golie公司與行業(yè)委員會(huì)于2006年7月

發(fā)布于：2023-03-03

　　正所謂“清官難斷家務(wù)事”，法院審理判決一個(gè)案件，有時(shí)候需要抽絲剝繭才行。今天上海合同律師整理的這個(gè)關(guān)于物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，就是一個(gè)例子： 　上訴人上海金利國(guó)際物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金利公司”）、上海耀海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“耀海公司”）因物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，對(duì)上海市黃浦區(qū)人民法院黃民四320號(hào)民事判決提起上訴。合議庭依法成立，并于2010年1月14日舉行公開聆訊。 上訴人高

發(fā)布于：2023-03-03

　　關(guān)于上篇咱們提到的房地產(chǎn)承銷案件法院的最終判決是怎么樣的？下面上海合同律師為大家詳細(xì)講解講解，原審法院關(guān)于審理后，做出以下判決的法律依據(jù)，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第六十條第一款、第一百一十二條，《中華全國(guó)人民群眾共和國(guó)環(huán)境民事行政訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，于二O一O年十二月七日判決結(jié)果如下： 　一、上海江山大廈房地產(chǎn)企業(yè)有限責(zé)任公司可以判決生效之日起十五日內(nèi)返還上海秋濤房地產(chǎn)業(yè)咨詢服務(wù)

發(fā)布于：2023-03-02

　　在法庭上，總是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”，公司之間因合同產(chǎn)生糾紛就更是如此。那么面對(duì)復(fù)雜的案件，法院又會(huì)如何審理呢？上海合同律師整理了這個(gè)典型案例，供大家參考： 　上訴人上海江山大廈房地產(chǎn)有限公司因其合同糾紛一案，不服上海市徐匯區(qū)人民法院（2010）徐民三2125號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2010年12月29日受理后，依法組成合議庭，于2011年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人上

發(fā)布于：2023-03-02

　　生活中租房是大家到一個(gè)新的地方或者在沒(méi)有買房前，常見(jiàn)的行為，因?yàn)樽饪秃芏鄷r(shí)候?qū)儆谌鮿?shì)一方，所以糾紛就不斷，今天上海合同糾紛律師為大家講一個(gè)房屋租賃糾紛的訴訟案例。 　原審人民法院經(jīng)審理查明，2007年8月20日全成公司（甲方）與張某某（乙方）簽訂《上海市城市房屋進(jìn)行租賃服務(wù)合同》，約定全成公司通過(guò)將上海市閘北區(qū)廣中路甲、乙、丙、丁號(hào)、共和新路2395弄甲、乙、丙號(hào)預(yù)測(cè)中國(guó)建筑面積為539.0

發(fā)布于：2023-03-02

　　現(xiàn)實(shí)生活中，很多人會(huì)租賃房屋以用于經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但如果合同的約定如果出了問(wèn)題，就比較容易產(chǎn)生糾紛，進(jìn)而上訴到法院。那么，法院對(duì)于房屋租賃合同糾紛會(huì)如何處理呢？上海合同律師以實(shí)際案例進(jìn)行剖析。 　上訴人張某、上海知才餐飲管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱知才公司）因房屋租賃合同糾紛，不服上海市閘北區(qū)人民法院第3456號(hào)民事判決，向本院提起上訴。法院依法組成合議庭開庭審理了此案，并已審結(jié)。 　原審人民法院經(jīng)審

發(fā)布于：2023-03-01

　　對(duì)于上篇提到的法院一審判決，張某志不服。提出反訴，請(qǐng)求法院裁定：1、撤銷雙方于2007年10月5日簽訂的《上海房屋租賃合同》；2。泉城公司賠償張某、志才公司因餐飲業(yè)務(wù)發(fā)生的裝修費(fèi)用、餐具及設(shè)備費(fèi)用823783.6元； 泉城公司賠償勞動(dòng)工資、物品損失5萬(wàn)元。那究竟結(jié)果如何呢？下面跟隨上海合同律師一起來(lái)了解一下。 　原審法院審理后認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：一是本案涉及的合同是否應(yīng)當(dāng)解除，如果應(yīng)當(dāng)解

發(fā)布于：2023-03-01

　　書接上回，對(duì)于法院的判決，桑騰法院公司和泰泰公司均向法院提出上訴。關(guān)于上訴的情況，下面上海合同糾紛律師為大家娓娓道來(lái)。 　常春藤盟校法院上訴，認(rèn)為原審案件的事實(shí)不成立，并適用法律錯(cuò)誤。租賃協(xié)議第9-2條規(guī)定，在7種情況下有權(quán)撤銷租賃，其中第6條規(guī)定，租賃期累計(jì)不得超過(guò)2個(gè)月。第（7）款規(guī)定，常青藤法院違反上述第（6）款的規(guī)定，應(yīng)在收到泰公司的書面提醒后15天內(nèi)支付。從案文可見(jiàn)，第（7）款是對(duì)

發(fā)布于：2023-03-01

　　簽訂租賃合同，一個(gè)不小心就容易產(chǎn)生糾紛，上海合同糾紛律師就“上海青藤閣茶藝有限公司與上海帝泰發(fā)展有限公司租賃合同糾紛上訴案”進(jìn)行案例分析： 　上訴人中國(guó)上海青藤閣茶藝文化有限責(zé)任公司（以下問(wèn)題簡(jiǎn)稱青藤閣公司）、上海帝泰發(fā)展能力有限以及公司（以下簡(jiǎn)稱帝泰公司）因租賃服務(wù)合同管理糾紛一案，不服上海市浦東開發(fā)新區(qū)建設(shè)人民對(duì)于法院（2003）浦民一11658號(hào)民事法律判決，向本院提起上訴。本院于20

發(fā)布于：2023-03-01

　　北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院審理的趙鋼與舒浩租賃合同糾紛一審民事判決書【（2014）朝民初字第15705號(hào)】認(rèn)為，就免租期損失和空置損失，原、被告在合同中約定免租期系原告給被告經(jīng)營(yíng)前裝修期間的租金優(yōu)惠，意在出讓部分可得利益，減少被告裝修成本，促使相對(duì)方與之完成締約，從而在合同約定期間內(nèi)獲取利益的行為。上海房產(chǎn)律師為您講解一下有關(guān)的內(nèi)容。 　根據(jù)《合作協(xié)議書》的約定，雙方合作期間為60個(gè)月，但被告僅在

發(fā)布于：2023-02-22