關(guān)于私分罰沒財物罪的主體，本罪是純正的單位經(jīng)濟犯罪，只能由司法機關(guān)和行政部門執(zhí)法機關(guān)可以構(gòu)成。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和上海職務(wù)犯罪律師一起看看吧。

　　一、私分沒收財產(chǎn)罪的客體。

　　私分罰沒財物罪侵犯的客體是國家對罰沒財物所享有的所有權(quán)和國家管理工作進行人員利用職務(wù)犯罪行為的廉潔性。

　　二、侵占罪的客觀方面

　　私分被沒收財產(chǎn)罪的客觀方面是司法行政執(zhí)法機關(guān)違反國家規(guī)定，將被沒收財產(chǎn)上繳國家，以單位名義集體分配較大數(shù)額。

　　三、私分沒收財產(chǎn)罪的主體

　　關(guān)于私分罰沒財物罪的主體，本罪是純正的單位經(jīng)濟犯罪，只能由司法機關(guān)和行政部門執(zhí)法機關(guān)可以構(gòu)成。與私分國有企業(yè)資產(chǎn)罪類似，《刑法》法條在對本罪進行規(guī)定時，明確研究指出本罪是“司法機關(guān)、行政執(zhí)法機關(guān)”違反我們國家法律規(guī)定，將應(yīng)當上繳國家的罰沒財物，以單位的名義集體私分給學生個人，因此，立足于《刑法》的規(guī)定，本罪只能由單位成本構(gòu)成。

　　當然，這并不意味著在定罪后，應(yīng)當對單位需要進行相關(guān)處罰。依據(jù)目前我國傳統(tǒng)刑法基本原理，單位對于犯罪，存在對施工單位判處罰金，同時對單位沒有直接影響負責的主管會計人員和其他公司直接社會責任審計人員判處刑罰的“雙罰制”和只處罰單位發(fā)展直接負責的主管技術(shù)人員和其他問題直接導(dǎo)致責任信息人員的“單罰制”兩種教學方式。

　　本罪即是后者之實例，也就是說，在本罪中，只處罰單位中直接負責的主管財務(wù)人員和其他因素直接責任分析人員。

　　根據(jù)《刑法》的規(guī)定，構(gòu)成犯罪的機關(guān)包括司法機關(guān)和行政執(zhí)法機關(guān)。 廣義上，“司法機關(guān)”包括具有部分司法職能的檢察機關(guān)、司法機關(guān)、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、監(jiān)獄；“行政執(zhí)法機關(guān)”包括在海關(guān)、稅務(wù)、工商行政管理、檢驗檢疫、環(huán)境保護等領(lǐng)域享有行政處罰權(quán)的各級國家行政機關(guān)。

　　值得注意的是，法律、法規(guī)授權(quán)的機構(gòu)， 依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，對違反行政法規(guī)的公民或者組織處以行政處罰，不屬于本罪的主體。

　　此外，一些行政部門通常有自己的辦公室或分支機構(gòu)。雖然他們不一定是法人，但他們可能有獨立的利益，可能具有司法或行政性質(zhì)，因為他們符合刑法中“單位”的標準，這些機構(gòu)原則上應(yīng)該能夠成為犯罪的主體，如 Kōban、各級林業(yè)行政機構(gòu)和人民法院。上級機關(guān)不知情私分被沒收財產(chǎn)的，由地方機關(guān)或者分支機構(gòu)完全獨立承擔刑事責任。

　　四、私分沒收財產(chǎn)罪的主觀方面。

　　私分罰沒財物罪在主觀因素方面表現(xiàn)為企業(yè)故意。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，法律、法規(guī)授權(quán)的機構(gòu)， 依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，對違反行政法規(guī)的公民或者組織處以行政處罰，不屬于本罪的主體。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海職務(wù)犯罪律師。