上海民事糾紛律師打造普惠法律服務一路向前而不是錢
有個對方公司拖欠5000塊租房押金不肯退的案子，當事人幾次協(xié)商溝通討不回來，最后還是只能去法院。上海民事糾紛律師的當事人是老客戶了，前些年有一個虛擬貨幣的案件，標的額大約在20萬。當時我沒有正確理解借貸合意、委托投資如何承擔責任的問題，我以為能打贏，于是前期大概收了3000不到的律師費，約定了15%風險金比例。
最后沒贏，撤訴了我一直耿耿于懷，過意不去，如果當時沒有判斷失誤，就不會提出建議訴訟的方案。她問我能贏嗎？這次可不要再花了律師費，又拿不回來了我考慮研究了一下，認為雖然有一定難度和風險，但我可以勝任。
于是這次我決定要接下這個案子，雖然5000塊標的額，就2000律師費，我來承擔這個兜底風險。不然呢，她自己去操作，又麻煩又搞不定去找別的律師，又沒有合適的價格，要么這5000塊就放棄不要了。
同樣的，幾年前還有人提出，一個公司突然倒閉，導致80多號職工，沒有辦法正常交上社保的案子，我當時沒有接這個案子，一個是怕麻煩，一個是自身能力不夠然而當事人最后還是去采購了其他律師費服務，每個人花了2000塊。
這個群體的話事人，提出我應該要能接下這個案子，為大家解決麻煩。（我想每個人2000，總金額16萬，這也太貴了，如果給當事人寫好文件范本，指導好如何操作，按每個工作小時1000塊，80個人，總金額合計收個1萬也就夠了）
還有奉賢那邊的貨運司機向我提出，說自己的群體是“被社會遺忘的角落”，做貨車生意容易遇到法律糾紛，被老板欺負，不肯付款之前他有個司機同行，標的額就幾萬塊的案件，想找我代理。
我聽下來估算了一下工作量，給他按工作時間計費，要求前期基礎收費報價5000，不然還是建議找勞動監(jiān)察那邊的法律援助解決現(xiàn)在想想，當時我還是太自私了，只想到小我，從自己【賣出這單劃算不劃算】出發(fā)，而不是【別人買到這單劃算不劃算】
還有以前，我不把別人提問的：父親有小三該如何維權(quán)的事情放在心上也是我錯了，我不應該不把這個當回事，也要嚴肅審查給出回答；還有那個要問小區(qū)圍墻的一個事的，我不應該懷疑別人有沒有決策權(quán)，該不該“多管閑事”人家要不要給我搭架子，炫耀采購決策權(quán)，是別人的事，但我要幫人解決煩惱的初心是不能變的
我自己少賺一單確實是無所謂的，甚至一些費時費力的工作，接進來費的心思多了，反而是一種“虧損”。但是別人就沒法用合適的價格買到自己想要的法律服務了。
所以我要建團隊，讓大家永遠能用合適的價格買到好的法律服務請大家不要有負擔，不管多小的事，我都要想辦法給大家的親朋好友解決。以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海民事糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
