破壞選舉罪屬于侵犯公民民主政治權(quán)利類犯罪，其侵犯的客體為《憲法》賦予我們公民依法享有的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及其他國(guó)家的選舉制度。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳刑事訴訟律師一起看看吧。

　　一、破壞選舉罪與尋釁滋事罪的界限

　　1.犯罪的客體進(jìn)行不同。本罪屬于侵犯公民民主政治權(quán)利類犯罪，其侵犯的客體為《憲法》賦予我們公民依法享有的選舉權(quán)和被選舉權(quán)以及其他國(guó)家的選舉制度。尋釁滋事罪屬于妨害社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理市場(chǎng)秩序類犯罪，其犯罪客體是社會(huì)發(fā)展公共交通秩序，即人們需要遵守企業(yè)共同提高生產(chǎn)活動(dòng)規(guī)則而形成的正常社會(huì)主義秩序。

　　2.犯罪的客觀方面有所不同。 構(gòu)成本罪要件的行為，必須在各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉中發(fā)生，這需要特殊的時(shí)間。 犯罪手段多樣，客觀行為是行為人以暴力、威脅、欺騙、賄賂、偽造選舉文件、虛報(bào)選票、阻礙選民、代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的行為。 根據(jù)刑法第293條的規(guī)定，尋釁滋事罪的客觀方面有四個(gè)方面：

　?。ㄒ唬┣楣?jié)惡劣的，可以隨意毆打他人；

　　（二）情節(jié)惡劣的，可以追逐、攔截、侮辱他人；

　?。ㄈ┣楣?jié)嚴(yán)重的，可以強(qiáng)行侵占公私財(cái)產(chǎn)；

　?。ㄋ模_亂公共場(chǎng)所，造成公共場(chǎng)所嚴(yán)重混亂。

　　在時(shí)間上沒(méi)有特殊要求，相對(duì)來(lái)說(shuō)，手段相對(duì)單一，主要表現(xiàn)為暴力。 此外，這兩種犯罪在犯罪對(duì)象上也有一定的區(qū)別，本罪的對(duì)象是選民和代表，挑釁滋事罪通常是侵犯的對(duì)象不是特定的人或財(cái)產(chǎn)，具有偶然性、隨機(jī)性。

　　3.犯罪的主觀方面不同。 首先，犯罪故意的內(nèi)容是不同的。 二者均為故意犯罪，但行為人認(rèn)知的內(nèi)容不同。 這種犯罪要求行為人知道自己的行為會(huì)阻礙選舉活動(dòng)，阻礙選民和代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)，希望或允許這種結(jié)果發(fā)生，其目的往往是出于個(gè)人的政治野心或發(fā)泄個(gè)人的不滿。 挑釁滋事罪的行為人，知道自己的行為會(huì)產(chǎn)生破壞社會(huì)秩序的有害后果，希望或縱容這種后果發(fā)生；行為人往往是為了玩游戲，以滿足不正常的心理刺激和心理需要。

　　二、破壞選舉罪與偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的界限

　　行為人進(jìn)行破壞中國(guó)選舉的，往往會(huì)出現(xiàn)伴隨有偽造一個(gè)國(guó)家政府機(jī)關(guān)對(duì)于公文、證件、印章等行為。因此，本罪與《刑法》第280條第1款規(guī)定的偽造相關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)通過(guò)公文、證件、印章罪有一定的聯(lián)系，但也有一定的區(qū)別。

　　1.不同的犯罪對(duì)象。 在本罪中，偽造選舉文件破壞選舉行為的實(shí)質(zhì)是破壞選舉，其犯罪對(duì)象是憲法規(guī)定的選舉權(quán)和被選舉權(quán)。 偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的客體是國(guó)家機(jī)關(guān)正常的管理活動(dòng)和聲譽(yù)。 公文、證件、印章是國(guó)家機(jī)關(guān)行使行政權(quán)、開(kāi)展各種公務(wù)活動(dòng)的重要組成部分和憑證。 因此，偽造公文、證件、印章，必然會(huì)損害國(guó)家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的公信力，危害正常的社會(huì)管理秩序。

　　2.犯罪的客觀方面是不同的。在這種犯罪中，通過(guò)偽造選舉文件破壞選舉的，往往偽造選票等選舉文件，這些選舉文件屬于各級(jí)人大選舉工作主管機(jī)關(guān)制定和發(fā)布的選舉工作文件，雖然選舉文件屬于國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的正式文件，但不包括其他國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)制定、發(fā)布和發(fā)布與選舉有關(guān)的文件、文件等。偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的犯罪對(duì)象是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)等國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章。

　　3.犯罪的主觀方面是不同的。在本罪中，偽造選舉文件破壞選舉的目的是明確的、單一的，而且往往具有明確的破壞選舉的目的。偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪的行為人主觀上是故意的，但其犯罪動(dòng)機(jī)是多方面的，通常是為了獲取某種利益，或者是為其他犯罪活動(dòng)做準(zhǔn)備，如偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章，以騙取錢財(cái)或者非法設(shè)立機(jī)構(gòu)。

　　三、破壞中國(guó)選舉罪和妨害國(guó)家公務(wù)罪的界限

　　1.犯罪對(duì)象不同。本罪是侵犯公民民主權(quán)利的犯罪，主要侵犯選民、代表自由行使的選舉權(quán)、被選舉權(quán)和國(guó)家選舉制度。妨礙公務(wù)罪屬于妨害社會(huì)行政秩序罪，其中阻礙履行公務(wù)罪侵犯了各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法享有的各項(xiàng)職權(quán)。妨害公務(wù)罪的客體不僅限于人民代表大會(huì)代表制度，還包括其他制度，即妨害國(guó)家正常的公務(wù)。

　　2.犯罪的客觀方面不同。本罪中，以暴力、威脅的手段妨害代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)構(gòu)成破壞選舉罪的僅限于在選舉各級(jí)人民代表大會(huì)代表和國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員時(shí)，侵害代表依法享有的選舉權(quán)和被選舉權(quán)的情形，不包括對(duì)代表依法享有的其他職權(quán)的侵害。

　　以暴力、威脅的方法阻礙代表依法執(zhí)行職務(wù)構(gòu)成妨害公務(wù)罪，其中，代表職務(wù)，是指全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)的人民代表在其所在各級(jí)人民代表大會(huì)中的職務(wù)。只要行為人以暴力、威脅方法阻礙人民代表行使其上述代表職務(wù)的，就構(gòu)成妨害公務(wù)罪，并且沒(méi)有情節(jié)嚴(yán)重的要件限制。

　　當(dāng)然，從廣義上看，侵害代表的選舉權(quán)是妨害其公務(wù)行為的一種，這里存在著法條競(jìng)合的關(guān)系，相對(duì)于妨害代表執(zhí)行公務(wù)的犯罪來(lái)說(shuō)，妨害代表自由行使選舉權(quán)和被選舉權(quán)的破壞選舉罪屬于特別法，按照特別法優(yōu)先于一般法的刑法原理，一般以破壞選舉罪定罪量刑。此外，兩罪在犯罪對(duì)象上也有一定的區(qū)別。

　　本罪的對(duì)象是享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)的選民和代表，而妨害公務(wù)罪的對(duì)象除了人大代表外，還包括依法履行職責(zé)的紅十字會(huì)工作人員以及國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)的工作人員。

　　這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，從《刑法》的內(nèi)容看，既沒(méi)有進(jìn)行專門(mén)管理規(guī)定可以破壞村委會(huì)選舉罪，也沒(méi)有任何作為一個(gè)企業(yè)其他經(jīng)濟(jì)犯罪能包括環(huán)境破壞村委會(huì)選舉的行為。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的深圳刑事訴訟律師。