上海律師關于免費咨詢以及案源的思考與規(guī)劃
? 昨天一天上海律師回答了7個法律咨詢（包括有償的和無償的，有成案可能和沒有成案可能的）。上午整理的一份文件，因為當中一直在冒出各類咨詢對話來，大概花了一小時半在這些咨詢上，導致預期半天完成的文件，下午才完工。我已經習慣了每天以為今天的任務做一些可以完成了，但是由于新冒出來的事情，影響了進度。
按照每100個初步接洽/咨詢，形成一個付費委托訴訟案件，概率大約是3%。對每個人的5分鐘以內/一段話打字的免費法律咨詢還是要贈送的，畢竟大家各種麻煩事來找我，能回答掉就順手回答掉了。
看到了消息故意不回復（不包括群發(fā)節(jié)日祝福消息和廣告推銷消息），這類沒禮貌的事情我是不做的。到明年6月，最好能把這個數字穩(wěn)定在至少每天冒出來7個
照目前的粉絲發(fā)展速度，估計過不了幾年，我每天醒了就要打開微信，對著電腦，回答各類冒出來的問題，按每個問題（計算了免費和收費咨詢的平均時間）15分鐘，一天花8小時，也就只足夠回答32個問題
難以想象到了我40歲的時候，粉絲滾粉絲，會是什么規(guī)模，所以我一定要明年就把團隊打磨好，以后一些小金額案件，直接讓團隊伙伴去做，我就不拿介紹費了，減輕當事人經濟負擔這樣才能一直用實惠的價格，給大家提供「普惠法律服務」（每小時費率1000元，不按標的額收費，當事人如果能花時間協(xié)助完成一些工作任務可減費，基礎收費不超上海月平均工資2倍）
相比之下，如果全靠正好辦一個個案子，收一個個粉絲，靠資歷紅利，撐到40歲，依然靠個人手工辦案，這樣的做法太過因循守舊和不思進取。以上內容轉載自上海律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯：網民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
