-
上海律師事務(wù)所來(lái)講講人民法院如何審查被訴行政行為的合法性問(wèn)題詳細(xì)閱讀
人民法院作為最高司法機(jī)關(guān),負(fù)責(zé)審查行政行為的合法性,維護(hù)公民和法人的合法權(quán)益。本文上海律師事務(wù)所將圍繞人民法院如何審查被訴行政行為的合法性問(wèn)題,從法律案例和法條兩個(gè)方面進(jìn)行探討,并結(jié)合上海的實(shí)際情況,提出一些相關(guān)建議。 一、審查標(biāo)準(zhǔn) 人民法院在審查被訴行政行為的合法性時(shí),需要遵循法律法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)事實(shí)和法律適用進(jìn)行綜合判斷。具體而言,人民法院審查被訴行政行為的合法性,主要從以下幾個(gè)方
-
被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí)可以代位繼承嗎?上海繼承律師來(lái)回答詳細(xì)閱讀
在中國(guó)民法典的繼承篇中,第三百二十條規(guī)定:“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的,其子女可以代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)。”這一規(guī)定明確了代位繼承的制度,即被繼承人的子女先于被繼承人死亡時(shí),其子女可以代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)。但是,如果被繼承人沒(méi)有子女或者其子女都已經(jīng)先于被繼承人死亡,那么是否可以由被繼承人的女子晚輩直系血親代位繼承呢?本文上海繼承律師將圍繞這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)探討,并參考一些相關(guān)的法律案例和法條
-
上海交通事故律師為您講解交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)損害賠償?shù)拇涡?/a>詳細(xì)閱讀
上海市某市民小王因家中有急事,急匆匆地駕駛自己的小轎車(chē)外出,卻在路上被一輛貨車(chē)撞擊,造成輕微傷和車(chē)輛損失。由于小王投保了車(chē)險(xiǎn),他向保險(xiǎn)公司提出了索賠,包括車(chē)輛損失和醫(yī)療費(fèi)用。然而,由于貨車(chē)的駕駛員沒(méi)有投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),小王無(wú)法獲得貨車(chē)司機(jī)的賠償,因此他要求保險(xiǎn)公司對(duì)自己的精神損害進(jìn)行賠償。上海交通事故律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、法律分析 1.強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第
-
上海律師為您講解國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同中交貨不符是否就構(gòu)成根本違約詳細(xì)閱讀
國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同中交貨不符是常見(jiàn)的爭(zhēng)議之一,特別是當(dāng)買(mǎi)方以合理價(jià)格將貨物轉(zhuǎn)售時(shí),交貨不符問(wèn)題尤為突出。本文上海律師將從法律角度出發(fā),探討在質(zhì)量不符不構(gòu)成根本違約的情形下,買(mǎi)方能否以合理價(jià)格轉(zhuǎn)售貨物,以及如何維護(hù)雙方合法權(quán)益。 一、買(mǎi)方能否以合理價(jià)格轉(zhuǎn)售貨物 在國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同中,如果買(mǎi)方發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問(wèn)題或者交貨不符,根據(jù)合同條款和適用的法律法規(guī),買(mǎi)方可以有多種選擇,包括拒絕接受貨物
-
上?;橐雎蓭焷?lái)講講婚姻管轄權(quán)異議在原答辯期間未提出的能否再予主張詳細(xì)閱讀
婚姻管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為法院對(duì)婚姻案件的管轄權(quán)不當(dāng)而提出的異議,如果異議被法院接受,則案件將移送至管轄權(quán)更為合適的法院審理。然而,在婚姻案件中,當(dāng)事人必須在原答辯期間提出管轄權(quán)異議,否則不得再予主張。下面上?;橐雎蓭煂⒕突橐龉茌牂?quán)異議的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討。 一、管轄權(quán)異議的概念和作用 婚姻案件管轄權(quán)異議是指當(dāng)事人認(rèn)為法院對(duì)婚姻案件的管轄權(quán)不當(dāng)而提出的異議,即認(rèn)為法院不具有管轄權(quán)或者其
-
當(dāng)事人起訴行政機(jī)關(guān)不作為行為的原告如何確定?上海律師事務(wù)所為您講解詳細(xì)閱讀
在確定不作為行為前,需要先確定行政機(jī)關(guān)應(yīng)該承擔(dān)的職責(zé)和義務(wù)。如果行政機(jī)關(guān)未盡職責(zé)或違反了法律規(guī)定,從而導(dǎo)致?lián)p害,就可以認(rèn)定為不作為行為。一般來(lái)說(shuō),不作為行為表現(xiàn)為“無(wú)為而治”,即行政機(jī)關(guān)不采取行動(dòng),不履行應(yīng)有的職責(zé)。上海律師事務(wù)所就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 當(dāng)事人起訴行政機(jī)關(guān)不作為行為時(shí),需要考慮以下幾個(gè)方面: 一、確定不作為行為 例如,某市居民向市政府申請(qǐng)辦理房屋建設(shè)許可證
-
如何理解與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期的規(guī)定?上海勞動(dòng)糾紛律師告訴您詳細(xì)閱讀
在中國(guó),勞動(dòng)合同法是用來(lái)規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系的最主要的法律法規(guī)之一。其中,試用期是一項(xiàng)被廣泛使用的制度,它旨在給用人單位和勞動(dòng)者更好的了解彼此,并提供一種試用的機(jī)會(huì)。然而,在試用期制度中存在著一項(xiàng)重要的限制,即同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。在本文中,上海勞動(dòng)糾紛律師將討論這一規(guī)定的含義以及它在實(shí)踐中的應(yīng)用。 一、法律規(guī)定 根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》(下稱(chēng)《勞動(dòng)合同法》)第十
-
被繼承人的死亡賠償金或撫恤金是否屬于遺產(chǎn)?上海遺產(chǎn)律師告訴您詳細(xì)閱讀
在中國(guó)民法典實(shí)施前,關(guān)于被繼承人的死亡賠償金或撫恤金是否屬于遺產(chǎn)一直存在爭(zhēng)議。根據(jù)民法總則第一百四十四條和遺產(chǎn)繼承法的相關(guān)規(guī)定,本文上海遺產(chǎn)律師結(jié)合實(shí)際案例對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行探討。 一、被繼承人的死亡賠償金是否屬于遺產(chǎn)? 根據(jù)我國(guó)民法總則第一百四十四條的規(guī)定,遺產(chǎn)是指自然人或者法人在死亡或者宣告死亡后留下的財(cái)產(chǎn)總稱(chēng),包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和義務(wù)。被繼承人的死亡賠償金是因被繼承人死亡而發(fā)生的權(quán)利主張,其
-
如何理解勞動(dòng)合同法應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日?上海法律咨詢(xún)網(wǎng)來(lái)回答詳細(xì)閱讀
《勞動(dòng)合同法》第82條規(guī)定:“用人單位與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)在勞動(dòng)合同生效之日起15日內(nèi),將勞動(dòng)合同的文本備案;未備案的,勞動(dòng)者可以要求補(bǔ)償其一個(gè)月工資。”上海法律咨詢(xún)網(wǎng)就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 這一條規(guī)定對(duì)于用人單位與勞動(dòng)者之間的雇傭關(guān)系起到了非常重要的約束作用。因?yàn)闊o(wú)固定期限勞動(dòng)合同通常是用人單位與勞動(dòng)者之間的一種長(zhǎng)期、穩(wěn)定的雇傭關(guān)系,雙方都有著相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)
-
上海律師咨詢(xún)網(wǎng)為您解答安全事故報(bào)告行政批復(fù)是否屬于可訴行為詳細(xì)閱讀
安全事故是指在生產(chǎn)、工作或者其他活動(dòng)中,因各種原因?qū)е氯松?、?cái)產(chǎn)或者環(huán)境遭受損失或者破壞的事件。為防范和減少安全事故的發(fā)生,上海市實(shí)施了安全生產(chǎn)管理制度,其中包括安全事故報(bào)告和行政批復(fù)的規(guī)定。然而,關(guān)于安全事故報(bào)告行政批復(fù)是否屬于可訴行為的問(wèn)題,目前還存在一定的爭(zhēng)議。上海律師咨詢(xún)網(wǎng)就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、安全事故報(bào)告行政批復(fù)的基本情況 根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》和《
-
上海勞動(dòng)糾紛律師來(lái)講講高校教師多次評(píng)職稱(chēng)未通過(guò)能否通過(guò)起訴解決詳細(xì)閱讀
某高校教師在多次參與副教授職稱(chēng)評(píng)定時(shí)未能獲得通過(guò),而與其條件相當(dāng)?shù)钠渌處熞呀?jīng)通過(guò)并獲得副教授職稱(chēng)多年。該教師因此認(rèn)為其單位存在不公平待遇,向人民法院提起人事?tīng)?zhēng)議訴訟,要求解決此類(lèi)爭(zhēng)議。上海勞動(dòng)糾紛律師就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。 一、人事?tīng)?zhēng)議解決的法律途徑 針對(duì)此類(lèi)人事?tīng)?zhēng)議,有以下幾種解決途徑: 1.內(nèi)部協(xié)商 教師可以通過(guò)與學(xué)?;蚪逃块T(mén)的相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行內(nèi)部協(xié)商,解決職稱(chēng)
-
上海房產(chǎn)律師來(lái)講講開(kāi)發(fā)商逾期交房應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任依據(jù)什么確定詳細(xì)閱讀
當(dāng)開(kāi)發(fā)商逾期交房時(shí),是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,以及業(yè)主能否依據(jù)銀行按揭貸款利息來(lái)判決,是業(yè)主普遍關(guān)心的問(wèn)題。本文上海房產(chǎn)律師將圍繞此問(wèn)題,結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和上海的實(shí)際情況,進(jìn)行探討和分析。 一、開(kāi)發(fā)商逾期交房應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任 根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在商品房交易中,開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)按照預(yù)售許可證和認(rèn)購(gòu)書(shū)的約定,在約定的時(shí)間內(nèi)交

21.8
億累計(jì)挽回客戶(hù)損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶(hù)疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位