-
房產(chǎn)繼承的問題該如何處理?上海房產(chǎn)繼承律師來講講詳細(xì)閱讀
另查明,關(guān)于系爭(zhēng)房屋的居住環(huán)境情況,該房屋系蔣某某1單位進(jìn)行分配,最早由封某某所有夫婦及四個(gè)兒共同生活居住。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。 后蔣某某公司作為一個(gè)知青離滬,1992年前后影響其一我們家住回系爭(zhēng)房屋,2001年前后企業(yè)搬離,后搬至自行選擇購(gòu)買的商品房以及居住。蔣××1和陳某某結(jié)婚后即住在蔣某某1單位申請(qǐng)?jiān)雠涞谋臼麓蠊谅?05號(hào)房屋,該房屋20
-
非法吸收公共存款知多少?上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師告訴你詳細(xì)閱讀
法院認(rèn)為,趙、傅兩名被告人違反國(guó)家法律,非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,構(gòu)成非法吸收公眾存款罪的,檢察署(北愛爾蘭)支持定罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 對(duì)于律師認(rèn)為審計(jì)報(bào)告中存在重復(fù)計(jì)算,審計(jì)部門出具的資料經(jīng)核實(shí)表明,正式案件中沒有重復(fù)計(jì)算,上述意見不予采納; 對(duì)于辯方認(rèn)為應(yīng)扣除盧某作為銷售人員的欠款,經(jīng)核實(shí),審計(jì)報(bào)告中確有盧某作為銷售人
-
上海勞動(dòng)糾紛律師告訴你勞動(dòng)糾紛怎么判詳細(xì)閱讀
申請(qǐng)人聲稱,他在答辯人的服務(wù)年數(shù)從1981年4月開始計(jì)算,共計(jì)35年。申請(qǐng)人確認(rèn)在上海的一家工廠和在美國(guó)的一家合資企業(yè)設(shè)立了上海有限公司和上海有限公司的分公司,但不承認(rèn)申請(qǐng)人關(guān)于累計(jì)服務(wù)年限的要求。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海勞動(dòng)糾紛律師一起看看吧。 被申請(qǐng)人不同意證據(jù)的真實(shí)性,聲稱被申請(qǐng)人和上海有限公司均未在協(xié)議上蓋章,被申請(qǐng)人未在協(xié)議上簽字。 此外,申請(qǐng)人聲稱,該協(xié)議是由
-
法院如何處理拆遷問題?上海拆遷款分割律師來講講詳細(xì)閱讀
被告江、李、江、江、劉和江共同辯稱,他們不同意原始通知。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海拆遷款分割律師一起看看吧。 原因是: 第一,根據(jù)現(xiàn)行的追討政策,六名被告的可用份額加上已交予安置小組的款項(xiàng),足以獲得三套安置單位,而不占用該單位的份額。 第二,如果原告父親蔣強(qiáng)秋一人成年后從未履行過贍養(yǎng)義務(wù),則應(yīng)放棄老人,失去繼承權(quán); 第三,蔣強(qiáng)秋一人有額外的房屋,實(shí)際使用人是原告
-
民事中的共有問題怎么處理?上海民事律師為您解答詳細(xì)閱讀
庭審中,林某某要求繼承顧某某遺產(chǎn)中應(yīng)由葛某某繼承的財(cái)產(chǎn)份額。葛某某1、葛某某2表示,顧某某遺產(chǎn)中應(yīng)由某繼承的財(cái)產(chǎn)份額,表示其自愿放棄繼承權(quán),由林某某繼承。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海民事律師一起看看吧。 上述分析事實(shí),有上海市城市房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)證、居民對(duì)于死亡以及醫(yī)學(xué)研究證明、《遺囑公證書》、《公證書》等證據(jù)材料及相關(guān)當(dāng)事人的陳述在案作證。 法院認(rèn)為,公民在繼承時(shí)死亡而留下的
-
拆遷利益之爭(zhēng)如何處理?上海拆遷款分割律師告訴你詳細(xì)閱讀
該案代為我們繼承發(fā)展較為具有特殊,引起被告強(qiáng)烈抵制。陳某之父于21年前過世,其祖父也先于自己父親過世,并當(dāng)時(shí)中國(guó)沒有明確可繼承財(cái)產(chǎn)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海拆遷款分割律師一起看看吧。 祖母居住公租房,也未形成所有權(quán)以及財(cái)產(chǎn),不具有遺產(chǎn)。但該地塊系2003年作出全面征收管理決定,其祖母尚健在。并簽署安置方式補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。但未通過形成文化遺產(chǎn),只享有更加期待權(quán)。后祖母死亡。
-
勞動(dòng)糾紛問題該如何處理?上海勞動(dòng)糾紛律師來講講詳細(xì)閱讀
申請(qǐng)人陳某于2002年1月7日進(jìn)入申請(qǐng)人所在的上海鋼筆公司。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海勞動(dòng)糾紛律師一起看看吧。 2002年4月4日,申請(qǐng)人和申請(qǐng)人簽署了一份自2002年1月1日起生效的無限期雇傭合同,其中被申請(qǐng)人被任命為申請(qǐng)人的委托人。 申請(qǐng)人在申請(qǐng)人辦公室工作的地方是位于上海浦東新區(qū)的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)。2016年1月14日,答復(fù)辦公室董事會(huì)召開董事會(huì)會(huì)議,通過了“由于業(yè)務(wù)模式
-
如何處理征地補(bǔ)償?shù)膯栴}?上海征地補(bǔ)償律師告訴你詳細(xì)閱讀
爭(zhēng)議房屋為童某某母親新中國(guó)成立前購(gòu)買,后童某某變更為房屋承租人。徐某某2結(jié)婚后,搬到了婆家。徐某某結(jié)婚后,一家三口與童某某共同居住在爭(zhēng)議房屋內(nèi)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海征地補(bǔ)償律師一起看看吧。 2007年前后,因夫妻感情不和,王某某與徐某某分家,王某某搬至別處居住,爭(zhēng)議房屋一直由徐某某、徐某某1、童某某三人共有,直至被征收。 2015年系爭(zhēng)房屋遇征收,同年10月29日
-
法律如何規(guī)定勞動(dòng)糾紛問題?上海勞動(dòng)糾紛律師為您介紹詳細(xì)閱讀
依照《勞動(dòng)合同法》第四十條第三款的規(guī)定提前解除與倉(cāng)庫(kù)工作人員的勞動(dòng)合同。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海勞動(dòng)糾紛律師一起看看吧。 被申請(qǐng)人倉(cāng)庫(kù)關(guān)閉導(dǎo)致被申請(qǐng)人與倉(cāng)庫(kù)員工簽訂的勞動(dòng)合同客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無法持續(xù)履行。 因此,2016年4月6日倉(cāng)庫(kù)關(guān)閉時(shí),被申請(qǐng)人希望與倉(cāng)庫(kù)員工協(xié)商,就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成一致,被申請(qǐng)人提供兩種選擇供倉(cāng)庫(kù)員工選擇。 向倉(cāng)庫(kù)員工支付額
-
上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師:非法吸收公共存款問題詳細(xì)閱讀
經(jīng)試用,2014年6月9日,管理公司上海分公司在上海浦東新區(qū)注冊(cè)成立,招聘團(tuán)隊(duì)通過介紹熟人、發(fā)放傳單、舉辦展覽等方式進(jìn)行宣傳。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 我行承諾年化收益的7.2%-15%的高回報(bào),通過簽署《貸款咨詢與服務(wù)協(xié)議》等理財(cái)協(xié)議,從未確定公眾中吸收公共資金。 2013年8月,被告趙某和傅某先后加入管理公司,分別擔(dān)任管理公司上海地區(qū)負(fù)責(zé)人和市
-
征地補(bǔ)償問題怎么處理?上海征地補(bǔ)償律師為您介紹詳細(xì)閱讀
王某與被告徐某原為夫妻,但離婚,原告王某遷出,其戶籍未搬遷。離婚協(xié)議規(guī)定財(cái)產(chǎn)分割不存在爭(zhēng)議。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海征地補(bǔ)償律師一起看看吧。 該房屋為租賃公屋,被告為此獲得了四套房屋,被告表示,由母親本人和兩個(gè)孩子各合租一套房屋,與原告無關(guān)。 法院綜合考慮征地情況,認(rèn)定原告王也有權(quán)購(gòu)買一套房屋,并認(rèn)定原告王享有購(gòu)買其中一套房屋的權(quán)利和拆遷利益。 原告王某搬離原居住地,
-
拆遷補(bǔ)償問題如何處理?上海拆遷補(bǔ)償律師來講講詳細(xì)閱讀
鑒于張洋路的房屋面積較小,只有16平方米的房屋被拆遷安置,另外6平方米被告的聯(lián)營(yíng)企業(yè)收購(gòu)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海拆遷補(bǔ)償律師一起看看吧。 同時(shí),被告人張××、楊××、張×一直居住在爭(zhēng)議房屋內(nèi),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張××、楊××、張×在其他地方獲得住房有困難,可以參與爭(zhēng)議房屋征收補(bǔ)償利益的分配。原告張、被告張XX在征收單位征收安置房及錢款,本院不予支持。 庭審中,被告人張××、楊

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位