被告江、李、江、江、劉和江共同辯稱(chēng)，他們不同意原始通知。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海拆遷款分割律師一起看看吧。

　　原因是：

　　第一，根據(jù)現(xiàn)行的追討政策，六名被告的可用份額加上已交予安置小組的款項(xiàng)，足以獲得三套安置單位，而不占用該單位的份額。

　　第二，如果原告父親蔣強(qiáng)秋一人成年后從未履行過(guò)贍養(yǎng)義務(wù)，則應(yīng)放棄老人，失去繼承權(quán)；

　　第三，蔣強(qiáng)秋一人有額外的房屋，實(shí)際使用人是原告，因此，即使原告有繼承權(quán)，也應(yīng)視為少分。

　　被告人蔣某辯稱(chēng)，首先，馮某在簽訂搬遷合同時(shí)已經(jīng)去世，他在搬遷中的份額只有26.4萬(wàn)元。第二，蔣 × 1死后，原告和被告因?yàn)闆](méi)有履行撫養(yǎng)馮某的義務(wù)，動(dòng)作很小，無(wú)法繼承馮某的遺產(chǎn)。此外，原被分配給江某單位的房屋已被拆遷，原告已享有拆遷權(quán)益，因此原告的上訴不成立。

　　第三人未到庭參加訴訟，但開(kāi)庭前，法院提供了拆遷的相關(guān)書(shū)面材料。

　　經(jīng)審理需要查明，案外人封某某（2014年3月21日?qǐng)?bào)對(duì)于死亡）與蔣某某1（1989年1月9日?qǐng)?bào)以及死亡）系夫妻，共生育四子，分別為一個(gè)被告蔣某某、案外人蔣××1（1989年3月15日去世）、被告蔣某、案外人蔣×1（1990年6月19日?qǐng)?bào)已經(jīng)死亡）。

　　原告系蔣××1和陳某某之女，被告李某某、被告蔣×和蔣××、被告劉某、被告蔣某1分別系蔣某某之妻、子、媳、孫。系爭(zhēng)房屋為蔣某某1單位進(jìn)行分配的公房，2003年9月10日被列入國(guó)家征收管理范圍，承租企業(yè)人為封某某，在冊(cè)員工戶(hù)籍農(nóng)村人口為除劉某外的原、被告即封某某。

　　2014年7月22日，蔣某某與動(dòng)遷組（甲方）簽訂《上海市作為城市建設(shè)房屋進(jìn)行拆遷風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議》，該協(xié)議及雙方企業(yè)簽訂的其他相關(guān)材料必須載明：系爭(zhēng)房屋結(jié)構(gòu)建筑施工面積36.344平方米，價(jià)值經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款1,583,481.18元，其中一個(gè)評(píng)估市場(chǎng)價(jià)格1,080,834.22元（計(jì)算模型公式：29，739×36.344），價(jià)格政策補(bǔ)貼302,563.8元（計(jì)算得到公式：27,750×36.344），套型面積補(bǔ)貼416,250元（計(jì)算方法公式：27,750×15）。

　　乙方提供符合自己居住生活困難家庭條件，居住環(huán)境困難以及人口為封某某（亡）、蔣某、蔣某某、李某某、蔣×、蔣××、劉某、蔣某1（其中，劉某戶(hù)籍制度不在系爭(zhēng)房屋內(nèi)），居住比較困難可以增加公司貨幣政府補(bǔ)貼款528518.82元（計(jì)算分析公式：12,000×22×8-1,583.481.18）；各類(lèi)物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)、補(bǔ)貼資金共計(jì)486,091.2元其中一種裝飾設(shè)計(jì)裝修部分補(bǔ)償款10,903.2元、搬家補(bǔ)助費(fèi)補(bǔ)貼1,000元、家用服務(wù)設(shè)施移裝費(fèi)補(bǔ)貼2,500元、過(guò)渡費(fèi)補(bǔ)貼9,000元、為見(jiàn)證中國(guó)面積減少補(bǔ)貼3萬(wàn)元、嘉定云翔二方購(gòu)房成本補(bǔ)貼6萬(wàn)元、嘉定云翔三方面對(duì)購(gòu)房貸款補(bǔ)貼6萬(wàn)元、居住對(duì)于房屋已經(jīng)簽約獎(jiǎng)10萬(wàn)元、居住空間房屋早簽多得特別獎(jiǎng)2萬(wàn)元、居住使用房屋被拆遷工作面積蔣72,688元、居住地區(qū)房屋整體搬遷獎(jiǎng)2萬(wàn)元、早搬多得特別獎(jiǎng)10萬(wàn)元。

　　乙方需要選擇一些房屋土地產(chǎn)權(quán)通過(guò)調(diào)換，甲方產(chǎn)品提供給最終乙方的產(chǎn)權(quán)就是調(diào)換商品房屋計(jì)四套，分別為發(fā)展本市嘉定翔和雅苑德園路××弄×號(hào)×室（預(yù)測(cè)作用面積69.60平方米，房屋工程總價(jià)682,270.97元，產(chǎn)權(quán)登記為蔣××）、本市嘉定翔和雅苑德園路×弄×號(hào)×室（預(yù)測(cè)管理面積69.60平方米，房屋銷(xiāo)售總價(jià)682,270.97元，產(chǎn)權(quán)登記為蔣×）、本市嘉定翔和雅苑德園路×弄×號(hào)×室（預(yù)測(cè)控制面積85.39平方米，房屋交易總價(jià)807,336.76元，產(chǎn)權(quán)登記為蔣某某）、本市嘉定翔和雅苑德園路×弄×號(hào)×室（預(yù)測(cè)結(jié)果面積84.90平方米，房屋采用總價(jià)800,375.83元，產(chǎn)權(quán)登記為蔣某）。

　　目前，上述配置四套解決房屋信息均已基本完成過(guò)戶(hù)手續(xù)，購(gòu)房差價(jià)款494,163元被告是否已與動(dòng)遷組結(jié)清（結(jié)算處理方式為：居住要求房屋或者搬遷獎(jiǎng)2萬(wàn)元和早搬多得特別獎(jiǎng)10萬(wàn)元未發(fā)放，直接投資用于實(shí)現(xiàn)抵扣，被告沒(méi)有另行規(guī)定支付開(kāi)始動(dòng)遷組374,163元）。此外，系爭(zhēng)房屋方面尚有4萬(wàn)元項(xiàng)目簽約時(shí)間比例獎(jiǎng)未發(fā)放。

　　以上分析就是上海拆遷款分割律師為您整理的常見(jiàn)問(wèn)題，希望對(duì)大家有幫助，謝謝您的閱讀。如果您還有一些其他沒(méi)有什么不清楚的地方，或者通過(guò)其他的問(wèn)題，請(qǐng)咨詢(xún)網(wǎng)站進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的律師，我們將會(huì)為您解決這些疑難問(wèn)題。