深圳資深刑事律師來講講傳喚到案在公安掌握部分證據(jù)后如實供述是否屬于自首
本文將圍繞被告人經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案,到案后未如實供述犯罪事實,在公安機關(guān)掌握部分證據(jù)后開始如實供述犯罪事實的情況,對其是否能認定為投案自首進行探討。深圳刑事案件律師就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。
一、案情分析
被告人小明于某日經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚到案,但在到案后未能如實供述自己的犯罪事實。公安機關(guān)在掌握了部分證據(jù)后,小明開始如實供述自己的犯罪事實。在此情況下,是否能認定小明屬于投案自首?
二、法律分析
投案自首的基本條件《中華人民共和國刑法》第六十六條規(guī)定:“犯罪嫌疑人、被告人在被追訴前自動投案,如實供述自己的罪行,有法律規(guī)定從輕處罰的,可以從輕或者減輕處罰?!备鶕?jù)此規(guī)定,投案自首是一種法定情節(jié),只有符合下列基本要件,才能認定為投案自首:
(1)自動投案;
?。?)如實供述自己的罪行;
?。?)有法律規(guī)定從輕處罰。
投案自首的認定標準(1)自動投案:投案自首要求被告人在被追訴前自動投案。被告人在被追訴前自愿到案,是自動投案的基本條件。但如果是被公安機關(guān)、檢察機關(guān)或者法院傳喚到案的情況,也可以認定為自動投案。
(2)如實供述自己的罪行:被告人的如實供述要真實、全面、詳細,不得有任何隱瞞、欺騙或者虛構(gòu)。
(3)有法律規(guī)定從輕處罰:被告人的犯罪行為應(yīng)當符合法律規(guī)定從輕處罰的條件。
深圳市相關(guān)法律法規(guī)根據(jù)《深圳市公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,公安機關(guān)可以使用傳喚、詢問、傳訊等方式,依法傳喚嫌疑人或者被告人到案,以便查清案件事實。在這種情況下,如果被傳喚的嫌疑人或者被告人自愿到案,可以認定為自動投案。
相關(guān)案例分析(1)2019年,江蘇省南京市浦口區(qū)人民檢察院受理了一起故意傷害案件,被告人李某在被抓獲后不久即投案自首,并如實供述了自己的犯罪事實。檢察院認為李某的行為符合投案自首的要件,建議法院對其從輕處罰。最終,法院依法判決李某有期徒刑二年六個月,緩刑三年。
?。?)2016年,廣東省深圳市龍華區(qū)人民法院審理了一起盜竊案件,被告人王某在被抓獲后未能如實供述犯罪事實,但在審判前主動如實供述了自己的罪行。法院認為王某未能符合投案自首的條件,最終依法判決其有期徒刑一年六個月。
三、結(jié)論
根據(jù)以上分析,對于被告人小明的情況,由于其在被傳喚后未如實供述犯罪事實,因此不能認定其為投案自首。不過,如果在審判前小明能夠主動如實供述自己的罪行,依法認定為投案自首,也許可以對其從輕處罰。
總而言之,投案自首是一種法定情節(jié),被告人只有在符合投案自首的條件下才能享受從輕或減輕處罰的權(quán)利。對于律師來說,需要在處理此類案件時,對相關(guān)法律法規(guī)和案例進行充分研究和掌握,以保障當事人的合法權(quán)益,并為他們提供最好的法律服務(wù)。
四、深圳市相關(guān)法規(guī)
根據(jù)《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》,在深圳市的刑事案件中,投案自首也是一種可以從輕或減輕處罰的情節(jié)。此外,深圳市還出臺了一系列相關(guān)法規(guī),明確了投案自首的具體條件和程序。
根據(jù)《深圳市公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,被告人主動到公安機關(guān)投案自首,如實供述自己的罪行,可以視情節(jié)從輕或減輕處罰。同時,投案自首的程序如下:
被告人應(yīng)當在案件偵查、審查起訴前,向公安機關(guān)投案自首;
被告人應(yīng)當主動交代自己的罪行,如實供述犯罪事實,并積極配合公安機關(guān)的調(diào)查工作;
被告人投案自首后,公安機關(guān)應(yīng)當立即予以登記,并在三個工作日內(nèi)移交檢察機關(guān);
檢察機關(guān)在接到案件后,應(yīng)當在五個工作日內(nèi)向人民法院提起公訴。此外,根據(jù)《深圳市人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑法〉若干問題的解釋》,如果被告人在判決前主動如實供述自己的罪行,符合投案自首的條件,可以視情節(jié)從輕或減輕處罰。
五、結(jié)語
深圳刑事案件律師提醒大家,投案自首是一種積極向上的行為,被告人主動投案自首,如實供述自己的罪行,能夠反映出其悔罪認罪的態(tài)度,同時也有助于案件的迅速解決。對于律師來說,需要在案件中充分發(fā)揮自己的作用,為當事人提供最好的法律服務(wù),盡力保障其合法權(quán)益。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。