-
行政賠償范圍和賠償數(shù)額該如何確定?詳細(xì)閱讀
《國家賠償法》第三十二條規(guī)定,國家賠償以支付賠償金為主要方式。財產(chǎn)能夠返還或者恢復(fù)原狀的,應(yīng)當(dāng)返還或者恢復(fù)原狀。根據(jù)該法第三十六條第三項、第四項規(guī)定,應(yīng)當(dāng)返還的財產(chǎn)受到損害的,能夠恢復(fù)原狀的,不能恢復(fù)原狀的,根據(jù)損害程度支付相應(yīng)的賠償金。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 應(yīng)當(dāng)返還的財產(chǎn)滅失的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的賠償金。據(jù)此,在違法拆遷行政補(bǔ)償案件中,被拆遷房屋不能恢復(fù)原
-
因行政拆遷造成的停產(chǎn)停業(yè)損失如何賠償?詳細(xì)閱讀
停產(chǎn)停業(yè)損失經(jīng)營性用房遭遇違法強(qiáng)拆,往往會產(chǎn)生停產(chǎn)停業(yè)損失。暫停生產(chǎn)經(jīng)營損失只是對被拆遷人因征收而造成暫時經(jīng)營困難的賠償,具有過渡性,只能在適當(dāng)?shù)钠陂g內(nèi)計算或者按照房屋補(bǔ)償金的適當(dāng)比例支付。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 在征收或侵害后的適當(dāng)時期內(nèi),被拆遷人也應(yīng)及時找到合適的地址重新經(jīng)營,行政機(jī)關(guān)不應(yīng)承擔(dān)因自身原因未進(jìn)行的全部損失。 對于企業(yè)停產(chǎn)停業(yè)損失的賠償
-
司法實(shí)踐對于行政處罰和刑事處罰是如何區(qū)分的?詳細(xì)閱讀
重構(gòu)立法模式。目前,我國采取的是 "依附分散 "的立法模式,將刑事處罰分散設(shè)定在行政法規(guī)中。這種立法模式只能在一定程度上補(bǔ)充刑法,而且過于籠統(tǒng)。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 首先,原則性的刑罰規(guī)定只規(guī)定了“構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任”。其次,僅僅重申刑法中對某些行政犯罪的刑事評價,無論是援引還是相互參照,往往顯得過于牽強(qiáng),以至于使這些行政犯罪不符合刑法,使刑法
-
受過了行政處罰還需要承擔(dān)刑事責(zé)任嗎?詳細(xì)閱讀
行政處罰和刑事處罰都是國家對違法者實(shí)施的制裁。它們既有聯(lián)系又有區(qū)別。由于我國立法和司法實(shí)踐中存在諸多問題,行政處罰與刑事處罰銜接不暢,導(dǎo)致司法實(shí)踐混亂,滋生以罰代刑現(xiàn)象,損害法律尊嚴(yán)。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 因此,正確處理行政處罰與刑事處罰的關(guān)系具有重要意義。本文試圖從立法、強(qiáng)化監(jiān)察職能、完善相關(guān)銜接保障制度等方面探索有效銜接的方法。 現(xiàn)有規(guī)定的效力等
-
行政處罰是否要受到檢察院的監(jiān)督?詳細(xì)閱讀
我國檢察機(jī)關(guān)雖然是憲法賦予的專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),但在實(shí)踐中相對于行政權(quán)力而言處于弱勢地位。由于我國檢察機(jī)關(guān)是一個由政府從人、財、物三方面控制的兩級領(lǐng)導(dǎo)體制,在本質(zhì)上不能形成有效的監(jiān)督。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 因此,必須排除行政機(jī)關(guān)對檢察機(jī)關(guān)的干涉,確保檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立地位。建議改革檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制,下級檢察院的人員和經(jīng)費(fèi)由上級檢察院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。 首先,行
-
行政處罰與刑事處罰銜接機(jī)制在實(shí)踐中存在的問題有哪些?詳細(xì)閱讀
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,行政管理權(quán)力進(jìn)行不斷滲透到企業(yè)社會文化生活的方方面面,行政執(zhí)法權(quán)力需要不斷提高加強(qiáng),行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)也越來越大。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 1.行政權(quán)力的濫用滋生“以罰代刑” 正如孟德斯鳩說過“一切有權(quán)利能力的人都容易出現(xiàn)濫用權(quán)利,這是萬古不變的的一條中國經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止。” 在行政管理執(zhí)法工
-
行政拘留未經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人集體討論是否應(yīng)當(dāng)撤銷?詳細(xì)閱讀
董某與牟某甲系鄰居。2019年8月6日,牟某A及其女兒牟某B因瑣事與董某及其妻子安某相互辱罵、毆打。安某、牟某乙受不同程度輕傷。2019年10月3日,某縣公安局對上述4人作出行政處罰,其中對董某給予行政拘留五日。對于這種情況您是怎么看的呢?接下來咱們就來聊聊這個問題! 2020年1月8日,董向法院提起訴訟,聲稱行政部門沒有集體討論行政處罰決定。他要求撤銷關(guān)于行政處罰的決定。一審人民法院對該
-
行政復(fù)議程序不便于實(shí)際操作怎么辦?詳細(xì)閱讀
偏向于書面的審查方式。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議原則上采用筆試方式,但申請人提出請求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為必要的,可以向有關(guān)人員調(diào)查。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭? 行政復(fù)議書面審查主要是指不傳喚申請人或者被申請人,不傳喚證人、專家,不進(jìn)行辯論、調(diào)查,只查閱案卷。行政復(fù)議具有速度快、效率高等優(yōu)點(diǎn),但事半功倍,既有利弊,追求效率的行政復(fù)議也失去了公正性。 非
-
完善我國現(xiàn)行行政復(fù)議制度的建議是什么?詳細(xì)閱讀
行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的地位限制了其權(quán)力的行使。解決辦法是盡快成立獨(dú)立的行政復(fù)議機(jī)構(gòu),使行政復(fù)議機(jī)構(gòu)不再隸屬于行政部門,不斷增強(qiáng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性,保持行政復(fù)議工作的公正性。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭? (一)設(shè)立獨(dú)立的政復(fù)議機(jī)構(gòu) 同時,應(yīng)糾正行政復(fù)議機(jī)關(guān)的地位,重新定位行政復(fù)議機(jī)關(guān)的價值回避,重點(diǎn)不應(yīng)局限于“內(nèi)部監(jiān)督”,而應(yīng)是“權(quán)利救濟(jì)”。 真正將行政復(fù)議從思想
-
行政復(fù)議的程序中存在哪些問題?詳細(xì)閱讀
首先,提高復(fù)議機(jī)關(guān)的必要設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費(fèi)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。行政復(fù)議經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)納入相應(yīng)的政府預(yù)算,并制定相應(yīng)的財政計劃。同時,行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配備必要的辦公設(shè)備,提高工作效率。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭? 其次,吸收大量優(yōu)秀的法律專業(yè)人才進(jìn)入復(fù)議崗位。提高企業(yè)行政復(fù)議工作人員的入職標(biāo)準(zhǔn),吸收更多的法律功底好、業(yè)務(wù)發(fā)展水平高的人員可以進(jìn)入到行政復(fù)議機(jī)構(gòu)中來,通過我們國家相關(guān)司
-
行政復(fù)議工作中存在哪些需要改進(jìn)的地方?詳細(xì)閱讀
在實(shí)踐中,行政部門對行政復(fù)議工作存在懶惰作風(fēng),不少行政復(fù)議工作領(lǐng)導(dǎo)不具備相關(guān)法律知識,不能按照法定程序辦理復(fù)議案件。更多的在實(shí)踐中不斷出現(xiàn)一些消極應(yīng)付或者可以互相推諉的情況。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭? 不能依行政復(fù)議程序進(jìn)行解決我國行政案件糾紛,導(dǎo)致我們很多案件不能沒有及時高效的解決,案件分析結(jié)果往往也無法讓人心服口服,不能實(shí)現(xiàn)真正的定紛止?fàn)?,這在相當(dāng)?shù)某潭壬献?/p>
-
行政機(jī)關(guān)不履行法律責(zé)任有哪些后果?詳細(xì)閱讀
從行政管理機(jī)關(guān)不履行企業(yè)法定工作職責(zé)的行政復(fù)議申請構(gòu)成一個要件看是否受理?!缎姓?fù)議法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定:行政復(fù)議申請符合下列規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)予以受理。今天我們就來了解一下具體的規(guī)定,希望會對大家?guī)韼椭??。ㄒ唬┯忻鞔_的申請人和符合規(guī)定的被申請人; ?。ǘ┥暾埲伺c具體行政行為有利害關(guān)系; ?。ㄈ┯芯唧w的行政復(fù)議請求和理由; (四)在法定申請期限內(nèi)提出; ?。ㄎ澹儆谛姓?fù)

21.8
億累計挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級律師坐鎮(zhèn)
30
萬+累計解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位