日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　行政處罰和刑事處罰都是國(guó)家對(duì)違法者實(shí)施的制裁。它們既有聯(lián)系又有區(qū)別。由于我國(guó)立法和司法實(shí)踐中存在諸多問(wèn)題，行政處罰與刑事處罰銜接不暢，導(dǎo)致司法實(shí)踐混亂，滋生以罰代刑現(xiàn)象，損害法律尊嚴(yán)。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　因此，正確處理行政處罰與刑事處罰的關(guān)系具有重要意義。本文試圖從立法、強(qiáng)化監(jiān)察職能、完善相關(guān)銜接保障制度等方面探索有效銜接的方法。 　現(xiàn)有規(guī)定的效力等

發(fā)布于：2022-11-30

　　我國(guó)檢察機(jī)關(guān)雖然是憲法賦予的專門的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，但在實(shí)踐中相對(duì)于行政權(quán)力而言處于弱勢(shì)地位。由于我國(guó)檢察機(jī)關(guān)是一個(gè)由政府從人、財(cái)、物三方面控制的兩級(jí)領(lǐng)導(dǎo)體制，在本質(zhì)上不能形成有效的監(jiān)督。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　因此，必須排除行政機(jī)關(guān)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的干涉，確保檢察機(jī)關(guān)的獨(dú)立地位。建議改革檢察機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)體制，下級(jí)檢察院的人員和經(jīng)費(fèi)由上級(jí)檢察院統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。 　首先，行

發(fā)布于：2022-11-30

　　隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，行政管理權(quán)力進(jìn)行不斷滲透到企業(yè)社會(huì)文化生活的方方面面，行政執(zhí)法權(quán)力需要不斷提高加強(qiáng)，行政機(jī)關(guān)的自由裁量權(quán)也越來(lái)越大。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　1.行政權(quán)力的濫用滋生“以罰代刑” 　正如孟德斯鳩說(shuō)過(guò)“一切有權(quán)利能力的人都容易出現(xiàn)濫用權(quán)利，這是萬(wàn)古不變的的一條中國(guó)經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直遇到有界限的地方才休止。” 　在行政管理執(zhí)法工

發(fā)布于：2022-11-30

　　董某與牟某甲系鄰居。2019年8月6日，牟某A及其女兒牟某B因瑣事與董某及其妻子安某相互辱罵、毆打。安某、牟某乙受不同程度輕傷。2019年10月3日，某縣公安局對(duì)上述4人作出行政處罰，其中對(duì)董某給予行政拘留五日。對(duì)于這種情況您是怎么看的呢？接下來(lái)咱們就來(lái)聊聊這個(gè)問(wèn)題！ 　2020年1月8日，董向法院提起訴訟，聲稱行政部門沒(méi)有集體討論行政處罰決定。他要求撤銷關(guān)于行政處罰的決定。一審人民法院對(duì)該

發(fā)布于：2022-11-30

　　偏向于書面的審查方式。根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議原則上采用筆試方式，但申請(qǐng)人提出請(qǐng)求或者行政復(fù)議機(jī)關(guān)認(rèn)為必要的，可以向有關(guān)人員調(diào)查。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　行政復(fù)議書面審查主要是指不傳喚申請(qǐng)人或者被申請(qǐng)人，不傳喚證人、專家，不進(jìn)行辯論、調(diào)查，只查閱案卷。行政復(fù)議具有速度快、效率高等優(yōu)點(diǎn)，但事半功倍，既有利弊，追求效率的行政復(fù)議也失去了公正性。 　非

發(fā)布于：2022-11-30

　　行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的地位限制了其權(quán)力的行使。解決辦法是盡快成立獨(dú)立的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)，使行政復(fù)議機(jī)構(gòu)不再隸屬于行政部門，不斷增強(qiáng)行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性，保持行政復(fù)議工作的公正性。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 ?。ㄒ唬┰O(shè)立獨(dú)立的政復(fù)議機(jī)構(gòu) 　同時(shí)，應(yīng)糾正行政復(fù)議機(jī)關(guān)的地位，重新定位行政復(fù)議機(jī)關(guān)的價(jià)值回避，重點(diǎn)不應(yīng)局限于“內(nèi)部監(jiān)督”，而應(yīng)是“權(quán)利救濟(jì)”。 　真正將行政復(fù)議從思想

發(fā)布于：2022-11-30

　　首先，提高復(fù)議機(jī)關(guān)的必要設(shè)備配備標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)費(fèi)預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)。行政復(fù)議經(jīng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)納入相應(yīng)的政府預(yù)算，并制定相應(yīng)的財(cái)政計(jì)劃。同時(shí)，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)配備必要的辦公設(shè)備，提高工作效率。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　其次，吸收大量?jī)?yōu)秀的法律專業(yè)人才進(jìn)入復(fù)議崗位。提高企業(yè)行政復(fù)議工作人員的入職標(biāo)準(zhǔn)，吸收更多的法律功底好、業(yè)務(wù)發(fā)展水平高的人員可以進(jìn)入到行政復(fù)議機(jī)構(gòu)中來(lái)，通過(guò)我們國(guó)家相關(guān)司

發(fā)布于：2022-11-30

　　在實(shí)踐中，行政部門對(duì)行政復(fù)議工作存在懶惰作風(fēng)，不少行政復(fù)議工作領(lǐng)導(dǎo)不具備相關(guān)法律知識(shí)，不能按照法定程序辦理復(fù)議案件。更多的在實(shí)踐中不斷出現(xiàn)一些消極應(yīng)付或者可以互相推諉的情況。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　不能依行政復(fù)議程序進(jìn)行解決我國(guó)行政案件糾紛，導(dǎo)致我們很多案件不能沒(méi)有及時(shí)高效的解決，案件分析結(jié)果往往也無(wú)法讓人心服口服，不能實(shí)現(xiàn)真正的定紛止?fàn)帲@在相當(dāng)?shù)某潭壬献?/p>

發(fā)布于：2022-11-30

　　從行政管理機(jī)關(guān)不履行企業(yè)法定工作職責(zé)的行政復(fù)議申請(qǐng)構(gòu)成一個(gè)要件看是否受理?！缎姓?fù)議法實(shí)施條例》第二十八條規(guī)定：行政復(fù)議申請(qǐng)符合下列規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以受理。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 ?。ㄒ唬┯忻鞔_的申請(qǐng)人和符合規(guī)定的被申請(qǐng)人； ?。ǘ┥暾?qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系； 　（三）有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由； 　（四）在法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出； ?。ㄎ澹儆谛姓?fù)

發(fā)布于：2022-11-30

　　行政訴訟受案范圍的基本模式是立法確定的行政訴訟受案范圍的基本制度形式。以何種方式來(lái)確定行政訴訟的受案范圍，與行政訴訟制度本身是否先進(jìn)沒(méi)有直接的關(guān)系。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　但是，它反映了立法者設(shè)定法院主管行政案件的意圖，決定著在審判實(shí)踐中，哪些行為、權(quán)益、事項(xiàng)可訴，哪些應(yīng)當(dāng)納入行政訴訟予以監(jiān)督，哪些不應(yīng)納入或暫不納入行政訴訟的標(biāo)準(zhǔn)以及由此決定的范圍，也反映了

發(fā)布于：2022-11-30

　　將部分抽象行政行為納入行政訴訟受案范圍。抽象行政行為是指行政機(jī)關(guān)針對(duì)不特定的人或事制定的具有普遍約束力的行為規(guī)則，包括行政法規(guī)、行政規(guī)章和行政機(jī)關(guān)制定發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　違法抽象行政行為由于其客體的普遍性，會(huì)導(dǎo)致同樣的違法行為在一定范圍內(nèi)連續(xù)發(fā)生，給許多相關(guān)人員造成損害。從這個(gè)意義上說(shuō)，抽象行政行為比具體行政行為更具危險(xiǎn)

發(fā)布于：2022-11-30

　　從我國(guó)行政訴訟受案范圍的規(guī)定可以看出，我國(guó)行政訴訟受案范圍僅限于外部的、具體的、涉及人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的、單方面的行政行為。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和民主法制的進(jìn)步，它已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要，其局限性大大制約了行政訴訟的發(fā)展。今天我們就來(lái)了解一下具體的規(guī)定，希望會(huì)對(duì)大家?guī)?lái)幫助。 　人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟： ?。ㄒ唬﹪?guó)防、外交等國(guó)家行為； ?。ǘ┬姓ㄒ?guī)

發(fā)布于：2022-11-30