上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師：外觀專(zhuān)利準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，通常是產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩等。那么如果侵犯了你的外觀專(zhuān)利，應(yīng)該怎樣要求對(duì)方賠償呢?上海專(zhuān)打?qū)＠謾?quán)官司的律師為你解答如下：
 

第一、根據(jù)自己的實(shí)際損失來(lái)賠償。

　　1、這是最為簡(jiǎn)單直接的一種賠償方式了。由于其設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)受到侵犯，將給其產(chǎn)品造成巨大損失，如無(wú)法再生產(chǎn)手段等，如這些損失可計(jì)算總額以便侵權(quán)人予以賠償。

　　2、但是在計(jì)算數(shù)額的時(shí)候必須要有確實(shí)的證據(jù)來(lái)，可以是自己一般情況之下的銷(xiāo)額，或者是積壓商品的數(shù)量乘以?xún)r(jià)格等，不可以虛報(bào)價(jià)格，隱瞞真實(shí)情況。

第二，賠償以侵權(quán)人的實(shí)際收入為基礎(chǔ)。

　　1.雖然第一種方法非常簡(jiǎn)單，但在實(shí)際操作過(guò)程中可能很難進(jìn)行，因?yàn)樵谒鼈冞`反產(chǎn)品后，具體損失有時(shí)無(wú)法計(jì)算，造成了多少損害，無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量。

　　2.專(zhuān)利侵權(quán)賠償律師說(shuō)，這個(gè)時(shí)候就需要另一種賠償方式了就是根據(jù)侵權(quán)的違法所得，由于侵權(quán)人對(duì)于外觀設(shè)計(jì)的侵犯是為了盈利，因此在侵犯之日起，一直到案件發(fā)生時(shí)一共贏了多少利就可以作為損失賠償來(lái)賠償給專(zhuān)利人。

第三，根據(jù)專(zhuān)利許可使用費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)。

　　一、專(zhuān)利權(quán)人申請(qǐng)專(zhuān)利后，可以處分專(zhuān)利，如使用專(zhuān)利本身，允許他人使用。這些權(quán)利可以任意行使。但是，在允許他人使用專(zhuān)利權(quán)時(shí)，必須收取大量專(zhuān)利使用費(fèi)，專(zhuān)利使用費(fèi)可以在侵權(quán)后成為補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

　　2、一般來(lái)講是參考其專(zhuān)利時(shí)刻使用費(fèi)乘以一到三倍來(lái)作為最終應(yīng)當(dāng)賠償?shù)慕痤~。這是為了懲罰侵權(quán)人在沒(méi)有得到專(zhuān)利許可，并且也沒(méi)有交付專(zhuān)利許可使用費(fèi)的情況下，就私意使用他人的專(zhuān)利。

　　但是，是不是只要與你的產(chǎn)品外觀相似，就是對(duì)你的產(chǎn)品外觀專(zhuān)利的侵權(quán)呢?上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的回答是否定的。專(zhuān)利侵權(quán)律師認(rèn)為，判定是否是外觀專(zhuān)利侵權(quán)，至少還需要滿(mǎn)足一下條件：

　　1、全面覆蓋條件：

　　1)字面侵權(quán)。即從字面上分析比較就可以認(rèn)定被控物的技術(shù)特征與專(zhuān)利的必要特征相同

　　2)專(zhuān)利權(quán)利要求中使用的是上位概念，被控物公開(kāi)的結(jié)構(gòu)屬于上位概念中的具體概念，此種情況下適用全面覆蓋原則，被控物侵權(quán)。

　　3)被控物的技術(shù)特征多于專(zhuān)利的必要技術(shù)特征，也就是說(shuō)被控物的技術(shù)特征與權(quán)利要求相比，不僅包含了專(zhuān)利權(quán)利要求的全部特征，而且還增加了特征，此種情況仍屬侵權(quán)，因?yàn)檫m用全面覆蓋原則就是只要被控物具備專(zhuān)利權(quán)利要求的全部特征就算侵權(quán)，而不問(wèn)被控物是否比權(quán)利要求的多。

　　2、等同條件：將被控侵權(quán)的技術(shù)構(gòu)成與專(zhuān)利權(quán)利要求書(shū)記載的相應(yīng)技術(shù)特征進(jìn)行比較，如果所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在研究了專(zhuān)利權(quán)人的說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求后，不經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性的智力勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的，諸如采用等同替換、部件移位、分解或合并等替代手段實(shí)現(xiàn)專(zhuān)利的發(fā)明目的和積極效果的，并且與專(zhuān)利技術(shù)相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定侵權(quán)成立。

　　以上就是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師回答關(guān)于外觀專(zhuān)利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，專(zhuān)利侵權(quán)案件一般都比較復(fù)雜，不是一篇文章能夠全部說(shuō)的清楚，如果你還有其他的疑問(wèn)，不妨找知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師事務(wù)所咨詢(xún)

網(wǎng)站聲明： 本文“外觀專(zhuān)利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn) 上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。