搶賭資、贓物構(gòu)成搶劫罪嗎？上海暴力犯罪律師告訴你
行為人以暴力、威脅方式改變賭資和贓物等的權(quán)屬狀態(tài)，嚴(yán)重侵害了他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，仍然符合搶劫罪的本質(zhì)特征。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和上海暴力犯罪律師一起看看吧。
1.依據(jù)《最高國(guó)民法院對(duì)于審理?yè)锫印⒙訆Z刑事案件合用法律多少題目的看法》第7條第2款的規(guī)定，關(guān)于擄掠別人用于賭錢(qián)的賭資、贓物的行動(dòng)應(yīng)如何定性。
有的觀念覺(jué)得：關(guān)于賭資、贓物等物品，由于其起源擁有造孽性或犯法性，屬于不受法律維護(hù)的物品，不克不及成為搶劫罪的工具。
不然便是維護(hù)了處置違法、犯法舉止的人的權(quán)益。筆者覺(jué)得，關(guān)于擄掠賭資、犯法所得的贓款贓物的，應(yīng)以搶劫罪科罪懲罰。秩序不是盡管屬于行為人正當(dāng)所有、持有的財(cái)產(chǎn)，行為人經(jīng)由過(guò)程暴力或暴力威脅的手段而獲取的，就有可能構(gòu)成搶劫罪。賭資和贓物屬于“持有或占有的來(lái)源具有違法或犯罪性”的財(cái)物，但法律并不因此就允許其他行為人以嚴(yán)重危害社會(huì)的方法任意地占有該財(cái)物。
雖然賭資和贓物在法律意義上不屬于被搶劫人所擁有，其所有權(quán)應(yīng)屬于國(guó)家或其合法所有人，但所有權(quán)權(quán)屬的改變應(yīng)當(dāng)依照法定的程序進(jìn)行。在這種既有狀態(tài)未改變之前，任何個(gè)人在沒(méi)有法律依據(jù)的情況下無(wú)權(quán)擅自改變。行為人以暴力、威脅方式改變賭資和贓物等的權(quán)屬狀態(tài)，嚴(yán)重侵害了他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，仍然符合搶劫罪的本質(zhì)特征。因此，賭資、贓物可以成為搶劫罪的犯罪對(duì)象。
2.依據(jù)《最高國(guó)民法院對(duì)于審理?yè)锫?、掠奪刑事案件合用法律多少題目的看法》的規(guī)定：“行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為擄掠工具的，普通不以搶劫罪科罪懲罰。組成其余犯法的，按照刑法的相干規(guī)定懲罰?！?
分歧的看法覺(jué)得：既然行為人明知本人處置了非法的賭錢(qián)舉止，且非法舉止發(fā)生的財(cái)物占領(lǐng)狀況轉(zhuǎn)移的效果不受法律維護(hù)，其經(jīng)由過(guò)程暴力、要挾體式格局劫取所輸賭資或所贏賭債，緊張侵害了他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，符合搶劫罪的本質(zhì)特征，應(yīng)以搶劫罪定罪處罰。
我們認(rèn)為，賭博活動(dòng)是一種違法活動(dòng)，賭博參與者的賭資依法應(yīng)予沒(méi)收，在法律意義上屬于國(guó)家所有。但是對(duì)于僅以所輸賭資或所贏賭債為搶劫對(duì)象的，行為人主觀上對(duì)于所輸賭資或所贏賭債的性質(zhì)畢竟不像搶劫罪中對(duì)于他人財(cái)物的性質(zhì)那樣認(rèn)識(shí)得清晰和明確，其主觀故意的內(nèi)容與搶劫他人財(cái)物有所不同，綜合考慮其主觀故意和客觀危害性，一般可不以搶劫罪定罪處罰。
當(dāng)然，在此過(guò)程中，對(duì)他人構(gòu)成人身傷害或非法拘禁等其他犯罪的，可以依照故意傷害罪或非法拘禁等罪名定罪處罰。
這個(gè)問(wèn)題的講解暫時(shí)到這里，總的來(lái)說(shuō)，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來(lái)越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無(wú)論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問(wèn)，歡迎聯(lián)系我們的上海暴力犯罪律師。
相關(guān)閱讀
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離？詳細(xì)閱讀
《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零七十九條，夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿(mǎn)二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道，對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō)，除了與賣(mài)方簽訂銷(xiāo)售合同外，買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么？策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析：在抵押中買(mǎi)賣(mài)房屋時(shí)，行轉(zhuǎn)抵押，轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題：一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介，但由于中介素養(yǎng)不同，在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?zhuān)?/a>詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種，是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大，不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”，甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日，最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律（一）詳細(xì)閱讀
日常生活中，因不懂法常干追悔莫及的蠢事，但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。
