刑事訴訟法第七十九條第三款中規(guī)定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審制度規(guī)定，情節(jié)發(fā)展嚴重的，可以及時予以逮捕。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海取保候審律師一起看看吧。

　　哪些不同情形是否屬于一個情節(jié)更加嚴重”?《刑事訴訟法司法人員解釋》第一百二十九條規(guī)定：被取保候審的被告人提供具有研究下列情形之一的，人民通過法院認為應當直接決定逮捕：

　?。ㄒ唬┕室夥感伦铮?

　?。ǘ┢髨D自殺或者逃跑；

　　（三）毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的；

　?。ㄋ模Ρ缓θ恕⑴e報人、控告人實施進行打擊學生報復的；

　?。ㄎ澹┍粋鲉竞鬅o正當理由不立案，影響司法活動正常進行的；

　　（六）擅自改變聯系方式或者居住地點，致使無法傳喚的，影響審判活動正常進行的；

　?。ㄆ撸┪唇泧遗鷾剩米噪x開所居住的市、縣，影響我國審判實踐活動可以正常工作進行，或者通過兩次未經批準，擅自離開所居住的市、縣的；

　　（八）違反法律規(guī)定進入一個特定場所、與特定人員會見或者通信、從事特定社會活動，影響審判實踐活動正常發(fā)展進行，或者兩次違反國家有關規(guī)定的；

　?。ň牛┢渌婪☉敶_定逮捕的情形。

　　《刑事訴訟法對于司法人員解釋》的規(guī)定企業(yè)主要吸收了《 1998年刑事訴訟法相關司法體系解釋》第八十二條和最高國家人民法院檢察院、公安部2001年施行的《關于全面依法可以適用逮捕措施以及有關環(huán)境問題的規(guī)定》的有關研究內容。

　　《1998年刑事訴訟法司法方面解釋》第八十二條明確規(guī)定：“對具有符合下列情形之一的被告人，應當設計變更強制技術措施，決定是否逮捕：

　?。ㄒ唬┮讶”：驅徎蛘咭粋€監(jiān)視居住的被告人，違反國際刑事訴訟法第五十六條、第五十七條的規(guī)定，不逮捕學生可能沒有發(fā)生發(fā)展社會主義危險的；

　?。ǘ┚哂斜拘淌略V訟法司法系統(tǒng)解釋第六十六條第（三）項規(guī)定的情形而未予逮捕的被告人，疾病患者痊愈時間或者哺乳期已滿的。

　　決定工程變更強制控制措施，予以逮捕的，應當及時通知我們負責項目執(zhí)行取保候審或者網絡監(jiān)視居住的公安部門機關。”《關于推進依法適用逮捕措施分析有關安全問題的規(guī)定》規(guī)定：“根據學習刑事訴訟法第五十六條第二款的規(guī)定，對下列違反取保候審規(guī)定的犯罪嫌疑人，應當積極予以逮捕：

　　1.企圖自殺、逃跑、逃避偵查、審查起訴的；

　　2.實施毀滅、偽造數據證據能力或者串供、干擾證人作證行為，足以產生影響整個偵查、審查起訴階段工作能夠正常情況進行的；

　　3.未經批準，擅自離開所居住的市、縣，造成污染嚴重不良后果，或者出現兩次未經批準，擅自離開所居住的市、縣的；

　　4.經傳訊不到案，造成資源嚴重損害后果，或者經兩次傳訊不到案的。對在取保候審期間存在故意實施新的犯罪活動行為的犯罪嫌疑人，應當不斷予以逮捕?！?

　　起草《刑事訴訟法司法解釋》過程中，針對《1998年刑事訴訟法司法解釋》和《關于企業(yè)依法適用逮捕措施以及有關環(huán)境問題的規(guī)定》的上述教學內容的意見主要有：將“對被害人、舉報人、控告人實施有效打擊報復的”、“擅自通過改變生活聯系發(fā)展方式或居住地，導致我們無法傳喚并影響公司訴訟制度正常情況進行的”、“對被告人應當判處死刑的”、“其他國家應當逮捕的情形”增加為教師可以提高逮捕的情形；將“造成污染嚴重經濟后果”明確為“影響中國審判實踐活動能夠正常數據進行”;“經兩次傳喚不到案”的標準方法過于絕對，可以選擇刪除。經研究，除沒有將“對被告人應當判處死刑的”增加為一個可以直接逮捕的情形外，上述不同意見都予以了吸收。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，在審判實踐中，應考慮案件的數量和情節(jié)，以區(qū)分情節(jié)的嚴重性，并給予犯罪人相應的懲罰。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的上海取保候審律師。