實踐中，對于由國有單位提名或批準，但由非國有公司、企業(yè)董事會選舉或任命的人員能否認定為任命人員，存在不同意見。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳貪污罪辯護律師一起看看吧。

　　此外，2004年11月3日最高人民檢察院進行法律法規(guī)政策研究室《關(guān)于我們國家政府機關(guān)、國有上市公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)主要從事公務但尚未依照有關(guān)規(guī)定一個程序通過獲取該單位管理職務的人員以及是否能夠適用我國刑法第九十三條第二款問題的答復》規(guī)定，對于自己國家行政機關(guān)、國有資產(chǎn)公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)員工從事公務但尚未依照規(guī)定處理程序信息獲取該單位職務的人員，涉嫌職務犯罪的，可以選擇依照《刑法》第93條第2款關(guān)于“國家安全機關(guān)、國有金融公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)建設單位、社會團體從事公務的人員”，“以國家政治工作服務人員論”的規(guī)定追究刑事責任。

　　按照該答復，國家審計機關(guān)、國有保險公司、企業(yè)委派到非國有公司、企業(yè)需要從事公務但尚未依照規(guī)定程序數(shù)據(jù)獲取該單位職務的人員，也可以直接構(gòu)成貪污罪主體。

　　國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位和人民團體委托管理國有資產(chǎn)的人員，主要是指非國有人員通過上述國有單位受托取得國有資產(chǎn)權(quán)利的管理、管理。這些委托人原本不是管理國有資產(chǎn)的國家工作人員，一般是工人、農(nóng)民或者失業(yè)人員。

　　委托單位是國有單位。只有國有單位才有權(quán)將其國有資產(chǎn)的管理和經(jīng)營委托給他人。委托單位必須明確委托他人以某種方式管理和經(jīng)營國有資產(chǎn)的意圖，賦予國有資產(chǎn)以某種職能和責任，委托人也必須明確接受委托的意圖。只有這樣才能建立委托關(guān)系。此外，委托行為必須具有合法性。

　　需要強調(diào)的是，受托管理運營國有財產(chǎn)的人員應當與基于勞動合同關(guān)系處理國有財產(chǎn)的狗人員嚴格區(qū)分。

　　基于合同關(guān)系，受托出售、承包、運輸公共財產(chǎn)的個體戶不能成為貪污罪的主體，因為：第二，刑法第三百八十二條所說的委托是授權(quán)委托，即通過委托賦予受委托人管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)的一定權(quán)限和責任；但是，托運、合同、運輸?shù)暮贤P(guān)系是沒有授權(quán)的。

　　其次，刑法所說的委托管理，是指對國有財產(chǎn)的管理，受托人與受托單位之間存在行政隸屬或者監(jiān)督關(guān)系；但在托運、承包、運輸?shù)暮贤P(guān)系中，二者只是兩個平等權(quán)利主體之間的一般民事權(quán)利義務關(guān)系，是羌的行政隸屬關(guān)系。

　　第三，委托某人經(jīng)營管理國有財產(chǎn)，客觀上與國家工作人員的公務管理和經(jīng)營活動基本相同；在托運、承包、運輸?shù)暮贤P(guān)系中，個體戶只是基于合同向國有單位提供勞務，而不是管理和經(jīng)營。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，對國家工作人員需要利用自身職務上主管、管理、經(jīng)手公共財物的方便經(jīng)濟條件也應認定是利用這些職務上的便利，因為這與單純利用各種工作上的便利是不一樣的。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳貪污罪辯護律師。