上海社保律師:?jiǎn)T工主動(dòng)要求不繳納社保合法嗎
上海社保律師針對(duì)于員工自愿不交社保單位能同意嗎的問(wèn)題做出如下解答。
公司里的一部分員工提出請(qǐng)求,稱家里經(jīng)濟(jì)艱苦、小孩念書(shū)開(kāi)支大等,希望公司不要給他們買(mǎi)社保,而把買(mǎi)社保的錢(qián)間接發(fā)給他們,而他們自愿寫(xiě)承諾書(shū),許諾因自身緣故原由不購(gòu)置社保,不會(huì)因社保的問(wèn)題找公司麻煩,因未買(mǎi)社保的責(zé)任由員工自行負(fù)擔(dān),與公司無(wú)關(guān)。大部分公司覺(jué)得本人曾經(jīng)支付了這筆用度不會(huì)有什么問(wèn)題,便批準(zhǔn)了他們的要求。但假如社保部門(mén)發(fā)現(xiàn)公司未給這批員工買(mǎi)社保,一般會(huì)責(zé)令公司期限補(bǔ)繳這批員工的社保用度,而且跟著《社會(huì)保險(xiǎn)法》的施行,用人單位將承擔(dān)著更大的懲罰責(zé)任。針對(duì)這樣的情形,公司便會(huì)想問(wèn),員工自己的承諾難道沒(méi)有法律效力嗎?是員工自己要求不買(mǎi),不是公司不愿給員工買(mǎi),員工不配合買(mǎi)社保,公司又能怎么辦,以及公司以前發(fā)給勞動(dòng)者的那筆社保費(fèi)用又該如何處理?
如在勞動(dòng)合同中商定交納社保的用度作為員工的福利間接作為人為的一部分予以發(fā)放,他們實(shí)際上觸及一個(gè)配合的問(wèn)題,便是社會(huì)保險(xiǎn) 否能夠由用人單位和勞動(dòng)者兩邊商議商定的問(wèn)題。咱們曉得意義自治、對(duì)等商議是合同法的一大基礎(chǔ)準(zhǔn)繩,但這類自治必需是在法律同意的局限以內(nèi)。不論是簽到勞動(dòng)合同仍是書(shū)面承諾書(shū),兩邊雖然在被迫、商議同等的基礎(chǔ)上,然則因?yàn)楹驼勚杏嘘P(guān)社會(huì)保險(xiǎn)的內(nèi)容違反了國(guó)家現(xiàn)行法律、行政法例的強(qiáng)制性規(guī)定,從而致使兩邊合 同中商定的條目無(wú)效。我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn),繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。從法律的規(guī)定我們可以看出,社會(huì)保險(xiǎn)是國(guó)家強(qiáng)制保險(xiǎn), 為職工辦理社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù),即使勞動(dòng)者主動(dòng)提出要求也不能免除用人單位為職工參加社會(huì)保險(xiǎn)的法定義務(wù)。勞動(dòng)者雖主動(dòng)要求用人單位不為其參加社會(huì)保險(xiǎn),并作出書(shū)面承諾,但會(huì)有最終會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn),《民法通則》也明確規(guī)定違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無(wú)效。故公司把相應(yīng)費(fèi)用直接支付給勞動(dòng)者本人而并未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)將給公司帶來(lái)不利的法律后果。另《社會(huì)保險(xiǎn)法》規(guī)定:用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的,由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或者補(bǔ)足。
也即意味著公司仍應(yīng)依法補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。針對(duì)公司發(fā)給勞動(dòng)者的那筆社保用度若何處置的問(wèn)題,《民法公例》規(guī)定沒(méi)有正當(dāng)根據(jù),獲得欠妥好處,造成別人損失的,應(yīng)該將獲得的欠妥利益返還受損失的人。因此,公司在履行法定義務(wù)后可依法要求勞動(dòng)者退還已實(shí)際支付的相應(yīng)費(fèi)用。也可依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,因無(wú)效合同所獲取的利益應(yīng)當(dāng)予以返還。
此外,咱們還應(yīng)看到交納社會(huì)保險(xiǎn)不光是用人單位的義務(wù),勞動(dòng)者也是義務(wù)的主體。咱們曉得,權(quán)利是能夠廢棄的,法律不會(huì)過(guò)問(wèn),即是說(shuō)勞動(dòng)者的權(quán)利,勞動(dòng)者可以放棄,但是對(duì)于義務(wù),就必須履行,無(wú)權(quán)放棄。因此,即使勞動(dòng)者不想?yún)⒓由鐣?huì)保險(xiǎn)也是不允許的。
網(wǎng)站聲明: 本文“上海社保律師:?jiǎn)T工主動(dòng)要求不繳納社保合法嗎”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
- 未繳社保員工到退休年齡合同終止_有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償嗎
- 2021年,養(yǎng)老金會(huì)提前補(bǔ)發(fā)?家里老人等急了
- 單位墊付的社會(huì)保險(xiǎn)個(gè)人部分,能主張賠償嗎
- 上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師每日一法:最新全文社會(huì)保險(xiǎn)法
- 上海打勞動(dòng)官司律師幫你計(jì)算社保繳費(fèi)工資為5000元養(yǎng)老金怎么算
- ?勞動(dòng)合同終止以退休年齡還是享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待
- 浦東高行律師2021年上海養(yǎng)老保險(xiǎn)和工傷細(xì)則
- 楊浦區(qū)平?jīng)雎仿蓭熃獯馂楹螔炜可绫1慌行?
-
訴訟離婚什么情況下會(huì)判離?詳細(xì)閱讀
《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千零七十九條,夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:(一)重婚或者與他人同居;(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形;(六)一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
-
上海房產(chǎn)合同律師談貸款買(mǎi)房需要注意的“坑”詳細(xì)閱讀
我們都知道,對(duì)于那些通過(guò)抵押貸款購(gòu)買(mǎi)房子的人來(lái)說(shuō),除了與賣方簽訂銷售合同外,買(mǎi)方還需要簽訂房屋和抵押合同。買(mǎi)方應(yīng)按照協(xié)議償還銀行欠款。這種按揭購(gòu)房方式的注意事項(xiàng)是什么?策法網(wǎng)上海房產(chǎn)合同律師為您分析:在抵押中買(mǎi)賣房屋時(shí),行轉(zhuǎn)抵押,轉(zhuǎn)抵押需要注意以下問(wèn)題:一、謹(jǐn)慎選擇中介。辦理二手房轉(zhuǎn)按揭可能會(huì)涉及到中介,但由于中介素養(yǎng)不同,在選擇時(shí)需要謹(jǐn)慎。
-
如何理解最高法關(guān)于彩禮返還條文的司法解釋?詳細(xì)閱讀
彩禮作為我國(guó)傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗的一種,是談婚論嫁時(shí)不可避免的話題。但因?yàn)椴识Y往往數(shù)額比較大,不少曾經(jīng)“愛(ài)過(guò)”的戀人為此“扯皮”,甚至引起一系列的法律糾紛。 2020年12月30日,最高人民法院發(fā)布關(guān)于適用民法典婚姻家庭編的解釋。其中第五條明確:當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持: 1、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù); 2、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活; 3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。
-
上海律師曹宸講生活中需守的清規(guī)戒律(一)詳細(xì)閱讀
日常生活中,因不懂法常干追悔莫及的蠢事,但拿著大部頭的法律條文去讀又不現(xiàn)實(shí)。上海律師曹宸結(jié)合生活實(shí)際用通俗易懂的語(yǔ)言給講解給大家法律條文。