上海專職刑事律師據九派新聞1月11日報道，為了調查一起詐騙案，某市祭城路派出所一名民警采用“烤全羊”的方式刑訊逼供，還多次毆打該嫌疑人的頭部，致其輕微傷。事發(fā)后，受害人及其家屬出具諒解書，檢方決定不起訴該民警。

　　新聞一出，引發(fā)網友廣泛討論和關注：吃過烤全羊的人不少，但在執(zhí)法機關“品嘗”過“烤全羊”滋味的人很少，網友紛紛搜索“烤全羊”到底是一種什么刑罰。對于“烤全羊”這種刑訊逼供的來源和具體方式，并沒有官方解釋，但有網友繪圖：雙手抱住自己小腿并用手銬拷住，用一根木棍從雙腿彎中間穿過去，抬起來擔在兩個桌子之間。被訊者屈膝內側疼痛難忍，身體可被隨意翻轉。不管是什么樣的方式和來源，可以肯定的是，這是一種刑訊逼供行為。

　　刑訊逼供在刑法學界被形象地比喻為“毒樹之果”。即以非法手段所獲得的口供是“毒樹”，以非法證據為線索進而獲取的其他證據則是這棵樹上的“毒果”。

　　刑訊逼供與我國建設法治社會的目標背道而馳。從某種程度上來講，刑訊逼供是制造冤假錯案的重要源頭之一，它不僅給當事人帶來了身體和精神上的傷害，還有損人們對司法公正的信任。大凡冤假錯案的背后，多有刑訊逼供的影子。比如，趙作海案、浙江張氏叔侄案等。

　　近些年來，我國已轉變刑訊逼供的治理模式，將關口前移，由被動的事后調查核實方式向預防刑訊逼供、加強事先防范方式轉變。并從法律制度的規(guī)范化、相關規(guī)程的具體化、配套設施的完備化三個方面來改進建設反刑訊逼供制度。

　　如《刑法》第二百四十七條規(guī)定：司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。刑事訴訟法第五十四條等法律條文均有明確規(guī)定，禁止刑訊逼供?！度嗣窬旆ā返诙l規(guī)定人民警察不得有刑訊逼供或者體罰、虐待人犯的行為。
 

　　上海專職刑事律師：立法過程中，刑罰的配置不能失當。在司法實踐中，應當公平對待被追訴對象。近幾年來，很多過去調解結案的故意傷害案件重新拿出來追訴，相關辦案民警被行政處分甚至追究玩忽職守的刑事責任。輕傷害案件調解結案，有當時的刑事政策因素，而刑訊逼供在任何時候都是禁止的，行為人明知故犯。與故意傷害（輕傷）案件調解結案相比，刑訊逼供的社會危害性更大，不予以追訴，顯失公平。

        那些“江湖上”的刑訊逼供招式據各地新聞報道，刑訊逼供的方法不可謂不多：罰站法、手拷法、電警棍法、皮帶抽打法、剝奪睡眠法、搓衣板法、鏈法、蒼蠅蚊子法、吐痰法、燙煙頭法、扣板油法、下身敲打法、辣椒擦眼睛法、“自產自銷”法、方凳砸腳法、吊鋼絲法、饑餓法、株連法、拳頭法、竹片法、椅子法、搖晃法、啤酒扳法、冷凍法、噪音掩蓋法、針刺法、鋼絲敲打法、“金雞獨立”法、讀詩法、威脅法、誘供法……

　　1.老虎凳鐵椅上固定坐姿，時長可達數百小時，不讓睡覺，控制大小便，控制進水飲食。使得挨打無處躲，雙腿極度腫脹，尾椎受損。

　　2.鴨兒浮水：雙手反扣鐵窗吊起，身體前傾，腳尖點地，十多天不讓睡覺。這使得被訊者手腳麻痹，意識模糊。

　　3.蘇秦背劍：雙手在背后上下交叉，用鐵鏈子栓緊后吊起，腳尖剛好著地。

　　4.金雞獨立：毛巾蒙雙眼，用膠帶纏緊，雙手背身后拷住。繩子一頭栓雙腕間手銬鏈子，另一頭懸高吊起，讓雙腳剛剛點地。被訊者雙臂要忍受脫臼般的痛苦。

　　5.烤全羊：雙手抱住自己小腿并用手銬拷住，用一根木棍從雙腿彎中間穿過去，抬起來擔在兩個桌子之間。被訊者屈膝內側疼痛難忍，身體可被隨意翻轉。

　　6.打表：手銬、腳鐐連一起，身體向下彎成90度，站數天甚至數星期。被訊者易腦部充血，意識模糊休克。

　　7.澆冷水：用冷水刺激，不讓睡覺休息，開冷空調吹。被訊者被迫保持清醒，易感冒、發(fā)燒。

　　8.噴芥末油：用注射器往嫌疑人鼻腔噴射芥末油。辛辣味直沖腦門，讓人眼淚鼻涕齊下。……(此處略過產生心理陰影的內容)

　　2021年9月，公安部舉行新聞發(fā)布會，通報將健全執(zhí)法全流程記錄制度。公安機關以“執(zhí)法留痕、閉環(huán)管理”為切入點，為民警全面配備現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀等設備，綜合運用多種記錄方式，實現(xiàn)網上與網下記錄相結合、文字與視頻記錄相補充，對從接報案到案件辦結的執(zhí)法辦案各領域、各環(huán)節(jié)進行記錄，形成對執(zhí)法活動的全過程留痕、可回溯管理。

　　防止刑訊逼供主要是約束司法權力“不可為”，這是一條底線。上海專職刑事律師刑訊逼供必須被遏止，但在底線之上，司法更要展示“作為”。才能讓人們在每個案件中都看到公平正義，法治中國的根基才能堅實。這個案件中，雖然受害者及家屬都出具了諒解書，檢方不起訴，但情節(jié)惡劣實在是難平民憤，也有損法律威嚴。此案理應追究刑責，懲前毖后，才能防止類似惡劣的刑訊逼供事件再度發(fā)生。

網站聲明： 本文“上海專職刑事律師談時至今日仍有刑訊逼供未抑”可能部分信息來自互聯(lián)網，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網及互聯(lián)網相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。