上海徐匯區(qū)曾發(fā)生一起令人發(fā)指的搶劫、強奸、故意殺人案。22歲女子與男友到河邊散步時，被五人搶劫、輪奸后，其男友為了與歹徒搏斗，被扔進河里溺亡的惡性刑事案件。
 

　　2018年7月1日晚，女子李某與男友李某量某在河邊散步時，被五名男子攔住了去路。五人將李某、李某量某身上的李某量財搶走后，又心生歹意，想與李某發(fā)生性關系，李某量某上前阻止時，被兩人壓倒在地上。隨后，五人使用暴力手段輪流強行與李某發(fā)生了性關系。過程中，李某量某掙脫了兩人的壓制，撿起石頭準備與對方搏斗時，被對方輪番毆打后，扔進河里溺亡，后五人逃離現(xiàn)場。警方接警后，根據線索將男子周某（22歲）、邊某（20歲）、古某（21歲）、余某（18歲)、熙某(17歲)抓獲歸案。到案后，五人對其犯罪事實供認不諱。經鑒定，五人的強奸行為造成李某包括下體在內的身體損傷程度為輕傷。后五人被檢方以故意殺人罪、搶劫罪、強奸罪起訴。
 

　　以案說法：

　　1.這是一個不學無術、忽視管教、沒有法律意識的年輕人。無論他們的家庭背景多么凄涼，無論他們走上犯罪道路的原因是什么。五人必須為其罪行付出相應的代價。
 

　　2.首先，五人利用暴力手段強行搶劫受害人財產，構成搶劫罪。雖然搶劫財產最終確定為2000多元，但仍不影響定罪。根據刑法第二百六十三條的規(guī)定，使用暴力、脅迫或者其他方法搶劫他人財產的，無論搶劫金額如何，處三年以上十年以下有期徒刑。如有入室搶劫、搶劫致人死亡等惡劣情節(jié)，處有期徒刑十年以上。無期或者死刑。
 

　　3.其次，五人使用暴力手段，違背婦女意志，輪流強行與李發(fā)生性關系，構成強奸罪，有輪奸情節(jié)。根據《刑法》第二百三十六條的規(guī)定，使用暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。受害人受輕傷的，從重處罰。二人以上輪奸、強奸造成重傷或者死亡的，處十年以上有期徒刑。無期徒刑或者死亡。
 

　　4、最后，五人還構成故意殺人罪。
 

　　在審判過程中，五人及其辯護律師認為，五人共同將李某量扔進河里，因為他們的主觀故意不想殺死李某量，因此，應以過失致人死亡罪追究責任，因此不承認檢察官指控的故意殺人罪。過失致人死亡罪屬于過失犯罪，是指由于行為人一時疏忽大意或過于自信而導致他人死亡后果的行為。根據第二百三十三條規(guī)定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。
 

　　上海徐匯區(qū)刑事犯罪律師指出故意殺人罪是指明知其行為會導致他人死亡的嚴重結果，而行為人希望、追求或放任這種結果發(fā)生的行為。比如說，行為人明知用刀捅向被害人的心臟、頸部等要害部位會導致他人死亡的后果，而行為人卻仍然為之的，即屬于故意殺人，而且無論事后有無造成他人死亡的后果，均應以本罪處罰。
 

　　本案中，周某等五人明知將已被打傷的李某量某扔到河里，極易造成其溺亡的后果，而五人卻仍然為之，并導致李某量某死亡的結果，故符合故意殺人罪的主要構成要件。根據《刑法》第232條規(guī)定，非法剝奪他人生命致人死亡的，處有期徒刑十年以上、無期徒刑或死刑。
 

　　綜上所述，法院認為周某等五人犯故意殺人罪、搶劫罪、強奸罪，情節(jié)極其惡劣、手段極其殘忍，數罪并罰，決定判處周某、邊某、古某死刑，余某死緩，熙某無期徒刑。熙某在本案中所起的作用，本應處以更嚴厲的懲罰，但因其作案時未滿十八周歲，故對其從輕處罰。
 

　　最后，對于年輕人為何會走上犯罪的道路，應當值得家長們的深思，但因教育的缺失而導致的嚴重后果，個人認為絕對不能被害人來承擔。    上海徐匯刑事律師咨詢事務所

 

網站聲明： 本文“徐匯漕河涇律師談情侶遭強奸男友被害如何判刑”可能部分信息來自互聯(lián)網，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網及互聯(lián)網相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內容。