-
合同詐騙罪如何有效辯護(hù)?上海刑事辯護(hù)律師來(lái)教你詳細(xì)閱讀
在合同詐騙罪的配合犯法中,一旦犯法主體既有自然人,也有單元的情形,認(rèn)定犯罪成立以及主從犯都要比純自然人共同犯罪或者純單位共同犯罪復(fù)雜一些,更應(yīng)引起辯護(hù)律師的注意。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 (一)合同詐騙罪的配合犯罪辯護(hù) 因?yàn)楹贤p騙罪的犯法主體既可由自然人組成,也可由單元組成,是以,在合同詐騙罪的配合犯法中,一旦犯法主體既有自然人,也有單元的情
-
假冒專(zhuān)利與生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品如何辨別?上海專(zhuān)利侵權(quán)律師開(kāi)課啦詳細(xì)閱讀
《刑法》第140條劃定的出產(chǎn)、販賣(mài)偽劣產(chǎn)物罪,是指生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以冒充真,以次充好或許以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品,銷(xiāo)售金額5萬(wàn)元以上的行為。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海專(zhuān)利侵權(quán)律師一起看看吧。 類(lèi)似點(diǎn):兩罪在“摻假、以冒充真”上擁有相似性。冒充他人專(zhuān)利行為就是一種“摻假、以假充真”的行為。 差別點(diǎn): ?。?)客體分歧。冒充專(zhuān)利罪侵占的是專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利權(quán)
-
以牟利為目的銷(xiāo)售淫穢視頻鏈接的行為如何認(rèn)定?上海刑事犯罪律師來(lái)回答詳細(xì)閱讀
以牟利為目標(biāo)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售淫穢視頻鏈接的行為構(gòu)成販賣(mài)淫穢物品牟利罪。我們認(rèn)為,指向淫穢電子信息的鏈接自身不是淫穢物品,其只是一種指向淫穢物品的介質(zhì),依據(jù)相關(guān)法律、法律說(shuō)明的精神,指向淫穢視頻的鏈接應(yīng)按照淫穢物品處理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海刑事犯罪律師一起看看吧。 依據(jù)我國(guó)刑法第三百六十七條第一款的劃定,詳細(xì)描寫(xiě)性行為或許露骨傳揚(yáng)色情,并擁有誨淫性,是判別淫穢物品的法定規(guī)
-
上海刑事辯護(hù)律師:刑訊逼供罪與有意傷害罪的界限詳細(xì)閱讀
在法律實(shí)踐中,兩罪依然存在著大概殽雜的處所。依據(jù)《刑法》第247條的劃定,刑訊逼供致人傷殘、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪從重處罰。對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 刑訊逼供罪與有意傷害罪有必定的類(lèi)似的地方,如都能夠?qū)e人的身材康健造成必定的傷害,然而兩罪的差別也是顯然的: (1)犯法工具分歧。刑訊逼供罪的犯法工具僅限于刑事訴訟中的犯法嫌疑人、被告人;
-
非法經(jīng)營(yíng)罪要如何認(rèn)定?上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師講完你就知道啦詳細(xì)閱讀
非法企業(yè)經(jīng)營(yíng)罪在主觀上要求行為人必須是出于故意,對(duì)于因不知其為非法而進(jìn)行一些非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,不構(gòu)成一個(gè)非法公司經(jīng)營(yíng)罪,而只能通過(guò)給予行為人以行政管理處罰。對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 1.非法經(jīng)營(yíng)罪的刑事違法性與其行政違法性是一致的,即非法經(jīng)營(yíng)者必須違反有關(guān)的工商法律法規(guī),沒(méi)有行政違法就沒(méi)有刑事違法。在我國(guó)現(xiàn)行行政經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)不健全的情況下,在審查某一商業(yè)
-
上海刑事訴訟律師:非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪的罪數(shù)認(rèn)定詳細(xì)閱讀
行為人不知增值稅公用發(fā)票真?zhèn)危嗖惑w貼其真?zhèn)?,盡量發(fā)售圖利的情況,均應(yīng)以增值稅專(zhuān)用發(fā)票票面額累計(jì)計(jì)算,以非法出售增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪定罪處罰。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海刑事訴訟律師一起看看吧。 1.偷竊、騙取增值稅公用發(fā)票又發(fā)售的,如何處理 偷竊、欺騙增值稅公用發(fā)票又予以發(fā)售的行動(dòng)是典范的“手法一目標(biāo)”型的牽連關(guān)系,應(yīng)根據(jù)牽連犯從一重懲罰的準(zhǔn)繩,以此中的重罪科罪懲罰?,F(xiàn)行《
-
廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師:銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪中需要注意的一些問(wèn)題詳細(xì)閱讀
就《刑法》第218條所指的銷(xiāo)售而言,第一個(gè)案件顯然符合銷(xiāo)售的定義,一旦符合大額標(biāo)準(zhǔn),就可以構(gòu)成銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師一起看看吧。 就第五個(gè)案件而言,由于沒(méi)有訂立合同,因此不可能發(fā)生侵權(quán)或法律利益威脅,也不可能發(fā)生所謂的銷(xiāo)售。 需要討論的是第二種情況、第三種情況和第四種情況。 綜上所述,買(mǎi)賣(mài)雙方已經(jīng)簽訂了銷(xiāo)售合同,但尚未履行或只是部分履行
-
傳銷(xiāo)犯罪的打擊主體都有哪些?廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一文講清楚!詳細(xì)閱讀
如果將攻擊的鋒芒指向所有積極參與者,必然導(dǎo)致過(guò)度攻擊的濫用,違背刑法謙抑性原則。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 一、組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪的主體 本罪的主體是傳銷(xiāo)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。所謂傳銷(xiāo)活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,是指策劃、發(fā)起、設(shè)立、指揮傳銷(xiāo)組織,或者策劃、決策、指揮、協(xié)調(diào)傳銷(xiāo)組織活動(dòng)的極少數(shù)人。他們?cè)趥麂N(xiāo)組織的層級(jí)結(jié)構(gòu)中占據(jù)核心地位,對(duì)傳銷(xiāo)組織的正
-
廣州刑事辯護(hù)律師為您講解遺棄罪的相關(guān)問(wèn)題詳細(xì)閱讀
案件:1996年至1999年8月,被告劉莫欣、田莫欣、沙莫希由精神病院院長(zhǎng)王莫欣任命。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事辯護(hù)律師一起看看吧。 安排院工作人員放棄甘肅省及新疆昌吉附近精神科福利院28名“三不存在”的公費(fèi)病人,即無(wú)家可歸、無(wú)助、無(wú)生活來(lái)源、國(guó)家資金治療。 由被告劉新四病區(qū)主任認(rèn)可和護(hù)士長(zhǎng)田蓮參與,4次送走“三不”病人,19名病人。 1996年6月,醫(yī)院工作人員王木、
-
單位犯罪的主體知多少?廣州刑事犯罪律師來(lái)講講詳細(xì)閱讀
除上述紀(jì)要外,最高國(guó)民檢察院也有近似的法律文件抒發(fā)了與最高人民法院基礎(chǔ)溝通的立場(chǎng)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事犯罪律師一起看看吧。 最高國(guó)民檢察院法律政策研究室《對(duì)于國(guó)有單元的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)是否組成單元受賄罪主體題目的回覆》劃定,“國(guó)有單元的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)應(yīng)用其行使權(quán)柄的便利,索取、非法收受他人財(cái)物并歸該內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)所有或者支配,為他人謀取利益,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第三百八十七條的規(guī)定以
-
黃牛們注意!廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師和你聊聊倒賣(mài)車(chē)船票的犯罪問(wèn)題詳細(xì)閱讀
根據(jù)1999年9月6日最高發(fā)展人民對(duì)于法院已經(jīng)公布的《關(guān)于我國(guó)審理倒賣(mài)車(chē)票刑事訴訟案件處理有關(guān)環(huán)境問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,坐席、臥鋪簽字號(hào)及訂購(gòu)車(chē)票憑證,也視為車(chē)票,屬于本罪的犯罪活動(dòng)對(duì)象。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州經(jīng)濟(jì)犯罪律師一起看看吧。 一、轉(zhuǎn)售船票、船票罪的客體 本罪的客體是國(guó)家對(duì)車(chē)票、船票的管理會(huì)計(jì)制度,一般企業(yè)來(lái)說(shuō),犯罪研究對(duì)象為合法進(jìn)行有效的車(chē)票、船票,而非
-
廣州刑事訴訟律師:破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要素詳細(xì)閱讀
這里的數(shù)據(jù)是指可以輸入到計(jì)算機(jī)并由計(jì)算機(jī)程序處理的符號(hào)的所有介質(zhì)的通用術(shù)語(yǔ),用于輸入到計(jì)算機(jī)進(jìn)行處理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。 具有一定意義的數(shù)字、字母、符號(hào)和類(lèi)比的通用術(shù)語(yǔ)。 應(yīng)用程序是指在操作系統(tǒng)上開(kāi)發(fā)和運(yùn)行以完成一個(gè)或多個(gè)特定任務(wù)的計(jì)算機(jī)程序。 應(yīng)當(dāng)指出,本罪所稱(chēng)數(shù)據(jù)和應(yīng)用必須處于存儲(chǔ)、處理或傳輸狀態(tài),否則不構(gòu)成本罪。 這里的刪除,是指

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位