法院受理原告金甲與被告金、金的遺囑繼承糾紛案件后，法官陳某適用簡易程序，公開開庭審理。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

　　這個案子已經(jīng)轉到正常程序。隨后，由法官陳、人民陪審員王平和張一權組成的合議庭舉行了公開聽證會。原告金甲及其主要代理人張 XX、被告金、金 c 出庭參加訴訟。案子已經(jīng)結了。

　　 原告金某佳訴稱，金某丁、張某佳是原審被告金、金某吉、金某鑫的父母。金某丁于2002年死亡，張某佳于2015年5月13日死亡。XX市XX路某號某單元XX號房為張名下房產(chǎn)。

　　2014年2月26日，張某佳立遺囑，房屋由原告一人繼承。現(xiàn)張某佳已去世，故訴至法院，要求原告繼承位于XX市某路某棟XX室的房屋。本案訴訟費用由被告負擔。

　　 被告Jinmoyb和Jinmoyc辯稱，他們不同意原告的主張，爭議房屋應由繼承人共同繼承。

　　經(jīng)審理企業(yè)查明，金某丁與張某甲系夫妻，兩人共育有二子四女，即金某戊、金某己、金某甲、金某辛、金某乙、金某丙。金某丁原系XX某某廠（現(xiàn)更名為XX某某廠有限責任公司）職工，并承租了XX某某廠所有的位于黃家圩XX號-XX號的房屋。2002年6月，金某丁去世。

　　其后，黃家圩XX號-XX號的房屋由張某甲及其居住。因黃家圩路拓寬信息工程技術需要，黃家圩XX號-XX號的房屋于2011年4月被拆除。

　　拆遷時，由于該房屋問題尚未發(fā)生變更導致承租人，故拆遷工作部門人員未能就該房屋可以簽訂勞動補償標準協(xié)議。

　　2013年1月，XX某某廠有限以及公司經(jīng)協(xié)調后，將上述分析房屋的承租人資產(chǎn)變更為張某甲。2013年1月29日，XX城建投資項目文化建設社會管理能力有限服務公司員工作為一個拆遷方（甲方）、XX某某廠有限資源公司產(chǎn)品作為被拆遷人（乙方）、張某甲認為作為影響承租人（丙方）簽訂了《XX市城市建筑房屋土地拆遷風險補償網(wǎng)絡協(xié)議》，約定或者甲方因黃家圩XX號-XX號房屋對于拆遷過程中應向丙方支付302021元，其中222790元進行自我封閉，由丙方申購丁家莊匯杰新城約40㎡的保障我國住房。

　　2014年2月26日，張某甲至XX長三角地區(qū)律師法律事務所，向該所具有表示其因承租的XX某某廠的公房拆遷資金申購了一套自己房子，位于某某城某幢某單元XX號，希望通過訂立相關遺囑方式將該部分房屋由兒子金某甲使用繼承。

　　以上就是廣州房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，房產(chǎn)繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。