上訴人劉某因與被上訴人王某遺贈糾紛一案，不服XX市XX區(qū)人民對于法院XX民初13289號民事法律判決，向本院提起訴訟上訴。本院進行立案受理后，依法管理組成合議庭制度進行了關于審理。本案現(xiàn)已審理程序終結。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和深圳遺囑繼承律師一起看看吧。

　　 上訴人劉某上訴請求：請求撤銷原審判判決，依法支持其原審判上訴。 事實與原因：由于楚某與其他家庭成員的沖突，死者與劉某住在一起。 在楚國重病期間，他的家人也從未來來看他。 劉在他死前負責照顧楚二。

　　因此，楚某二代委托胡某、范某代遺囑作證，遺囑為楚某二代的真實意思，明確其遺產(chǎn)由劉某繼承。 劉某作為遺贈人，在其死后的兩個月內(nèi)，以各種方式積極主張接受楚某的遺贈。

　　朱某2人死亡后2個月內(nèi)自愿向街道社區(qū)服務中心收取喪葬費等費用，并向XX區(qū)法律援助中心申請法律援助。2017年3月上旬，援助中心聘請XX市XX律師事務所羅興律師， 代表劉律師提供相應的法律意見和法律文件。

　　特別是楚某2人死亡兩個月后，他向XX區(qū)人民法院提交了訴訟材料。此外，劉某2日在楚國去世后的兩個月內(nèi)也根據(jù)楚國的遺囑內(nèi)容實際占有了一部分遺產(chǎn)。綜上所述，可以得出結論，劉曉波作為受遺贈人，已經(jīng)做出了依法接受遺產(chǎn)的指示，楚國的繼承必須按照他的意愿進行。

　　上訴人王某辯稱，雖然上訴人劉某多次提出將盡最大努力照顧楚某二人，但實際情況與劉某的陳述不符。楚二生前有短暫的婚史，沒有孩子。

　　1997年辭職后，他與母親王一起生活，一直依靠母親和哥哥的支持和照顧。楚某2于2015年患腦梗，導致癱瘓、口齒不清、行動不便、生活不能自理。

　　康復后，他依靠輪椅拐杖行走。2016年4月，劉某擅自將楚某2帶走，且未告知固定住所。根據(jù)褚某2住院的病史，可以確認褚某2自2017年1月30日起昏迷，不可能立所謂遺囑。因此，劉提供的遺囑可能是偽造的，其真實性不予認定。原審查明事實清楚，請求二審維持原判。

　　 劉先生向一審法院提起訴訟：

　　1、責令XX區(qū)XX基地XX區(qū)XX座XX樓XX樓的房屋權益歸劉先生所有；

　　2、責令Chu 2的被遺物歸劉先生所有（社保個人賬戶人民幣12,816.4元）

　　3、法律費用由劉承擔。 在原審審理過程中，劉先生撤回了第一宗訴訟請求。

　　以上就是深圳遺囑繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。