你有這樣的僥幸心理嗎？廣州刑事訴訟律師講解出入境證件犯罪問題
提供偽造、變造的出入境證件罪，是指故意向他人提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件的行為。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和廣州刑事訴訟律師一起看看吧。
1.客體要件
本罪侵犯的客體是國家對國（邊）境的正常進行管理工作秩序。
本罪的客體是偽造或者變造的出入境證件。 出境證件包括：護照或代替護照使用的國際旅行證件、《中華人民共和國海員證》、《中華人民共和國出入境許可證》、《中華人民共和國旅行許可證》。 中國公民來往香港、澳門、臺灣的證件、邊境地區(qū)的出入境許可證、簽證、批注、出入境證明、名單及其他入境、出境需要核查的材料。
2.客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施向他人提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件的行為。所提供的出入境證件必須是偽造或經(jīng)過變造的虛假或無效的證件。所謂偽造出入境證件，是指仿照正式的護照、簽證等出入境證件的形狀、圖案、文字和色彩等制作假的護照、簽證等出入境證件。所謂變造出入境證件，是指對已過期失效或者他人的護照、簽證等出入境證件采用剪貼、拼接等方法，變造出入境證件。提供偽造、變造的假證件。
無論是本人偽造、變造，還是他人偽造、變造的，對提供者構成本罪均無影響。如果行為人自己偽造、變造后又向他人提供的，其偽造、變造行為又構成偽造、變造國家機關公文、證件、印章罪，此罪與向他人提供偽造、變造的出入境證件罪之間形成牽連關系，按處理牽連犯的原則，從一重罪處斷。如果是組織他人偷越國（邊）境犯罪集團中的個別成員分工偽造、變造出入境證件，供犯罪集團使用，應以組織他人偷越國（邊）境的共犯論處。
3.主體要件
本罪的主體是一般主體。凡年滿16周歲，具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪。
4.主觀要件
本罪在主觀因素方面表現(xiàn)為故意，即明知為他人研究提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件是危害我們國家對國（邊）境的正常進行管理工作秩序，而故意向他人發(fā)展提供偽造、變造的護照、簽證等出入境證件。其主觀上大多是具有營利目的，但也存在可能就是出于對其他主要目的，因此不要求學生必須同時具有營利目的。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，如果行為人自己偽造、變造后又向他人提供的，其偽造、變造行為又構成偽造、變造國家機關公文、證件、印章罪，此罪與向他人提供偽造、變造的出入境證件罪之間形成牽連關系，按處理牽連犯的原則，從一重罪處斷。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事訴訟律師。
相關閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細閱讀
關于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
- 詳細閱讀
- 詳細閱讀
