上海彩禮糾紛律師以案說法講解離婚彩禮退還問題
案情:李某與張某于2017年10月經(jīng)人介紹我們相識,后于2018年6月16日登記進行結(jié)婚。結(jié)婚前,李某共計數(shù)據(jù)送給張某18萬元作為彩禮。婚后,雙方之間常因生活瑣事以及產(chǎn)生社會矛盾和沖突。2019年4月中旬,再次發(fā)生爭吵后,張某回到自己娘家的人居住。眼見和好未來無望,李某遂提出我國離婚,要求張某退還18萬元對于彩禮。張某則表示,離婚問題可以,但彩禮不退。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來和上海彩禮糾紛律師一起看看吧。
一、案情回放
李和張在2017年10月被介紹后相識并相愛。 她們于2018年4月10日訂婚,于2018年6月16日登記結(jié)婚。 訂婚后,他們開始住在一起,于2019年4月中旬分居,沒有孩子。 由于雙方性格的不和諧,常常為生活瑣事發(fā)生爭吵,產(chǎn)生矛盾,使感情逐漸淡漠。
結(jié)婚前,李某支付張某18萬元聘禮。張家的一些被褥、被套等被褥和小家電、鍋碗瓢盆等生活用品,都放在了里某處?;楹螅@對夫婦還共同買了一臺冰箱、一塊手表和一臺筆記本電腦。李先生婚前都有一臺筆記本電腦,在案件發(fā)生時存放在法院的某個地方。
二、庭審現(xiàn)場
常州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民法院采用簡易程序,開庭審理此案。
法庭上,李稱雙方于2018年6月16日領(lǐng)證,婚后無子女。18萬彩禮是父母辛苦賺來的。他們的父母年齡較大,相繼退休,經(jīng)濟來源單一。雖然禮金的發(fā)放不會導(dǎo)致李的家庭生活出現(xiàn)困難,但18萬元對于一個普通家庭來說,是一筆巨大而沉重的開支?;楹螅瑥埬呈紫忍岢鲭x婚,并多次提出要返還全部彩禮,分割共同財產(chǎn)。
張某爭辯說,他同意離婚和分割共同財產(chǎn),并要求男方歸還女方的嫁妝,但不同意歸還彩禮。盡管這對夫婦結(jié)婚不到一年,但自2018年4月10日訂婚以來,這名婦女已搬到丈夫家中。他們在2019年4月中旬分居,一起生活了一年多。離婚的原因不是女人,已婚男人經(jīng)常用“冷暴力”的方式對待女人,使女人的身心健康受到影響。18萬元的彩禮并不會給這個男人和他的家庭帶來困難,18萬元在當(dāng)?shù)匾膊凰闾?。最高人民法院歸還嫁妝有三種: 婚姻不登記,夫妻不同居,婚前支付嫁妝的,嫁妝難以共同生活。本案不符合上述三種情況,男方要求女方無法律依據(jù)退款。
庭審中,雙方在法官的指導(dǎo)下,就婚后共同購買的冰箱、手表、筆記本電腦的價值及歸屬問題,以及李婚前擁有的一臺筆記本電腦達(dá)成一致意見。此外,在法院的組織下,李將張某結(jié)婚的嫁妝物品交付給張某。
三、法院判決
常州信息經(jīng)濟發(fā)展開發(fā)區(qū)法院審理后認(rèn)為,李某與張某雖系自由選擇戀愛、自主婚姻,但因雙方婚后未能得到妥善解決處理我們?nèi)粘9ぷ魃钪挟a(chǎn)生的矛盾,致使雙方之間感情破裂,雙方均有存在一定社會責(zé)任。張某亦表示同意與李某離婚,說明公司雙方已無和好可能,故應(yīng)當(dāng)積極支持雙方的離婚意愿,準(zhǔn)予雙方離婚。
至于李某婚前向張某支付的18萬元彩禮,由于雙方已登記結(jié)婚并實際同居一段時間,另外,李某婚前向張某支付的18萬元彩禮沒有證明其家庭生活困難,李某要求張某全額退還彩禮。 原則上不予支持。 但是,考慮到雙方婚前交往時間不長,彼此了解不深,婚姻有一定的草率,而婚前和婚后同居一年左右的時間仍然很短。 雙方還沒有建立起夫妻間的真情實感,根據(jù)當(dāng)?shù)氐募迠y習(xí)俗,李某已將自己的嫁妝全部歸還,18萬元的嫁妝數(shù)額不小,以維護社會公平正義。 為了平衡雙方的利益,張某應(yīng)歸還部分新娘的價格。
最后,法院考慮了結(jié)婚時間、離婚原因、財產(chǎn)使用情況以及雙方的經(jīng)濟狀況,裁定張某退還李某四萬五千元。
以上就是上海彩禮糾紛律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容??偟膩碚f,法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具,在我們遇到困難的時候,法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題,歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師,我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道,很多專業(yè)法律人都看不下去了,上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián):網(wǎng)民之所以有討論和爭議,主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如,2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后,她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑,許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中,是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法?包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn),國外是否試圖將其納入量刑?
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán),對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易,都是普通老百姓,被查出偷漏稅,補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案,詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實,劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全,其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀