朋友放貸，自認(rèn)為生財有道，上海民間借貸糾紛律師怎么看？
最近聽說有朋友放貸，放了5萬本金出去，單利月息一分五（1.5%），利隨本清，放了8個月，收了6000塊利息。他跟我說起這事，意思是生財有道。關(guān)于這個問題上海民間借貸律師跟他朋友這么說。
單利1.5%的月息，折算成年息是18%，已經(jīng)超了四倍LPR的法律規(guī)定上限了，而且是信用貸款，沒有讓對方提供房屋抵押，也沒要求對方提供保證人。要說這也很奇怪，18%的年息，各類網(wǎng)貸、信用卡、小貸公司多了去了，居然有人愿意用這么高的利息，找朋友借錢，我還以為這人是其他地方都借不到了，沒想到借了，居然還真能承擔(dān)那么高的利息還上，寧可自己多承擔(dān)利息，也要先讓朋友賺到真是了不起的借款人。
還好這次的金額不大，就借給一個人，就借這一筆，沒有非法催收行為——那還是按民事行為處理的，不構(gòu)成「非法經(jīng)營罪」。
我還碰到過某法院的某法官，堅持說某位原告是職業(yè)放貸人（因為在該法院有過另外一起民間借貸案件），按裁定駁回起訴，移送公安處理，要是放貸成癮，10萬，20萬，50萬，100萬的往外借，賺到的利息繼續(xù)作為本金借出去，總有一天收利息賺到的也要輸?shù)簦嵉揭棵恳还P，輸?shù)糁恍枰我还P。
不過一想我這的樣本，都是「失敗者偏差」，放債了討不回來的，才會找我來起訴。那些傳說中成功靠著民間放貸發(fā)家致富，而且沒有被公安抓進去的人，我是不知道的。而且現(xiàn)在貸款行業(yè)里的人，照樣有很多在干著借貸生意。
以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自上海民間借貸糾紛律師季宏偉朋友圈，歡迎大家咨詢！
相關(guān)閱讀
-
上海暴力犯罪律師談唐山燒烤店事件專業(yè)觀點詳細(xì)閱讀
關(guān)于唐山燒烤店打人事件很多自媒體博眼球式的胡說八道，很多專業(yè)法律人都看不下去了，上海暴力犯罪律師認(rèn)為彭新林教授的觀點要專業(yè)的多。三聯(lián)：網(wǎng)民之所以有討論和爭議，主要是因為他們擔(dān)心傷害識別帶來的定性和定量錯誤。例如，2016年麗江女游客被陌生人騷擾和毆打后，她們的外表也受到了很大影響。最嚴(yán)重的犯罪者被判處三年半徒刑，許多人認(rèn)為他們的判決很輕。在世界各地的法律體系中，是否有任何評估暴力過程并影響定罪的性質(zhì)和結(jié)果的方法？包括對受害者的心理影響和對社會基本道德的挑戰(zhàn)，國外是否試圖將其納入量刑？
-
上海律師曹宸談范冰冰8.8億詳細(xì)閱讀
上海律師曹宸談范冰冰8.8億--這樣對嚴(yán)重危害國家利益的逃稅大戶都懸上“頭頂之劍”而從嚴(yán)，對于小戶“首次”則從寬。小戶賺錢不容易，都是普通老百姓，被查出偷漏稅，補補罰罰就可以了
-
上海刑事辯護律師廿八年沉-劉忠林故意殺人案，詳細(xì)閱讀
上海刑事辯護律師最終發(fā)展為骨髓炎壞死截肢。劉忠林的親人和鄰里可以證實，劉忠林被偵查機關(guān)抓捕前肢體健全，其肢體受損是羈押期間產(chǎn)生。
- 詳細(xì)閱讀
