近日，海關(guān)總署黨委委員、副署長(zhǎng)孫玉寧因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。這一消息如同一顆重磅炸彈，在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注和深刻反思。作為上海刑事律師，我深感這一事件不僅是對(duì)個(gè)人的懲處，更是對(duì)整個(gè)權(quán)力監(jiān)督體系的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。本文將從法律角度出發(fā)，對(duì)這一事件進(jìn)行深入剖析，并探討其背后的法治意義。

　　一、事件背景與經(jīng)過(guò)

　　2024年9月24日，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布通報(bào)，海關(guān)總署黨委委員、副署長(zhǎng)孫玉寧涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。孫玉偉，男，漢族，1965年7月生，吉林舒蘭人。他于1985年8月參加工作，1988年9月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，擁有省委黨校大學(xué)學(xué)歷。孫玉寧在海關(guān)系統(tǒng)有著豐富的履歷，曾在多個(gè)地方海關(guān)任職，其落馬無(wú)疑給整個(gè)海關(guān)系統(tǒng)敲響了警鐘。

　　二、法律層面的解讀

　　從法律角度來(lái)看，孫玉寧被查事件涉及多個(gè)層面的法律問(wèn)題。首先，我們需要明確的是，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查過(guò)程中必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保程序的正當(dāng)性和合法性。根據(jù)《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》，監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)涉嫌職務(wù)違法和職務(wù)犯罪的公職人員進(jìn)行調(diào)查，并可以采取留置、查封、扣押等措施。這些措施的實(shí)施必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行，以保障被調(diào)查人的合法權(quán)益。

　?。ㄒ唬┞殑?wù)犯罪的法律定義與構(gòu)成要件

　　職務(wù)犯罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，濫用職權(quán)、玩忽職守，或者徇私舞弊、枉法裁判，從而侵犯國(guó)家、集體和人民利益的行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，職務(wù)犯罪包括貪污賄賂罪、瀆職罪、侵犯公民人身權(quán)利民主權(quán)利罪等多個(gè)罪名。孫玉寧被查涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，如果最終查實(shí)，可能涉及上述罪名中的某一種或幾種。

　?。ǘ┘o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的職責(zé)與權(quán)限

　　紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)是黨和國(guó)家的重要監(jiān)督機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對(duì)黨員和公職人員進(jìn)行紀(jì)律檢查和監(jiān)察調(diào)查。根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀(jì)工作規(guī)則》和《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)涉嫌違紀(jì)違法的黨員和公職人員進(jìn)行調(diào)查，并可以采取談話(huà)、詢(xún)問(wèn)、查詢(xún)、凍結(jié)等措施。這些措施的實(shí)施必須嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行，以保障被調(diào)查人的合法權(quán)益。

　　三、權(quán)力監(jiān)督與法治的反思

　　孫玉寧被查事件不僅僅是個(gè)案，更是對(duì)權(quán)力監(jiān)督體系的一次深刻反思。作為上海刑事律師，我認(rèn)為這一事件給我們帶來(lái)了以下幾點(diǎn)啟示：

　?。ㄒ唬?quán)力監(jiān)督的重要性

　　權(quán)力監(jiān)督是防止權(quán)力濫用的重要手段。孫玉寧作為海關(guān)總署副署長(zhǎng)，其權(quán)力不可謂不大。然而，正是由于權(quán)力監(jiān)督的缺失，才導(dǎo)致了他濫用權(quán)力的行為。因此，我們必須加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督，確保權(quán)力在法治的軌道上運(yùn)行。

　　（二）法治建設(shè)的關(guān)鍵

　　法治建設(shè)是防止腐敗的根本途徑。只有建立健全的法律體系，才能確保權(quán)力不被濫用。我們要進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)，完善相關(guān)法律法規(guī)，確保每一個(gè)公職人員都能夠在法治的框架內(nèi)行使權(quán)力。

　?。ㄈ┘訌?qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)

　　黨風(fēng)廉政建設(shè)是防止腐敗的重要保障。我們要進(jìn)一步加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，加強(qiáng)黨員干部的思想政治教育，確保他們能夠始終保持廉潔自律，做到權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀。

　　（四）完善制度建設(shè)與監(jiān)督機(jī)制

　　孫玉寧的落馬，再次暴露出我們?cè)谥贫冉ㄔO(shè)與監(jiān)督機(jī)制方面存在的不足。作為上海刑事律師，我認(rèn)為我們應(yīng)該從以下幾個(gè)方面入手，完善制度建設(shè)與監(jiān)督機(jī)制：

　　1. 加強(qiáng)制度建設(shè)，完善法律法規(guī)

　　要建立健全權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督機(jī)制，確保權(quán)力在法治的軌道上運(yùn)行。要完善相關(guān)法律法規(guī)，明確權(quán)力邊界，防止權(quán)力濫用。

　　2. 強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，形成監(jiān)督合力

　　要充分發(fā)揮紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、審計(jì)機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)等監(jiān)督主體的作用，形成監(jiān)督合力。要加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、國(guó)家監(jiān)察、民主監(jiān)督、司法監(jiān)督、群眾監(jiān)督、輿論監(jiān)督，確保權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行。

　　3. 加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，提高黨員干部的廉潔自律意識(shí)

　　要加強(qiáng)對(duì)黨員干部的思想政治教育，提高他們的廉潔自律意識(shí)。要加強(qiáng)對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的落實(shí)，確保各級(jí)黨組織和黨員干部能夠切實(shí)履行職責(zé)，做到廉潔奉公。

　　四、結(jié)語(yǔ)：以法治思維推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)

　　孫玉寧被查事件，不僅是對(duì)個(gè)人違法行為的懲處，更是對(duì)整個(gè)反腐敗斗爭(zhēng)的深刻反思。作為上海刑事律師，我堅(jiān)信，只有堅(jiān)持法治思維，才能確保反腐敗斗爭(zhēng)的深入推進(jìn)。

　　法治思維要求我們?cè)诜锤瘮《窢?zhēng)中，始終堅(jiān)持法律面前人人平等的原則。無(wú)論職位高低，無(wú)論權(quán)力大小，只要觸犯了法律，都必須受到法律的制裁。我們要以法治思維為指導(dǎo)，建立健全反腐敗法律體系，完善反腐敗工作機(jī)制，確保反腐敗斗爭(zhēng)在法治的軌道上運(yùn)行。

　　法治思維還要求我們?cè)诜锤瘮《窢?zhēng)中，注重程序的正當(dāng)性和合法性。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在調(diào)查過(guò)程中，必須嚴(yán)格遵守法律法規(guī)，確保程序的正當(dāng)性和合法性。只有這樣，才能確保反腐敗斗爭(zhēng)的公正性和權(quán)威性。

　　最后，我想強(qiáng)調(diào)的是，反腐敗斗爭(zhēng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)。我們要以法治思維為指導(dǎo)，深入推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)，確保權(quán)力在法治的軌道上運(yùn)行。同時(shí)，我們也要加強(qiáng)制度建設(shè)與監(jiān)督機(jī)制，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制。只有這樣，才能確保我們的國(guó)家長(zhǎng)治久安，確保我們的人民安居樂(lè)業(yè)。

　　總之，孫玉迪被查事件給我們敲響了警鐘，提醒我們?cè)跈?quán)力監(jiān)督與法治建設(shè)方面還有很長(zhǎng)的路要走。作為上海刑事律師，我將繼續(xù)關(guān)注這一事件的進(jìn)展，并從法律角度為推進(jìn)反腐敗斗爭(zhēng)貢獻(xiàn)自己的力量。