日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　原告趙某與被告趙某、劉某財(cái)產(chǎn)分割案件，法院受理后依法組成合議庭，并舉行聽證。原告委托代理人趙賢1、被告楊XX、委托代理人楊XX趙賢2、被告劉賢出席訴訟。此案現(xiàn)已結(jié)案。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題。 　原告趙×1訴稱：2003年，原被告用家庭經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展所有的拆遷補(bǔ)償款以被告趙×2的名義購(gòu)買了昌平區(qū)xxx鎮(zhèn)xx路x號(hào)院x號(hào)樓x單元xxx號(hào)房屋。 　2004年10月13日，二被告是否同意把

發(fā)布于：2022-10-09

　　庭審中，原告趙某主張通過被告高某選購(gòu)以及北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)x三里x號(hào)樓x單元x室房屋時(shí)所占用的19.45平方米的優(yōu)惠進(jìn)行購(gòu)房需求面積，屬于自己安置一個(gè)原告趙某所得，其所需要對(duì)應(yīng)的房屋現(xiàn)價(jià)值管理應(yīng)由具有原告趙某享有。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?！¤b于該房屋建設(shè)已經(jīng)可以賣出，原告趙某主張2名被告公司根據(jù)賣房?jī)r(jià)，給付作為原告趙某19.45平方米房屋結(jié)構(gòu)建筑施工面積所對(duì)應(yīng)的賣房款。被告高某認(rèn)

發(fā)布于：2022-10-09

　　80年代，周 × 34姐妹相繼結(jié)婚。除了周 × 3在村里結(jié)婚外，其他姐妹都在其他村莊結(jié)婚，她們的戶籍也搬出了村子。周 × 1離婚后，戶籍遷回 × × 村。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題。　1992年2月28日，周 × 1向徐玉玉登記結(jié)婚。婚后兩人生育一周 × 2。再婚后，周 × 1回到大興區(qū) × × 鎮(zhèn) × × 村，負(fù)責(zé)贍養(yǎng)祖父周德厚。　1992年8月，周德厚去世，× × 村的房子歸

發(fā)布于：2022-10-09

　　上訴人周 × 1、邱 ×、陳 ×、周 × 2因分居糾紛，對(duì)北京市民初字第09666號(hào)民事判決提起上訴。本院成立合議庭審理此案，本案審理現(xiàn)已結(jié)束。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?！?014年7月，周 X1向一審法院提起上訴，稱周 X1與邱 X6有母女關(guān)系，邱 X6和周 X6（死亡）還有四個(gè)孩子，分別是周 X3、周 X4、周 X5和周 X7（死亡） ，陳 X 和周 X7是夫妻，有一個(gè)兒子

發(fā)布于：2022-10-09

　　1982年，在趙× 4、霍×的主持下，17號(hào)院建成了六間北正房；1997年，趙× 3在北面六主宅西側(cè)又建了兩棟；1999年趙× 3在17號(hào)院建西廂房；2000年，趙× 3在17號(hào)院翻了東廂房，建了南廂房。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題?！?993年，大興區(qū)農(nóng)村人民對(duì)于政府通過發(fā)放的興013集建（93）字第1-185號(hào)《集體進(jìn)行土地資源建設(shè)發(fā)展用地使用證》顯示17號(hào)的院落的土地信息使用者：趙

發(fā)布于：2022-10-09

　　陳×、周×2、仇×亦不服一審判決，向本院提出通過上訴，請(qǐng)求人民法院可以撤銷一審判決，本案訴訟費(fèi)由周×1負(fù)擔(dān)。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?！∈聦?shí)及理由簡(jiǎn)要為：　一、周×1為一己私利，以不同案由起訴了三次，一審法院作為認(rèn)定一個(gè)事實(shí)更加清楚，但本案案由應(yīng)定為管理不當(dāng)?shù)美?；　二、?times;、陳×和周×2使用周×1戶籍人員資格要求購(gòu)買企業(yè)定向安置房屋，屬于我們不當(dāng)?shù)美?，?yīng)另案處理，不應(yīng)在析產(chǎn)

發(fā)布于：2022-10-09

　　首先，北正房西邊的一至四套房屋，原本是二被告出資的，是二被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但根據(jù)1998年的房地產(chǎn)證據(jù)及人民法院生效判決認(rèn)定上述房屋產(chǎn)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的事實(shí)，第二被告已將上述房屋贈(zèng)與李。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題?！≡媾c被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是，該贈(zèng)與是李個(gè)人贈(zèng)與還是李、趙×共同贈(zèng)與，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條規(guī)定，遺囑或者贈(zèng)與合同中只屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，為夫妻財(cái)產(chǎn)。但從本案來看，雖然財(cái)產(chǎn)證

發(fā)布于：2022-10-09

　　原告趙某向法院提起訴訟，Daxing District city 高密店西街西三條一號(hào)庭院被拆除后，被告被判處賠償486,255.9元。這個(gè)案子的費(fèi)用由兩個(gè)被告承擔(dān)。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題?！∈聦?shí)與理由: 原告趙某與被告高原有夫妻關(guān)系，被告高與被告呂某母子關(guān)系。原告趙某與被告高于2007年3月12日結(jié)婚，并于2015年1月29日經(jīng)協(xié)議離婚。2007年，原告趙某與被告高結(jié)婚后，兩名

發(fā)布于：2022-10-09

　　原告李× 1、趙×與被告李× 2、孫×因分居及法定繼承發(fā)生糾紛。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙×與第二原告共同委托代理人劉××，被告李×2、孫×與第二被告共同委托代理人雷××到庭參加訴訟。這個(gè)案子已經(jīng)結(jié)了。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題。 　二原告可以共同訴稱：原告趙×與李×1系母女之間關(guān)系，二被告系夫妻，系原告趙×的公婆。二被告有一子為李建松，與原告趙×系夫妻雙方

發(fā)布于：2022-10-08

　　判決后，周×1不服一審判決，向本院提出上訴，請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判坐落于北京市××區(qū)××小區(qū)A區(qū)7號(hào)樓2單元701室房屋歸上訴人所有，判令仇×、陳×、周×2給付周×1應(yīng)得補(bǔ)償款，本案訴訟費(fèi)用由對(duì)方承擔(dān)。上海遺產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題。 　事實(shí)及理由簡(jiǎn)要為： 　一、一審法院認(rèn)定事實(shí)存在錯(cuò)誤。 　首先，在一審過程中，被上訴人周×4、周×5都曾出庭應(yīng)訴并發(fā)表答辯意見，一審判決不引述二人的

發(fā)布于：2022-10-08

　　北京市北京順義區(qū)×鎮(zhèn)×村東×號(hào)院登記在李×2（集體進(jìn)行土地資源建設(shè)發(fā)展用地使用證記載為李珍）名下，1989年二被告公司出資在該院內(nèi)可以修建北正房七間及西廂房三間。原告趙×與李建松結(jié)婚后便與二被告雙方共同生活居住在該院落內(nèi)，李×1自出生后亦居住在位于該處。上海遺囑繼承律師想聊聊這些問題。 　1998年1月20日，李建松與其兄李建宏共同進(jìn)行簽訂提供一份《房產(chǎn)作為證據(jù)》，內(nèi)容為：“父親李貞原擁有

發(fā)布于：2022-10-08

　　一審法院裁定，鄭八、張八為夫妻，共育有鄭九、鄭三、鄭四、鄭二、鄭六、鄭五、鄭一7個(gè)子女。鄭8日于2002年4月26日去世，戶口被注銷，張于2005年12月26日死亡，鄭9日于2008年1月7日死亡。第三個(gè)人寇是鄭九的妻子，第三個(gè)人鄭七是鄭九的女兒。上海房產(chǎn)繼承律師與您探尋這些問題。 　本案涉案房屋位于北京市通州區(qū)西集鎮(zhèn)楊家洼村 × 號(hào)（以下簡(jiǎn)稱 × 號(hào)院），編號(hào)為 × 1的《北京市土地登記審

發(fā)布于：2022-10-08