-
上海借款合同律師以案說(shuō)法講解借款糾紛相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
上訴人沈某某因與被上訴人張某某、被上訴人沈某民間網(wǎng)絡(luò)借貸合同糾紛案件一案,不服上海市閔行區(qū)人民對(duì)于法院(2009)閔民一10625號(hào)民事法律判決,向本院學(xué)生提起上訴。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海借款合同律師一起看看吧。 本院于2010年9月28日立案進(jìn)行受理后,依法管理組成不同合議庭制度進(jìn)行了社會(huì)公開關(guān)于審理。上訴人沈某某的委托企業(yè)代理人俞某某,被上訴人張某某的委托人和代理人
-
上海遺產(chǎn)繼承律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?上海房產(chǎn)律師事務(wù)所為您解答詳細(xì)閱讀
遺產(chǎn)承繼是每家每戶都市遇到面對(duì)的問題,當(dāng)因承繼涉及財(cái)富好處的問題是,我們會(huì)涌現(xiàn)不少的爭(zhēng)議,緊張會(huì)通過法律途徑進(jìn)行解決問題,當(dāng)我們聘請(qǐng)律師為我們來(lái)處理這些糾紛是也會(huì)付一定的律師費(fèi)用,那么上海遺產(chǎn)繼承律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么?上海房產(chǎn)律師事務(wù)所為您進(jìn)行整理了相關(guān)的遺產(chǎn)繼承律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn): 上海遺產(chǎn)承繼律師收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的? 今朝,遺產(chǎn)承繼公證費(fèi)曾經(jīng)調(diào)整了,證實(shí)財(cái)富繼承、贈(zèng)與、接受遺贈(zèng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),
-
上海合同糾紛律師以案說(shuō)法講解投資糾紛問題詳細(xì)閱讀
申請(qǐng)人于2020年9月22日向被申請(qǐng)人支付首筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元,于2020年11月16日向被申請(qǐng)人支付第二筆公關(guān)費(fèi)用5萬(wàn)元。 但截止融資到期日2020年11月21日止,被申請(qǐng)人尚未將融資款項(xiàng)劃入香港(上海)實(shí)業(yè)有限公司賬戶。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。 一、申請(qǐng)人與第三方企業(yè)簽訂的居間服務(wù)合同。證明:因被申請(qǐng)人違約,申請(qǐng)人一方需向第三方公司承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失賠
-
勞動(dòng)報(bào)酬追索知多少?上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師為您講解詳細(xì)閱讀
上訴人中國(guó)上海和木家具有限責(zé)任公司(以下問題簡(jiǎn)稱和木公司)因追索勞動(dòng)社會(huì)報(bào)酬進(jìn)行糾紛一案,不服上海市嘉定區(qū)人民對(duì)于法院嘉民一3952號(hào)民事法律判決,向本院提起上訴。本院依法管理組成合議庭對(duì)本案設(shè)計(jì)進(jìn)行了關(guān)于審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海勞動(dòng)爭(zhēng)議律師一起看看吧。 原審法院審理后發(fā)現(xiàn),張某是本市外籍員工。 2006年9月16日開始從事木工工作,2009年1月
-
電梯商標(biāo)侵權(quán)?上海商標(biāo)侵權(quán)律師帶您了解相關(guān)情況詳細(xì)閱讀
上訴人上海市中勛電梯一公司、江陰電梯集團(tuán)公司對(duì)上海市第二中級(jí)人民法院2000年第15號(hào)民事判決商標(biāo)侵權(quán)提起上訴。法院依法組成合議庭,進(jìn)行公開審理。上訴人嚴(yán)白松,楊廣海代表中勛上海以色列電梯一廠,江陰電梯集團(tuán)公司出庭,上訴人斯雷,王軍代表中勛上海以色列電梯公司出庭。案子已經(jīng)結(jié)了。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海商標(biāo)侵權(quán)律師一起看看吧。 一審法院查明,1982年12月15日,中國(guó)機(jī)械
-
上海工程合同律師為您講解工程合同相關(guān)問題詳細(xì)閱讀
原二審人民法院經(jīng)審理企業(yè)認(rèn)為,東陽(yáng)二建與大康紙品及南珠閘北分公司通過簽訂的工程項(xiàng)目承保管理合同、補(bǔ)充網(wǎng)絡(luò)協(xié)議內(nèi)容以及東陽(yáng)二建、海韻公司、大康食品于2000年11月22日簽訂的協(xié)議書,均系各方對(duì)于當(dāng)事人進(jìn)行真實(shí)存在意思可以表示,合法合理有效。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海工程合同律師一起看看吧。 1998年8月15日東陽(yáng)二建與大康紙品及南珠閘北分公司訂立的補(bǔ)充服務(wù)協(xié)議沒有明確,大
-
工程專業(yè)承包經(jīng)營(yíng)合同知多少?上海工程合同律師來(lái)回答詳細(xì)閱讀
原上訴人浙江東陽(yáng)第二建筑工程有限公司。(以下簡(jiǎn)稱東陽(yáng)第二建筑工程)原上訴人上海海云實(shí)業(yè)有限公司。 (以下簡(jiǎn)稱海云公司)、上海大康紙印廠上海寶山區(qū)人民法院于2003年2月18日作出(2002)第3842號(hào)民事判決,審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海工程合同律師一起看看吧。 東陽(yáng)二建不滿意,上訴法院。 2003年5月22日,法院作出(2003)第2444號(hào)
-
房屋拆遷知多少?上海企業(yè)拆遷律師為您解答詳細(xì)閱讀
本案的主要爭(zhēng)議是沈逸是否為住房糾紛的對(duì)象。為此,沈毅和沈佳分別提供了住房分配表。沈逸提供的住房分配表明,沈逸屬于住房分配人口,而沈佳提供的住房分配表在梁底公司并不包含這一內(nèi)容。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海企業(yè)拆遷律師一起看看吧。 當(dāng)時(shí)的調(diào)度單位負(fù)責(zé)人游某在法庭上作證說(shuō),沈逸提供的房屋調(diào)度表上的“沈逸,沈家父親,計(jì)發(fā)”的內(nèi)容是由調(diào)度單位的工作人員填寫的,房屋調(diào)度表的來(lái)源,陳述了
-
上海企業(yè)拆遷律師以案說(shuō)法講解拆遷問題詳細(xì)閱讀
沈A、沈B、上海良地物業(yè)管理有限公司、上海寶山區(qū)住房制度改革辦公室房屋買賣合同糾紛案件。上訴人沈佳就一宗住房合同糾紛向上海市寶山區(qū)人民法院(2010)第31169號(hào)提出上訴。法院依法組成合議庭,于2011年2月15日開庭審理。上訴人沈佳及其主要代理人蘇南、上訴人沈毅及其主要代理人倪永明、原被告人顧某的主要代理人上海良地物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“良地公司”) ,以及原被告人金毅的主要代理人上海
-
哪些案件只能提交法律規(guī)定的法院審理?上海工程合同糾紛律師來(lái)講解詳細(xì)閱讀
如果合同沒有由專業(yè)律師起草或?qū)彶椋?dāng)事人可以也可以不同意法院接受合同中的爭(zhēng)議。 但是,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)首先考慮在何處提起訴訟。 一般來(lái)說(shuō),當(dāng)發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),原則是向被告所在地的法院提起訴訟。 但是,有些例外情況是,法律明確規(guī)定,某些案件只能提交法律規(guī)定的法院審理。 例如,施工合同糾紛,法律規(guī)定只能對(duì)不動(dòng)產(chǎn)所在地的法院提起訴訟。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海工程合同糾紛律師一起看看
-
申請(qǐng)人是否可以有權(quán)解除涉案合同?上海合同糾紛律師為您解答詳細(xì)閱讀
在當(dāng)事人之間就其法律關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議或協(xié)議性質(zhì)不明確的情況下,關(guān)鍵是探討當(dāng)事人意愿的真實(shí)表達(dá),以便正確適用法律,明確當(dāng)事人的責(zé)任。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的法律相關(guān)關(guān)系發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)協(xié)議書中提出關(guān)于企業(yè)公關(guān)費(fèi)的性質(zhì)分析問題;二、申請(qǐng)人是否可以有權(quán)解除涉案合同;三、申請(qǐng)人主張的各項(xiàng)金額能否提供支持。 針對(duì)爭(zhēng)議
-
上海合同糾紛律師來(lái)講解合同糾紛仲裁案詳細(xì)閱讀
上海仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱仲裁委)根據(jù)申請(qǐng)人陳某某于2020年11月20日提交的仲裁申請(qǐng)和申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人魏某某于2020年10月19日簽訂的《戰(zhàn)略合作框架協(xié)議補(bǔ)充協(xié)議》中的仲裁條款,于2020年12月16日受理了上述合同糾紛仲裁案。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢?接下來(lái)和上海合同糾紛律師一起看看吧。 本案進(jìn)行受理后,仲裁委向申請(qǐng)人發(fā)送了一個(gè)受理案件通知書及附件、《上海國(guó)際仲裁管理委員會(huì)通過仲

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位