上海房產(chǎn)繼承律師:房產(chǎn)繼承問題的解決之道
關(guān)于中國石家莊402號房屋和石家莊302號房屋，上述分析兩套不同房屋系劉×5購買的河北省冶金工業(yè)廳出售的公有公共住房。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？快來和上海房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。
2000年3月8日河北大學冶金技術(shù)企業(yè)文化集團有限公司房改工作辦公室人員出具《冶金廳出售公房收款業(yè)務憑證》載明劉×5交納石家莊402號房屋房款3929.54元，劉×5交納石家莊302號房屋房款6875.23元。同日劉×5與售房單位就上述設計兩套房屋簽訂了《住宅可以共用一個部位通過共用基礎設施進行設備以及維修市場基金繳交約定書》。
劉×5與河北省冶金工業(yè)廳就上述存在兩套房屋已經(jīng)簽署的《河北省省直成本價出售公有經(jīng)濟住房安全協(xié)議書》主文理論部分未載明合同形式訂立完成日期，劉×5與河北省冶金工業(yè)廳簽字蓋章處亦未載明日期，在交易成本管理相關(guān)部門蓋章處載明日期為2002年3月15日。劉×2、劉×1以劉×5在與施×婚前交納上述兩套房屋信息全部都是購房款為由，主張該兩套房屋均系劉×5個人生命財產(chǎn)。
施×以購房合同在婚后沒有簽訂協(xié)議為由國家主張該兩套房屋為劉×5與施×的夫妻雙方共同提高財產(chǎn)。對于我們上述兩套房屋，劉×2、劉×1、施×均不具有主張學生全部資產(chǎn)所有權(quán)，亦不申請時間價值風險評估。
關(guān)于海南304號房屋，劉二、劉一稱該房屋為劉五的個人財產(chǎn)，施稱該房屋為劉五、施的共同財產(chǎn)。 施憲向法院提交了2002年11月11日與海南三亞面粉廠簽訂的《員工融資購房合同》。
Liu 2和Liu 1不批準合同。劉二、劉一、史同意，劉五死后，304號房屋已售出，售價25萬元，投資收益25萬元。
他說，他用出售304號房子的25萬元購買了國債。 2007年6月，劉錫一回到招商銀行，與他協(xié)商提前支取國債購買理財資金，支取時總金額為27萬元。 當時，27萬元分為四個部分。 劉啟2、劉啟1、石秋各購買7萬元資金，其余6萬元存入石秋賬戶。 施秋于2007年6月24日向劉淇2賬戶匯款4萬元。
史說，劉麗2號、劉麗1號和石麗分割海南304號房屋是暫時的，根據(jù)劉麗5號的遺囑，這27萬元應全部歸石麗所有。 他向法院提交了一份關(guān)于分配27萬元人民幣的書面聲明，法院記錄了投資收益，書的第一頁右中部記錄了住房公積金27萬元的分配。史說，這部分內(nèi)容是劉麗寫的，劉麗不贊成。
法院從招商銀行股份有限公司北京方莊支行取得了相關(guān)存款單，劉謙二確認存款單的真實性，但認為石謙與劉謙二存在資金往來。 無法證明該筆押金是海南304號房產(chǎn)銷售資金和收入的分配。
劉 X 二、劉 X 一、史 X 一致認為，劉 X 五遺留的七幅書畫下落不明，無法提供搜尋線索。
關(guān)于中人民生銀行股份有限公司方莊支行保險柜內(nèi)存放的劉×5的物品，經(jīng)現(xiàn)場檢查，保險柜內(nèi)存放有劉、劉×1、石×的“勞力士”手表一塊及字畫38幅。劉× 2、劉× 1、石×一致同意保險柜內(nèi)的財產(chǎn)歸劉× 2、劉× 1、石×共同所有。
以上就是上海房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，繼承問題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，這個問題將進一步復雜化。法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
