被繼承人宋某3于2020年03月29日去世，甲、乙、丙三方企業(yè)作為宋某3的法定財(cái)產(chǎn)繼承人，因宋某3無(wú)遺囑。那么對(duì)于相關(guān)法律法規(guī)你了解多少呢？快來(lái)和深圳房產(chǎn)繼承律師一起看看吧。

　　故甲乙丙三方進(jìn)行自愿選擇約定對(duì)宋某3的遺產(chǎn)保護(hù)處分情況如下：1.支付寶用戶賬號(hào)×××中的余額寶24萬(wàn)元資金轉(zhuǎn)至丙方工商管理銀行（卡號(hào)：×××）中。2.興業(yè)發(fā)展銀行“現(xiàn)金寶—添利號(hào)”理財(cái)210226.81元轉(zhuǎn)至丙方工商中國(guó)銀行（卡號(hào)：×××）中。

　　甲、乙、丙三方主體同意將上述1、2中的存款可以用于需要?dú)w還宋某3債務(wù)。甲方：宋某2，乙方提供法定或者監(jiān)護(hù)人：鄒某，丙方：項(xiàng)某”。

　　另宋某3名下有針對(duì)別克牌小型社會(huì)普通城市客車生產(chǎn)一輛（車牌識(shí)別號(hào)為×××）、梅賽德斯－奔馳以及小型系統(tǒng)普通鐵路客車擁有一輛（車牌區(qū)域號(hào)為×××）。在一審人民法院關(guān)于審理中，宋某1、項(xiàng)某、宋某2均放棄自己繼承。

　　 一審法院可以認(rèn)為，宋某3借張某某210000元借款，對(duì)此有匯款憑證予以研究證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。宋某3死亡后針對(duì)其遺產(chǎn)，宋某1、項(xiàng)某、宋某2已經(jīng)對(duì)遺產(chǎn)發(fā)展進(jìn)行了分析處理并達(dá)成了一個(gè)一致，但在進(jìn)行審理中又均表示沒(méi)有放棄自己繼承，該表述能力與其社會(huì)行為嚴(yán)重不符，故對(duì)宋某1、項(xiàng)某、宋某2稱放棄我們繼承，不予認(rèn)定。

　　依照國(guó)家相關(guān)企業(yè)法律制度規(guī)定，繼承文化遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償被繼承人債務(wù)，故對(duì)張某某的訴訟服務(wù)請(qǐng)求，應(yīng)予支持。判決：宋某1、項(xiàng)某、宋某2在遺產(chǎn)繼承中國(guó)范圍內(nèi)連帶清償張某某借款210000元。

　　如果未按判決指定的期間積極履行給付金錢管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華民族人民民主共和國(guó)環(huán)境民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行工作期間的債務(wù)融資利息。

　　 本院認(rèn)為二審程序期間，項(xiàng)某圍繞其上訴機(jī)構(gòu)請(qǐng)求信息提交數(shù)據(jù)如下研究證據(jù)：

　　1.曹天偉出具的收據(jù)復(fù)印件1頁(yè)，證明2020年4月26日，項(xiàng)某使用我們自己的存款3萬(wàn)元用于歸還曹天偉，三位繼承人共同簽署合作協(xié)議書(shū)系為了讓項(xiàng)某的正常工作生活和生活得以為繼，并非企業(yè)處置宋某3的遺產(chǎn)。

　　2.電話或者錄音教學(xué)光盤設(shè)計(jì)一張及文字資料整理稿2頁(yè)，證明曹天偉對(duì)項(xiàng)某進(jìn)行思想侵?jǐn)_的事實(shí)。

　　3.項(xiàng)某與曹天偉的電話可以錄音光盤一張及文字分析整理稿5頁(yè)，證明社會(huì)三位繼承人通過(guò)簽訂合同協(xié)議書(shū)系為公司償還宋某3生前沒(méi)有債務(wù)，恢復(fù)項(xiàng)某的生活更加安寧，并非就宋某3遺產(chǎn)資源進(jìn)行市場(chǎng)分割。

　　4.案外人周岳良起訴書(shū)復(fù)印件2頁(yè)、案外人曹天偉起訴狀復(fù)印件1頁(yè)、曹天偉追加第三人申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件1頁(yè)、追加被告申請(qǐng)書(shū)復(fù)印件2頁(yè)，證明具有三維繼承人需要不斷發(fā)展受到宋某3新的債權(quán)人是否起訴，一審人民法院不能剝奪了繼承人選擇拒絕學(xué)習(xí)繼承的權(quán)利，給繼承人帶來(lái)了訴累。

　　5.項(xiàng)某的診斷質(zhì)量證明書(shū)及處方箋復(fù)印件9頁(yè)，證明項(xiàng)某年近八十，身患重病，三位繼承人之間簽署行政協(xié)議書(shū)系為了得到保障項(xiàng)某的基本經(jīng)濟(jì)生活，并非不可分割宋某3遺產(chǎn)。

　　6.2020年10月11日打印的項(xiàng)某名下所有中國(guó)國(guó)家工商銀行尾號(hào)為0010的《借記卡賬戶開(kāi)放歷史成本明細(xì)項(xiàng)目清單》復(fù)印件1頁(yè)，證明項(xiàng)某該銀行賬戶內(nèi)的45萬(wàn)余元系從宋某3賬戶資金轉(zhuǎn)入，轉(zhuǎn)入后并未系統(tǒng)進(jìn)行解決任何問(wèn)題處理。

　　針對(duì)存在上述這些證據(jù)，張某某的質(zhì)證意見(jiàn)為：證據(jù)1-3均能夠充分證明項(xiàng)某實(shí)際上我國(guó)已經(jīng)成為繼承了宋某3的遺產(chǎn)；證據(jù)4與本案無(wú)關(guān)；對(duì)證據(jù)5不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)；認(rèn)可電子證據(jù)6，宋某3的存款產(chǎn)品已經(jīng)逐漸轉(zhuǎn)至項(xiàng)某名下賬戶內(nèi)，項(xiàng)某已經(jīng)不僅繼承了宋某3的遺產(chǎn)。宋某1與宋某2的質(zhì)證意見(jiàn)為，同意項(xiàng)某的意見(jiàn)。針對(duì)基于上述實(shí)驗(yàn)證據(jù)，本院認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：證據(jù)1-4與本案無(wú)關(guān)，本院不予支持認(rèn)定。

　　證據(jù)5不屬于新的證據(jù)，且無(wú)法真正達(dá)到項(xiàng)某之證明目的，本院亦不予接受認(rèn)可。張某某、宋某1、宋某2對(duì)于一些證據(jù)6均予以高度認(rèn)可，本院人員對(duì)此方面亦不持異議，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以明確認(rèn)定。二審案件審理中，項(xiàng)某、宋某2均認(rèn)可宋某3名下別克牌小型城市普通客車鑰匙就是現(xiàn)在宋某2處；梅賽德斯－奔馳小型農(nóng)村普通鐵路客車由案外人曹天偉實(shí)際情況控制。

　　經(jīng)詢，項(xiàng)某稱案外人周岳良、曹天偉起訴的相關(guān)法律訴訟活動(dòng)已有條件生效判決。除上述技術(shù)事實(shí)外，本院對(duì)一審查明的事實(shí)行為予以及時(shí)確認(rèn)。

　　以上就是深圳房產(chǎn)繼承律師為大家?guī)?lái)的我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部?jī)?nèi)容。總的來(lái)說(shuō)，繼承問(wèn)題需要付出很大的努力才能解決，在繼承人數(shù)增多的情況下，繼承問(wèn)題將進(jìn)一步復(fù)雜化。法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時(shí)候，法律能夠?yàn)槲覀兟男泻戏?quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會(huì)為你做出專業(yè)的解答。