嚴(yán)打腐敗！深圳受賄罪律師講解以案說法講解交易型受賄
價格事務(wù)所評估房屋的市場價格，司法機(jī)關(guān)可以直接將估價結(jié)果作為基點(diǎn)，判斷實(shí)際交易價格是否存在明顯偏離及其與市場價格之間的差額。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳受賄罪律師一起看看吧。
判斷某一商品的市場價格往往需要通過專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行。在這里值得注意的是，評估所依據(jù)的參照對象應(yīng)當(dāng)和被評估對象具有同一性。以不動產(chǎn)為例，應(yīng)當(dāng)選取相同時間成交的相同地段、位置、朝向、面積、結(jié)構(gòu)的房屋作為評估價格的參照物。如果沒有相同參照物的，也應(yīng)當(dāng)選取相似或近似的對象作為參考。與被評估對象不具備同一性的商品不應(yīng)當(dāng)納入評估依據(jù)范疇。
當(dāng)然，根據(jù)《中華人民共和國價格法》及相關(guān)價格規(guī)范性文件的規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)商有自主定價的市場主體權(quán)利，但價格必須在當(dāng)?shù)貎r格管理部門備案。價格管理部門根據(jù)地段和房地產(chǎn)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，在上述備案價格的基礎(chǔ)上計算同等級房地產(chǎn)的市場價格，定期發(fā)布房地產(chǎn)市場調(diào)整價格，確定偏差范圍。
所以，房地產(chǎn)開發(fā)商的備案價格不一定和市場價格完全一致，但一定是在偏差范圍內(nèi)，這是合法的價格。超出市場偏離的房地產(chǎn)價格是違法價格，國家工作人員以此價格購房是違法的，但檢察機(jī)關(guān)不能直接認(rèn)定違法價格是“明顯低于市場價格”。由于超過市場偏離的財物價格具有潛在的受賄痕跡，在價格法違法性標(biāo)準(zhǔn)一審判決后，還必須接受《關(guān)于辦理賄賂案件適用意見》第一條中“明顯低于市場價格”的犯罪標(biāo)準(zhǔn)二審判決。
例如，陳某低價進(jìn)行買房受賄案，濟(jì)南市某機(jī)關(guān)原主任科員陳某負(fù)責(zé)根據(jù)濟(jì)南市天橋區(qū)、市中區(qū)范圍內(nèi)具有違法企業(yè)建設(shè)中國工程的處理和規(guī)劃可以確認(rèn)自己工作。
人民對于法院關(guān)于審理需要查明，2003年9月，陳某負(fù)責(zé)部門查處某房地產(chǎn)上市公司產(chǎn)品開發(fā)的兩處項目實(shí)施違法經(jīng)濟(jì)建設(shè)社會問題時，向房地產(chǎn)有限公司的負(fù)責(zé)人以及提出“找套房子借住”。該公司主要負(fù)責(zé)人請陳某在查處兩處項目管理違法信息建設(shè)發(fā)展問題時“及時、快捷地予以分析處理”，并表示借房子給其住。
不久后，房地產(chǎn)投資公司將一套完善建筑面積為230. 22平方米的房子都是交給陳某居住，但雙方存在未辦理任何一個手續(xù)。2007年7月，房地產(chǎn)行業(yè)公司基本要求陳某按照我國當(dāng)時每平方米4000余元的市場價交納房款，陳某卻提出以每平方米2400元的價格產(chǎn)生購買該套房屋。
房地產(chǎn)金融公司財務(wù)負(fù)責(zé)人鑒于陳某的“照顧”，以總價55. 25萬元的價格已經(jīng)將該套房屋資源賣給陳某。雙方于2007年7月31日簽訂了一系列購房服務(wù)合同，陳某當(dāng)日交納個人全部商品房款。經(jīng)評估，該房屋沒有實(shí)際情況簽訂合同時的市場價為3959元/平方米，總價91. 14萬元。這樣，陳某收受商業(yè)賄賂35. 89萬元。
案件起訴至市中區(qū)人民通過法院后，陳某的家屬將贓款35. 89萬元退交人民法院。人民選擇法院經(jīng)審理過程中認(rèn)為，被告人陳某身為我們國家教育工作研究人員，利用技術(shù)職務(wù)上的便利，非法收受他人的人財物，為他人為了謀取自身利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。被告人陳某歸案后認(rèn)罪態(tài)度得到較好，且贓款已全部資產(chǎn)追回。據(jù)此，人民共和國法院應(yīng)當(dāng)依法以受賄罪判處陳某有期徒刑10年6個月。
這個問題的講解暫時到這里，總的來說，根據(jù)法律規(guī)定，利益也劃分在金錢、財產(chǎn)和財產(chǎn)利益的范圍內(nèi)，不能局限于本條所列的賄賂形式，也不能無限期地擴(kuò)大賄賂形式。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳受賄罪律師。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
