工程合同問題該如何處理？上海工程合同律師為您解答
代辦署理的《設置裝備擺設工程施工合同》案件，徐律師代辦署理被告向上海市浦東新區(qū)人民法院提起訴訟。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海工程合同律師一起看看吧。
在《設置裝備擺設工程施工合同》訴訟糾紛實務處置過程當中，經常會碰見違法分包、轉包、掛靠等致使《建設工程施工合同》無效的情形。那么，當《建設工程施工合同》無效后，實際施工人已經完工工程并驗收合格，該工程發(fā)包人、轉包人、違法分包人是否應當支付實際施工人工程款呢？代理的該起無效建設工程施工合同爭議，實際施工人的工程款請求權獲上海市浦東新區(qū)人民法院支持和及時給付。
被告上海xx干凈辦事無限公司（如下簡稱xx公司）與原告上海xx設置裝備擺設進展無限公司（以下簡稱xx公司）、何x建設工程施工合同糾紛一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年6月17日公開開庭進行了審理。
被告xx公司的托付代理人徐紅英以及原告xx公司的托付代理人陸x到庭參加訴訟。
原告何x經本院傳票傳喚無合法來源由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
被告xx公司訴稱，被告與兩原告于2011年3月8日簽訂《工程施工便道合同》，何x掛靠天治公司，以xx公司名義將上海臨港新城投資進展無限公司1期規(guī)范廠房2＃、4＃、6＃工程中的施工便道工程發(fā)包給被告施工。
2012年7月30日，被告與何x結算，何x確認尚欠被告工程款人民幣（如下幣種溝通）200，142元，以后被告屢次向兩原告催討拖欠款項，但兩被告至今未付。
被告訴訟要求：
1、判決兩原告配合領取被告施工款200，142元；
2、判決兩原告領取被告利息暫計54，000元（以200，142元為本金，按銀行同期同類貸款利率自2012年8月1日起計算至實際支付之日止）；3、訴訟費由兩被告承擔。
原告xx公司辯稱，不同意被告訴訟請求。
涉案工程項目的業(yè)主為上海臨港新城投資進展無限公司，總承包工資上海建工集團上司上海機施公司，何x掛靠xx公司從總承包人處承包了該項目標屋宇裝修及便道工程，后何x又以xx公司名義將便道工程轉包給被告施工，工程款由何x間接領取。
何x掛靠xx公司系xx公司董事長間接與何x約定，兩邊未簽訂書面掛靠協(xié)議。
被告應直接向何x索要工程款。
被告何x未作答辯。
以上就是上海工程合同律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內容?？偟膩碚f，被告屢次向兩原告催討拖欠款項，但兩被告至今未付。法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
