日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

免費法律咨詢熱線:

400-9969-211

21.8

累計挽回客戶損失21.8億元人民幣

1000

余家

企事業(yè)單位、社會團體、政府單位的法律顧問

1996

中國創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務所之一

200

余名

律師 各領域 均有專家級律師坐鎮(zhèn)

30

萬+

累計解決客戶疑難法律問題

70%

律師

70%以上律師獲得法律碩士學位

服務領域

為重大疑難復雜案件提供一體化解決方案

主頁 > 法律案例 > 企業(yè)拆遷律師維權,補償款翻兩番

企業(yè)拆遷律師維權,補償款翻兩番

法律案例 2022-06-01 10:05:511604策法網(wǎng)
【導讀】企業(yè)因建筑手續(xù)不全被按違章建筑逼遷,拆遷補償只有一千多萬,律師幫爭取到四千萬。

  2016年7月某市大地編織廠的岳先生愁容滿面,因為他的企業(yè)被當?shù)卣疀Q定征收,但是征收部門對該征收項目的補償方案對企業(yè)非常不利,岳先生的期望值在4-5千萬,可是征收部門給予的補償只有1000多萬,岳先生實在是不愿意被征收。
 
  為維護權益,岳先生決定聘請律師。經(jīng)過律師研究發(fā)現(xiàn),該案房屋征收決定作出時間比安置資金到位時間晚9天。因為正常政府房屋征收最難做的就是資金到位,一般資金到位后,會立即做出房屋征收決定。于是律師決定對此調(diào)查取證,由于資金證明是銀行開具,而銀行又只能給公檢法提供證據(jù),于是律師向人民法院申請調(diào)查取證,可是申請之后法院沒有理睬,于是律師決定再次申請,并向法院發(fā)送律師函,要求調(diào)取證據(jù),延期開庭。
 
  經(jīng)過律師的據(jù)理力爭法院要求被告提供銀行流水,被告提供的銀行流水后令人大吃一驚,原來涉案項目征收補償資金需要補償安置資金約1.7億,該筆款項在開具資金證明之日打入了征收部門賬戶,可是開具證明后第二天又被劃走了,膽子也太大了,這明顯違反了《國有土地上房屋征收補償條例》第十二條“作出房屋征收決定前,征收補償費用應當足額到位、專戶存儲、??顚S?。”的規(guī)定;同時律師經(jīng)過研讀案卷發(fā)現(xiàn)該項目名為舊城改造,實際為招商引資需要,發(fā)展工業(yè)企業(yè),屬于經(jīng)營性行為的需要,明顯不屬于《國有土地上房屋征收補償條例》規(guī)定的公共利益范疇;補償上,貨幣補償雖然系規(guī)定由評估機構(gòu)評估,但是產(chǎn)權調(diào)換上只安置土地,不可置換房屋,明顯違反《國有土地上房屋征收補償條例》第二十一條:“被征收人可以選擇貨幣補償,也可以選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換。被征收人選擇房屋產(chǎn)權調(diào)換的,市、縣級人民政府應當提供用于產(chǎn)權調(diào)換的房屋”
 
  經(jīng)過研究,岳先生與律師溝通,既然補償不合理,我們就打官司撤銷房屋征收決定。
 
  違章建筑逼拆,律師成功挫敗
  正當岳先生看到希望之時,突然收到了一份行政處罰決定,認定岳先生的廠房屬于違章建筑,限期拆除。經(jīng)過律師研究發(fā)現(xiàn)該處罰決定處罰對象錯誤,依法向人民法院起訴,起訴后不久,處罰部門自知錯誤,決定自行撤銷行政處罰決定。過了不久,處罰部門再次對更換處罰對象再次作出處罰決定, 律師經(jīng)過研究再次起訴,處罰部門看到起訴狀后,再次自行撤銷了自己的行政處罰決定?!?/span>
 
  一審判決駁回,上訴至高院,形勢改變
  經(jīng)過精心準備,本案一審開庭,庭審現(xiàn)場,律師向法院提供了充分的證據(jù)和法律依據(jù),將自己的掛點在法庭上全面陳述并整理為書面提交法院,但是遺憾的是一審法院竟然判決駁回原告的訴訟請求。
 
  經(jīng)過溝通,律師和岳先生將一審存在的錯誤、征收決定的違法之處一一列出并逐項提供法律依據(jù)和證據(jù)向高級人民法院上訴,本案在省高院開庭后,律師指出5大問題:1、“我認為舊城改造的認定應當嚴格按照《國有土地上房屋征收與補償條例》第八條規(guī)定的“危舊建筑集中、基礎設施落后”等標準進行認定,發(fā)展經(jīng)濟、政府招商引資不能與舊城改造相混同;且被上訴人沒有納入上一年度國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、符合專線規(guī)劃的證據(jù),應當承擔舉證責任。2、關于產(chǎn)權調(diào)換的問題,應按照《國有土地上房屋征收與補償條例》執(zhí)行,不可降低,行政法規(guī)規(guī)定了應當提供產(chǎn)權調(diào)換的房屋,地方政府無權降低標準。3、資金問題,被上訴人以銀行開具的資金證明申請房屋征收決定,顯然存在暗箱操作;至于被上訴人所稱區(qū)財政保障屬于信譽擔保、不屬于資金到位;目前因政府資金不足、安置房無法開工建設,群眾起訴、信訪的案件數(shù)量很多,均是因信譽保障不靠譜、資金不到位所造成。4、社會穩(wěn)定風險評估,《國有土地上房屋征收與補償條例》規(guī)定應由市縣政府作出;且寧波國際投資公司確實沒有社會穩(wěn)定風險評估的資質(zhì),社會穩(wěn)定評估應從合法性、合理性、信訪風險、群眾意愿等多方面進行評估,不是一個項目建設的咨詢公司可以作的。5、本案不涉及公共利益且違法嚴重,建議依法將征收決定予以撤銷,讓那些明知嚴重違法而強行違法拆遷的地方政府有所教訓,讓違法者借既成事實綁架法院、綁架法律的目的不能達成,以保障法律權威、保障司法秩序。”
 
  協(xié)調(diào)、案件圓滿解決
  本案開庭后,省高院法官對本案非常重視,為將本案實質(zhì)性化解,主審法官詢問雙方是否有協(xié)調(diào)的意愿,雙方均表示可以協(xié)調(diào)。為更好的解決爭議,省高級人民法院法官親自到事發(fā)地組織雙方進行協(xié)調(diào)、協(xié)調(diào)會議上,岳先生將自己企業(yè)補償不到位的問題一一說出,經(jīng)人民法院和征收部門核對,對于岳先生企業(yè)的補償確實存在問題,對于岳先生的合理訴求要予以解決,并現(xiàn)場組織雙方進行協(xié)調(diào),但由于一些細節(jié)問題尚未達成一致,高院法官離開后,地方政府繼續(xù)同岳總進行協(xié)調(diào)。最終經(jīng)過約10天的溝通協(xié)調(diào),岳先生和征收部門的代表人再次來到省高級人民法院,不同的是這一次進入的人民法院的調(diào)解室而不是審判法庭,經(jīng)過人民法院的勸解,岳先生和征收部門均做出了較大的讓步,達成了一致:政府給予岳先生較為合理的補償,岳先生撤回在人民法院的起訴。
 
  岳先生的合理訴求終于得以解決,征收補償由一千多萬增加至四千多萬,本案圓滿結(jié)案。企業(yè)拆遷律師
 
 


網(wǎng)站聲明: 本文“企業(yè)拆遷律師維權,補償款翻兩番”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng),以學習交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請聯(lián)系我們,并提交問題、鏈接及權屬信息,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。

  • 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案 劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案

      1月5日上午,在強制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務,一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務,宋某向法院申請強制執(zhí)行。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險 上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險

      上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還,葛某起訴要回房屋所有權的案例,提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介:房屋借用后長期未還,如何確定房屋所有權。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請求:1.西漢村965號房屋歸葛所有;2.法律費用和其他費用由劉承擔。

    發(fā)布于:2022-04-26

    詳細閱讀
  • 李某與安某的彩禮返還糾紛案 李某與安某的彩禮返還糾紛案

      "被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識,認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風俗潑水費600元,潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時,原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀
  • 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例 劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例

      劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學,2020 年 4 兩人確定戀愛關系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致,劉某遂訴至法院,劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。

    發(fā)布于:2022-05-08

    詳細閱讀

聯(lián)系我們

策法網(wǎng)竭誠為您服務

圖形驗證碼
提交問題,等待回電

咨詢電話

400-9969-211 

律師微信號

12871916