工程合同效力影響工程款嗎？廣州工程合同律師為您解答
后××公司認(rèn)可××公司主意的本案合同已領(lǐng)取工程款為19790000元，另外一份機(jī)加工船體土建工程合同的已領(lǐng)取款項(xiàng)為21280000元。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和廣州工程合同律師一起看看吧。
××公司請(qǐng)求對(duì)××公司進(jìn)行了財(cái)富顧全，并供應(yīng)了保險(xiǎn)公司的保函作為保管，保險(xiǎn)費(fèi)為13283元。
另查明，青島市中級(jí)人民法院于2016年12月14日受理了青島揚(yáng)帆船舶創(chuàng)造無(wú)限公司破產(chǎn)重組一案。
一審法院覺(jué)得，本案的核心問(wèn)題是：××公司、××公司之間的合同是不是有效。
××公司覺(jué)得只是將承接的青島揚(yáng)帆船舶創(chuàng)造無(wú)限公司七份合同中的兩份合同分包給××公司施工，××公司、××公司之間的合同應(yīng)屬無(wú)效，一審法院覺(jué)得，青島揚(yáng)帆船舶創(chuàng)造無(wú)限公司與××公司簽訂的七份工程施工合同，屬于七份自力的發(fā)承包合同，××公司將此中兩份施工合同的內(nèi)容全數(shù)發(fā)包給賽迪公司，屬于非法轉(zhuǎn)包，違反了《中華國(guó)民共和國(guó)建筑法》第二十八條？之規(guī)定，應(yīng)根據(jù)《中華國(guó)民共和國(guó)合同法》第五十二條？第（五）項(xiàng)？的劃定，認(rèn)定××公司與××公司就青島揚(yáng)帆分段車(chē)間土建及裝置工程簽訂的《設(shè)置裝備擺設(shè)工程施工合同》無(wú)效。
對(duì)于××公司主意××公司領(lǐng)取未付工程款的訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)查明的究竟，2017年11月16日，××公司與××公司對(duì)涉案分段車(chē)間土建及裝置工程舉行結(jié)算，結(jié)算金額為26489981元。
依據(jù)《最高國(guó)民法院對(duì)于審理設(shè)置裝備擺設(shè)工程施工合同糾紛案件合用法律問(wèn)題的解釋》第二條？之規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。
”兩邊之間的合同有效，賽迪公司能夠參照合同商定主意工程款，且雙方對(duì)涉案工程已經(jīng)結(jié)算，應(yīng)以××公司、××公司之間的結(jié)算值作為××公司主張工程款的依據(jù)。
且涉案工程于2011年12月28日曾經(jīng)竣工，××公司與青島揚(yáng)帆船舶創(chuàng)造無(wú)限公司也于2015年12月19日曾經(jīng)審計(jì)實(shí)現(xiàn)，無(wú)論從合同有效的角度仍是公道角度，××公司應(yīng)該將尚欠的工程款支付給賽迪公司。
故，××公司覺(jué)得依據(jù)合同8.3條應(yīng)按照××公司與青島揚(yáng)帆船舶創(chuàng)造無(wú)限公司的終究審計(jì)審定值為26786310.57元作為××公司、××公司結(jié)算根據(jù)的主意，××公司覺(jué)得依據(jù)合同8.4條還未到付款條件的主張，一審法院均不予采信。
另，合同商定品質(zhì)保修期從工程實(shí)踐竣工之日算起，即2011年12月28日起算。
是以合同商定的5％品質(zhì)保修金也曾經(jīng)饜足領(lǐng)取前提，××公司曾經(jīng)領(lǐng)取涉案工程款19790000元，故，××公司應(yīng)支付××公司尚欠工程款6699981元（26489981元－19790000元）。
廣州工程合同律師今天為您講解的內(nèi)容就到這里，無(wú)論如何，法律方式是解決問(wèn)題的一大途徑，當(dāng)我們?cè)谏钪杏龅絾?wèn)題時(shí)，我們應(yīng)該通過(guò)學(xué)習(xí)法律來(lái)避免自己受到不法侵害。如果您還有更深的疑問(wèn)，歡迎來(lái)咨詢我們的律師，我們有專業(yè)的律師來(lái)為您提供服務(wù)。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
