肖像侵權如何處理？上海侵權損害賠償律師為您介紹
至于損害賠償責任，作為知名文藝工作者，原告的肖像具有一定的商業(yè)價值。由于原告未提供任何證據(jù)證明侵權行為造成的實際損失或被告獲得的經(jīng)濟利益，本院將綜合考慮原告知名度、被告過錯程度、使用原告肖像的方式、范圍、目的等因素進行判決。至于原告的合理費用，因未提交證據(jù)，本院不予支持。那么對于相關情況你了解多少呢？接下來和上海侵權損害賠償律師一起看看吧。
法院進行判決被告于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展損失32000元。駁回原告范某某的其他公司訴訟服務請求。
一、律師案例法律評析：
1.侵犯他人肖像權的構成要件
侵權者使用他人的形象； 侵權與損害事實之間是否有明確的關系； 侵權者是否利用他人的形象牟利； 使用他人的形象是否得到形象所有人的批準？這些因素綜合衡量是否構成對他人肖像權的侵犯、侵權行為和后果的嚴重程度，以及享有肖像權的人是否因此受到損害。
2.使用他人肖像權是否以營利為目的，不是構成侵犯他人肖像權必須考慮的條件。
侵權人可以使用以及他人肖像以營利為目的，若經(jīng)肖像權人同意，不能認定為侵權問題行為。侵權人通過使用學習他人肖像的主觀目的、營利情況、影響不同程度等，則是社會影響侵權人侵權損害賠償數(shù)額的重要經(jīng)濟因素。
3.2021年頒布的新《民法典》規(guī)定，是否侵犯他人肖像權，應以肖像權人的同意為主要依據(jù)。 強調(diào)肖像權大家格權的保護和肖像權人意志的自治。
隨著現(xiàn)代通信和信息技術的飛速發(fā)展，新媒體已經(jīng)個性化和分散化。當人們通過社交媒體表達自己或從事各種營銷活動時，應當依法限制自己的行為，未經(jīng)肖像所有者同意不得侵犯其合法權益。否則，被侵權人可能會向法院舉起法律的武器，而侵權人并不知情。如果你在生活中遇到侵犯自己合法權益的情況，或者你對自己的行為是否侵犯了他人的合法權益感到困惑，你可以咨詢法律專業(yè)人士，以防止不確定風險的發(fā)生。
二、法律依據(jù)：
《民法典》第一千零一十九條規(guī)定：“任何一個組織學生或者其他個人不得以丑化、污損，或者可以利用網(wǎng)絡信息管理技術教學手段偽造等方式受到侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是我國法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。
未經(jīng)肖像權人同意，肖像進行作品作為權利人不得以發(fā)展發(fā)表、復制、發(fā)行、出租、展覽等方式可以使用企業(yè)或者通過公開肖像權人的肖像?！?
《侵權責任法》第二條侵犯民事權益的，依照本法規(guī)定承擔侵權責任。 本法所稱民事權利，包括生命權、健康權、名譽權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自治權、監(jiān)護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權。 發(fā)現(xiàn)權、股權、繼承權及其他個人和財產(chǎn)權利。
第15條承擔侵權責任的主要方式包括：
?。ㄒ唬┩Ｖ骨趾?；
?。ǘ┡懦恋K；
?。ㄈ┫ｋU；
?。ㄋ模┓颠€財產(chǎn)；
?。ㄎ澹┗謴驮瓲?；
?。┵r償損失；
?。ㄆ撸┵r禮道歉；
?。ò耍┫鐣绊?、恢復企業(yè)名譽。
以上企業(yè)承擔侵權責任的方式，可以進行單獨適用，也可以通過合并適用。
以上就是上海侵權損害賠償律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關法律法規(guī)全部內(nèi)容?？偟膩碚f，法律是維護我們自身權益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權益提供保障。如果您遇到相關問題，歡迎咨詢我們的相關專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
