離職后能否再要求工傷賠償？上海工傷律師為您講解
2004年5月，吳某企業(yè)員工因工負傷，并進行了傷殘鑒定，但當時未申報工傷。 2006年4月，公司與吳某的勞動合同到期，決定不再續(xù)簽，吳某要求公司支付工傷津貼。兩年后，吳的工傷請求能否得到認可？這個問題的答案很多人可能都不知道，下面上海工傷律師為您講解相關問題，希望對你有所幫助。
一、律師說法
吳某傷害請求不能認可，但應由吳某單位承擔傷害津貼相關費用。根據(jù)我國工傷保險條例，用人單位申請確定工傷的，應當自上海事故發(fā)生之日起30日內(nèi)或者自職業(yè)病診斷鑒定之日起30日內(nèi)提出申請，由勞動者本人或者其親屬或者工會提出申請的，應當自勞動者受傷之日起一年內(nèi)提出。超過上述期限，勞動部門不予受理，職工不能享受工傷救治。在這種情況下，吳某宣布工傷已經(jīng)超過法定期限，將不會被有關部門接受。但是，法律也規(guī)定，用人單位不在法定期限內(nèi)提出工傷認定申請的，用人單位應當承擔該期間的工傷治療等有關費用。因此，吳可以從單位得到補償。
二、法條鏈接
《工傷保險條例》第十七條職工受到事故傷害或者按照《職業(yè)病防治條例》被診斷、鑒定為職業(yè)病的，其所在單位應當自事故發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)，向統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門申請工傷認定。如遇特殊情況，經(jīng)社會保險行政部門同意，申請時限可適當延長。
用人企業(yè)單位未按前款規(guī)定學生提出工傷認定申請的，工傷職工或者其近親屬、工會管理組織在事故發(fā)生之日起1年內(nèi)，可以通過直接向用人單位所在地統(tǒng)籌發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟社會責任保險公司行政監(jiān)管部門提出工傷認定申請。
按照本條第一款的規(guī)定，應當由省級社會保險行政部門認定工傷，按照屬地原則和社區(qū)所在地的用人單位對本市社會保險行政部門進行處理。
用人單位未在前款規(guī)定的期限內(nèi)提出工傷認定申請的，在此期間符合本條例規(guī)定的工傷待遇等有關費用由用人單位承擔。
第五十五條，修改為：“有下列情形之一的，有關單位或者個人可以依法申請行政復議，也可以依法向人民法院提起行政訴訟：
?。ㄒ唬┥暾埞J定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對工傷認定申請不予受理的決定不服的；
?。ǘ┥暾埞J定的職工或者其近親屬、該職工所在單位對工傷認定結論不服的；
?。ㄈ┯萌藛挝粚?jīng)辦機構確定的單位繳費費率不服的；
?。ㄋ模┖炗喎諈f(xié)議的醫(yī)療機構、輔助器具配置機構認為經(jīng)辦機構未履行有關協(xié)議或者規(guī)定的；
（五）工傷職工或者其近親屬對經(jīng)辦機構核定的工傷保險待遇有異議的。”
二十、第五十八條改為第六十條，修改為：“用人單位、工傷職工或者其近親屬騙取工傷保險待遇，醫(yī)療機構、輔助器具配置機構騙取工傷保險基金支出的，由社會保險行政部門責令退還，處騙取金額2倍以上5倍以下的罰款；情節(jié)嚴重，構成犯罪的，依法追究刑事責任?！?
以上便是上海工傷律師講解的相關內(nèi)容，相信您已經(jīng)對此有了一定的了解，如果您還有其它此方面的困惑，歡迎來咨詢我們，我們有專業(yè)的律師為您提供優(yōu)質(zhì)的服務。
網(wǎng)站聲明： 本文“離職后能否再要求工傷賠償？上海工傷律師為您講解”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學習交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權屬信息，一經(jīng)查實，本站將立刻刪除涉嫌侵權內(nèi)容。
相關閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強制執(zhí)行案詳細閱讀
1月5日上午，在強制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務，宋某向法院申請強制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權律師通過案例提醒大家借房屋的風險詳細閱讀
上海房屋產(chǎn)權律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權的案例，提醒生活中借房屋應該注意的風險。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費用和其他費用由劉承擔。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認識，認識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風俗潑水費600元，潑水費是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結婚登記返還彩禮案例詳細閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學，2020 年 4 兩人確定戀愛關系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當?shù)亓曀邹k酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認二人正式分手。因雙方關于退回多少彩禮未達成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
