戀愛(ài)引發(fā)的債務(wù)糾紛案
上海借貸糾紛律師指出，戀愛(ài)時(shí)不分你我，分開(kāi)后卻來(lái)算賬。日前，人民法院審結(jié)了一起因金錢交易引發(fā)的前戀人民間借貸糾紛。
【案情簡(jiǎn)介】
2014年認(rèn)識(shí)阿珍和阿強(qiáng)后，他們發(fā)展成了戀人關(guān)系。戀愛(ài)期間，阿珍多次向阿強(qiáng)轉(zhuǎn)賬，共計(jì)62931元。之后，他們的感情逐漸疏遠(yuǎn)，爭(zhēng)吵不斷，最終分手。分手后，雙方仍有資金往來(lái)。阿珍多次催促阿強(qiáng)要錢，但都沒(méi)有結(jié)果。
如果我需要網(wǎng)上支付，我會(huì)給阿珍現(xiàn)金，讓她打我的卡。根本沒(méi)有借錢。我必須寫(xiě)一張借條來(lái)借錢。你撒謊了，你把所有的錢都賭博了！在審判中，雙方對(duì)62391元是否為貸款持有不同的看法。阿珍堅(jiān)持認(rèn)為62391元的轉(zhuǎn)賬是借給阿強(qiáng)的。阿強(qiáng)認(rèn)為，收到62391元的款項(xiàng)發(fā)生在戀愛(ài)期間，不屬于貸款。他經(jīng)常要求阿珍在網(wǎng)上用現(xiàn)金支付。根本沒(méi)有貸款，他有穩(wěn)定的收入。沒(méi)有必要向阿珍借錢。如果他需要借錢，他肯定會(huì)注明貸款并出具借據(jù)和其他貸款憑證。
【法院審理】
經(jīng)審理，法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是本案涉及的62391元資金交易是否屬于私人貸款。這筆錢是阿珍在戀愛(ài)期間從阿強(qiáng)那里轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的。一般來(lái)說(shuō)，雙方在戀愛(ài)期間相互交流是正常的，相互借貸也是常識(shí)。根據(jù)雙方提供的微信聊天記錄，無(wú)法看出雙方之間存在貸款協(xié)議，阿珍未能提供足夠的證據(jù)證明上述經(jīng)濟(jì)交易是基于私人貸款關(guān)系。
最后，市法院一審裁定駁回原告阿珍的主張，阿珍拒絕接受判決并提出上訴。中級(jí)人民法院經(jīng)審理維持原判。
【律師說(shuō)法】
上海借貸糾紛律師提醒大家，愛(ài)情需要理性。為了防止男女分手后發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛，如果戀人不愿意捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)，涉及經(jīng)濟(jì)交流，他們就不能害怕丟臉。他們應(yīng)該明確金錢的性質(zhì)，最好保留憑證，如借據(jù)、便條等，以避免將來(lái)不必要的誤解和無(wú)法證明的問(wèn)題。
網(wǎng)站聲明： 本文“戀愛(ài)引發(fā)的債務(wù)糾紛案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介：房屋借用后長(zhǎng)期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求：1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。
