夫妻一方“隱藏”夫妻共同財(cái)產(chǎn)安糾紛案
上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師建議,離婚時(shí)對(duì)于雙方財(cái)產(chǎn)應(yīng)該誠(chéng)實(shí)的全部列出,以便平均分割財(cái)產(chǎn),如果離婚后發(fā)現(xiàn)一方隱匿夫妻共同財(cái)產(chǎn),可以起訴要求重新分割。
【案情】
李與張?jiān)蚱揸P(guān)系,雙方同意離婚,同意張支付李20萬(wàn)元。與此同時(shí),張的存款在離婚時(shí)沒(méi)有被分割。李對(duì)張?zhí)崞痣x婚后的財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟,要求法院命令張按照離婚協(xié)議向李支付20萬(wàn)元。張?jiān)趯徟兄蟹裾J(rèn)離婚時(shí)銀行卡存款,李申請(qǐng)法院以張的名義取得銀行卡交易細(xì)節(jié),發(fā)現(xiàn)張的銀行卡存款100萬(wàn)元,雙方離婚時(shí)未分割。
【分歧】
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:張某的行為是否隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
第一種觀(guān)點(diǎn):雖然根據(jù)發(fā)現(xiàn)的事實(shí),張的陳述是不真實(shí)的,但張?jiān)陔x婚時(shí)沒(méi)有隱藏和轉(zhuǎn)移銀行卡上的資金,不應(yīng)確定其隱藏,轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn),因此未分割存款應(yīng)平分。
第二種意見(jiàn):隱藏、轉(zhuǎn)讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于并列情形,只要符合其中一種情形,侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方就可以少分割或不分割財(cái)產(chǎn)。無(wú)論是在婚姻關(guān)系期間,還是雙方已進(jìn)入離婚訴訟,還是離婚后,對(duì)于隱藏共同財(cái)產(chǎn)的一方,可以少分割或不分割財(cái)產(chǎn)。
【評(píng)析】
原因如下:
第一,《民法典》第一百零九十二條規(guī)定:夫妻一方隱瞞、轉(zhuǎn)讓、出售、損壞、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù),企圖占有另一方財(cái)產(chǎn)的,離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本條規(guī)定采用列舉規(guī)定,即只要采用上述情形之一,就可以適用本條規(guī)定,侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方少分或不分財(cái)產(chǎn),任何情形都不符合其他情況。
第二,如果你在離婚后發(fā)現(xiàn)上述行為,你可以再次要求分割。隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為具有一定的隱蔽性。當(dāng)一方故意隱瞞時(shí),另一方很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。當(dāng)另一方不知道另一方已經(jīng)隱藏了夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),離婚中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割實(shí)際上還沒(méi)有完成。離婚后,在另一方再次要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟中,隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方可以少分或不分割財(cái)產(chǎn)的原則仍然適用,離婚時(shí)不需要侵犯夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
第三,從事民事活動(dòng)的民事主體,應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,堅(jiān)持誠(chéng)實(shí),遵守承諾。夫妻在婚姻關(guān)系中取得的財(cái)產(chǎn),無(wú)協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)。離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí),雙方應(yīng)當(dāng)主動(dòng)、誠(chéng)實(shí)、實(shí)事求是地列出全部財(cái)產(chǎn),以便雙方依法公平分割。任何一方違反誠(chéng)信、惡意隱瞞的,不僅違反了民法的基本誠(chéng)信原則,而且侵犯了配偶享有共同財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。因此,規(guī)則是對(duì)惡意侵權(quán)的制裁和懲罰。特別是一方工資卡、銀行卡存款,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,只有有有關(guān)部門(mén)有權(quán)查詢(xún)銀行儲(chǔ)蓄,當(dāng)事人和律師不能查詢(xún),因此,當(dāng)一方隱瞞存款事實(shí)時(shí),另一方很難發(fā)現(xiàn)主觀(guān)侵犯另一方財(cái)產(chǎn)的意圖,無(wú)論行為的結(jié)果是否對(duì)另一方的實(shí)際影響。如有此類(lèi)糾紛,可以在線(xiàn)咨詢(xún)上海離婚財(cái)產(chǎn)糾紛律師。
網(wǎng)站聲明: 本文“夫妻一方“隱藏”夫妻共同財(cái)產(chǎn)安糾紛案”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),以學(xué)習(xí)交流為目的,整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們,并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息,一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午,在強(qiáng)制拘留措施施壓下,被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù),一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午,執(zhí)行干警前往***市拘留所對(duì)劉某提前解除拘留。申請(qǐng)執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛,宋某將劉某訴至***法院,經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后,劉某拒不履行義務(wù),宋某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過(guò)案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長(zhǎng)期未還,葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例,提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡(jiǎn)介:房屋借用后長(zhǎng)期未還,如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日,葛某表示,1984年1月,葛某之父葛大將其位于西漢村965號(hào)的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后,這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋,但都失敗了,于是向法院提出以下訴訟請(qǐng)求:1.西漢村965號(hào)房屋歸葛所有;2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親,被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚,訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元,女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親,支付小李家彩禮20000元,支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元,潑水費(fèi)是支付給來(lái)小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí),原告小安支付被告小李家彩禮20000元,當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方,小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某(化名)與趙某(化名)原系初中同學(xué),2020 年 4 兩人確定戀愛(ài)關(guān)系,2020 年 10 月 1 日,雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮,按照農(nóng)村習(xí)俗,劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元,舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活,但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾,2021 年 6 月 27 日后,劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮,并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致,劉某遂訴至法院,劉某請(qǐng)求法院判令趙某返還禮金56188元。