離婚后的房產(chǎn)糾紛案
上海離婚房產(chǎn)分割律師淺談：在當(dāng)代社會，離婚不再是一個(gè)難以談?wù)摰脑掝}。如果雙方?jīng)Q定離婚，因?yàn)樗麄儾荒芾^續(xù)生活在一起，他們應(yīng)該協(xié)商離婚后的財(cái)產(chǎn)和孩子的所有權(quán)。如果談判失敗，他們需要遵循司法程序，了解更多的法律知識也將有助于當(dāng)事人。
【案情簡介】
孟女士和齊先生于2000年7月登記結(jié)婚。2013年3月，雙方在市民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù)，并于當(dāng)天簽署了離婚協(xié)議。離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議大致如下。雙方名下的現(xiàn)金、股票和有價(jià)證券屬于各自，各自名下的債務(wù)由各自承擔(dān)。
孟女士辦理離婚登記手續(xù)后，發(fā)現(xiàn)齊先生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間故意隱藏了一套屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)未平均分割。孟女士認(rèn)為，她有權(quán)分割這部分財(cái)產(chǎn)，因此她起訴法院要求分割房屋，或者齊先生支付孟女士150萬元。
齊先生認(rèn)為他買了房子，孟女士知道，雙方在買房子之前，口頭同意房子屬于齊先生，所以房子以齊先生的名義登記，房子貸款也由齊先生承擔(dān)，離婚是孟女士同意不寫離婚協(xié)議，所以齊先生要求法院駁回孟女士的訴訟，但齊先生沒有提供證據(jù)。
【律師點(diǎn)評】
雙方簽訂的離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割條款對雙方都具有法律約束力。現(xiàn)在齊先生主張孟女士知道齊先生買的房子，在齊先生買房子之前，雙方已經(jīng)達(dá)成了齊先生的口頭協(xié)議，所以房子以齊先生的名義登記，因此，離婚時(shí)，孟女士說，因?yàn)榉孔拥怯浀臋?quán)利人是齊先生，所以財(cái)產(chǎn)不能寫入離婚協(xié)議；但齊先生沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明，孟女士肯定會否認(rèn)，所以律師團(tuán)體認(rèn)為法院不會接受齊先生的主張。
本案是離婚前一方故意隱藏財(cái)產(chǎn)的典型案例，離婚后另一方要求分割。同時(shí)，它也反映了夫妻協(xié)議離婚時(shí)，應(yīng)自行或委托律師查明雙方的共同財(cái)產(chǎn)，最好制作財(cái)產(chǎn)清單。
【審判結(jié)果】
命令齊先生支付孟女士130多萬元的房價(jià)。
上海離婚房產(chǎn)分割律師認(rèn)為，當(dāng)夫妻雙方?jīng)Q定離婚時(shí)，最好的解決辦法是雙方可以冷靜地進(jìn)行談判。如果談判失敗，考慮通過司法程序來解決這個(gè)問題。因此，通常在生活中更多地了解相關(guān)的法律，在類似的情況下不會太被動，從而為自己爭取更多的利益。
網(wǎng)站聲明： 本文“離婚后的房產(chǎn)糾紛案”可能部分信息來自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。
相關(guān)閱讀
-
劉某拒不返還彩禮強(qiáng)制執(zhí)行案詳細(xì)閱讀
1月5日上午，在強(qiáng)制拘留措施施壓下，被執(zhí)行人劉某家屬代其到***法院執(zhí)行局履行義務(wù)，一起婚約彩禮糾紛案件順利執(zhí)行完畢。當(dāng)天下午，執(zhí)行干警前往***市拘留所對劉某提前解除拘留。申請執(zhí)行人宋某與被執(zhí)行人劉某因彩禮返還發(fā)生糾紛，宋某將劉某訴至***法院，經(jīng)法院判決劉某返還宋某彩禮600000元。判決生效后，劉某拒不履行義務(wù)，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
-
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師通過案例提醒大家借房屋的風(fēng)險(xiǎn)詳細(xì)閱讀
上海房屋產(chǎn)權(quán)律師借劉某房屋借用后長期未還，葛某起訴要回房屋所有權(quán)的案例，提醒生活中借房屋應(yīng)該注意的風(fēng)險(xiǎn)。案情簡介：房屋借用后長期未還，如何確定房屋所有權(quán)。2006年7月25日，葛某表示，1984年1月，葛某之父葛大將其位于西漢村965號的房屋委托給同村村民劉某。劉某去世后，這所房子被他的兒子劉某一家三口占據(jù)。葛大家多次催促劉某歸還房屋，但都失敗了，于是向法院提出以下訴訟請求：1.西漢村965號房屋歸葛所有；2.法律費(fèi)用和其他費(fèi)用由劉承擔(dān)。
-
李某與安某的彩禮返還糾紛案詳細(xì)閱讀
"被告老李系被告小李的父親，被告老沙系被告小李的母親。原告小安與被告小李經(jīng)人介紹認(rèn)識，認(rèn)識后互加微信聊天了解。于2020年11月9日訂婚，訂婚時(shí)男方支付女方家彩禮166000元，女方家返還男方6000元。2021年2月26日原告小安到被告小李家接親，支付小李家彩禮20000元，支付彝族風(fēng)俗潑水費(fèi)600元，潑水費(fèi)是支付給來小李家?guī)兔Φ挠H友、鄰居。2021年2月27日在原告小安家舉行婚禮時(shí)，原告小安支付被告小李家彩禮20000元，當(dāng)天小安的姐姐安甲殺了一頭牛招待被告小李家一方，小李家一方支付了3000元給小安
-
劉某與趙某未結(jié)婚登記返還彩禮案例詳細(xì)閱讀
劉某（化名）與趙某（化名）原系初中同學(xué)，2020 年 4 兩人確定戀愛關(guān)系，2020 年 10 月 1 日，雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦酒席舉行婚禮，按照農(nóng)村習(xí)俗，劉某向趙某給付彩禮68888元及舅公禮金1300元，舉行婚禮后雙方以夫妻名義共同生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后因生活瑣事雙方產(chǎn)生矛盾，2021 年 6 月 27 日后，劉某及其家人前往趙某家協(xié)商退還彩禮，并確認(rèn)二人正式分手。因雙方關(guān)于退回多少彩禮未達(dá)成一致，劉某遂訴至法院，劉某請求法院判令趙某返還禮金56188元。
