-
工程價(jià)款結(jié)算爭(zhēng)議如何解決詳細(xì)閱讀
合同約定工程款的支付期限,一般為5年。工程合同約定的付款期限通常為合同履行完畢之日。工程價(jià)款結(jié)算一般以發(fā)包人結(jié)算為基礎(chǔ),以最終簽訂的合同為依據(jù),以完成竣工驗(yàn)收、取得工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告為基本條件。 由于部分項(xiàng)目的特殊性,涉及金額較大,因此合同中對(duì)總工期和項(xiàng)目進(jìn)度都有相應(yīng)限制;同時(shí),部分項(xiàng)目在竣工驗(yàn)收后還需要進(jìn)行竣工驗(yàn)收、竣工結(jié)算審計(jì)等一系列程序,實(shí)際工程中則因各種原因延誤,導(dǎo)致工程完工后就無(wú)法取得
-
建設(shè)工程施工中違約引起的合同糾紛怎樣處理詳細(xì)閱讀
其他建設(shè)工程施工合同糾紛是指在建設(shè)工程施工過(guò)程中,因發(fā)包人或承包人違約而引發(fā)的訴訟案件。發(fā)包人或承包人是指根據(jù)《建筑工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》以及《建筑法》等法律、法規(guī)的規(guī)定,將從事建筑施工的單位納入其范圍,以明確其施工主體責(zé)任。這類(lèi)案件的審理具有明顯的行政管轄、民事管轄特征。 發(fā)包人因怠于行使合同約定的權(quán)利而被人民法院確認(rèn)構(gòu)成違約,即應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任;承包人則因不能實(shí)現(xiàn)合同約定的目標(biāo)而被人民法院
-
工程合同關(guān)系產(chǎn)生糾紛該怎樣處理詳細(xì)閱讀
建筑工程是指在建設(shè)工程項(xiàng)目的總體規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工及竣工驗(yàn)收過(guò)程中產(chǎn)生的。合同雙方當(dāng)事人因工程合同關(guān)系產(chǎn)生糾紛的。主要包括:工程施工合同糾紛和因工程建設(shè)引起的質(zhì)量爭(zhēng)議糾紛。在建筑施工過(guò)程中產(chǎn)生的包括:工程變更設(shè)計(jì)或變更工程設(shè)計(jì)方案或變更施工方案等與原合同有矛盾的情形。 建筑工程施工合同糾紛是指在建設(shè)工程施工過(guò)程中發(fā)生的合同糾紛或法律關(guān)系,如施工合同糾紛、建設(shè)工程質(zhì)量與安全引起的爭(zhēng)議等。在建筑
-
工程中存在違法分包、轉(zhuǎn)包該怎么辦詳細(xì)閱讀
案件當(dāng)事人應(yīng)按法律規(guī)定處理。被告所提交證據(jù)是否屬實(shí)?原、被告對(duì)此存在爭(zhēng)議并且存在多種爭(zhēng)議。一審法院應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》規(guī)定進(jìn)行審理。原、被告對(duì)“違法分包”及“轉(zhuǎn)包”等具體認(rèn)定不一致;原、被告雙方對(duì)工程款糾紛中是否存在違法分包、轉(zhuǎn)包等具體認(rèn)定不一致。 本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:本案涉及的《技術(shù)協(xié)議》、《補(bǔ)充協(xié)議》及雙方對(duì)發(fā)包人是否應(yīng)向承包人支付工程
-
發(fā)包人驗(yàn)收建設(shè)工程合格后,出現(xiàn)的問(wèn)題誰(shuí)負(fù)責(zé)詳細(xì)閱讀
《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第二十五條建筑工程質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定。建設(shè)工程設(shè)計(jì)文件應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、設(shè)計(jì)文件編制和審查規(guī)程、設(shè)計(jì)文件驗(yàn)收規(guī)范、勘察規(guī)范等規(guī)定;施工單位提交的驗(yàn)收合格文件應(yīng)當(dāng)符合工程質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。 發(fā)包人驗(yàn)收建設(shè)工程合格后,與承包人之間就合同價(jià)款進(jìn)行結(jié)算。承包人應(yīng)當(dāng)按照合同約定及時(shí)足額支付工程價(jià)款;發(fā)包人逾期支付工程價(jià)款的,應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利
-
建筑工程法律糾紛產(chǎn)生的原因有哪些詳細(xì)閱讀
建筑工程法律糾紛是指當(dāng)事人之間因施工合同、建設(shè)工程施工合同引起的民事糾紛,涉及建設(shè)工程領(lǐng)域眾多、種類(lèi)繁多。 在實(shí)踐中,建筑工程法律糾紛案件呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):工程項(xiàng)目數(shù)量多,糾紛類(lèi)型多、種類(lèi)繁多;工程款糾紛案件集中;建設(shè)工程施工合同糾紛案件數(shù)量多;涉及專(zhuān)業(yè)復(fù)雜,類(lèi)型多樣;建設(shè)工程合同法律關(guān)系復(fù)雜、多層。建筑工程法律糾紛是在施工合同糾紛發(fā)生后,由于發(fā)包人未按照約定不明造成當(dāng)事人之間不能及時(shí)解決法
-
建設(shè)工程施工合同糾紛中常見(jiàn)的情況有哪些詳細(xì)閱讀
《合同法》第九十二條規(guī)定:“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。一方不履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”這里所說(shuō)的履行過(guò)程中的不規(guī)范主要是指發(fā)包人在建筑工程合同履行過(guò)程中存在以下幾種行為: ?、僭诤贤s定以外,發(fā)包人將工程發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的施工或者發(fā)包人僅為勞務(wù)分包單位。 ②存在違反建設(shè)工程設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定; ?、鄞嬖谄渌`反合同約定情形
-
患者可以依法向人民法院提起民事訴訟請(qǐng)求法院確認(rèn)損害詳細(xì)閱讀
提起民事訴訟,患者的權(quán)利義務(wù)以其為被告,即患者有權(quán)向人民法院提起訴訟。其內(nèi)容包括:請(qǐng)求人民法院確認(rèn)其人身權(quán)利受到侵害,要求人民法院判令其承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用,要求醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償其經(jīng)濟(jì)損失以及精神損害撫慰金等損失。 患者可以直接向人民法院起訴,也可以由醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為第三人直接向人民法院起訴。但是人民法院受理醫(yī)療事故損害賠償糾紛案件以醫(yī)療事故爭(zhēng)議糾紛終結(jié),如果是由于醫(yī)方違規(guī)操作所致,應(yīng)
-
發(fā)生醫(yī)療事故,患者享有獲得賠償?shù)臋?quán)利詳細(xì)閱讀
患者獲得賠償?shù)臋?quán)利屬于民事權(quán)利。我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第53條規(guī)定:患者因就醫(yī)活動(dòng)中發(fā)生意外傷害事故,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)患雙方對(duì)造成人身?yè)p害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任及賠償責(zé)任進(jìn)行了約定。醫(yī)務(wù)人員不履行診療義務(wù)及造成患者傷害的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 醫(yī)患雙方在患者接受診療過(guò)程中均有過(guò)錯(cuò)的,對(duì)自己相應(yīng)事故承擔(dān)賠償責(zé)任;醫(yī)務(wù)人員在診療過(guò)程中有過(guò)失行為未盡到與之相應(yīng)職務(wù)職責(zé)范圍內(nèi)所
-
患者死亡屬于醫(yī)療事故的,該由誰(shuí)來(lái)管詳細(xì)閱讀
從本案來(lái)看,雖然患者死亡地點(diǎn)是在醫(yī)院,但醫(yī)院卻沒(méi)有履行相應(yīng)的診療義務(wù),對(duì)患者是不利的。并且醫(yī)生屬于受雇于患者的用人單位,因此應(yīng)由患者住所地法院管轄。 1、根據(jù)法律規(guī)定,患者死亡屬于醫(yī)療事故的,則由所在地行政機(jī)關(guān)管轄; 患者住所地或者經(jīng)常居住地行政機(jī)關(guān)認(rèn)為醫(yī)療行為發(fā)生的,由經(jīng)常居住地法院管轄。因此本案不屬于行政權(quán)管轄的范圍內(nèi);由患者住所地法院管轄,則患者死亡時(shí)的醫(yī)院住所地法院為其住所地法
-
醫(yī)療事故能使用民訴法規(guī)定的程序嗎詳細(xì)閱讀
醫(yī)療事故,是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反診療規(guī)范,不履行職責(zé),造成患者人身?yè)p害的事故。由于醫(yī)療事故不具有個(gè)人傷害、醫(yī)療過(guò)失、人身?yè)p害等特征,不屬于民事法律范疇,所以就無(wú)法適用民事訴訟法規(guī)定的訴訟程序要求賠償。 同時(shí),根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定與醫(yī)院發(fā)生醫(yī)療事故后,受害人可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)提起民事訴訟,也可以在醫(yī)療損害賠償案件受理前、后向人民法院提起訴訟。本案是否屬于行政權(quán)管轄,是由于患者
-
醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)過(guò)程中致患者死亡如何確定責(zé)任大?。?/a>詳細(xì)閱讀
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療事故潮汐案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條的規(guī)定,一般情況下,按照民事訴訟程序進(jìn)行民事責(zé)任劃分為:未盡到醫(yī)療注意義務(wù)的,承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的民事賠償責(zé)任;造成患者損失較大,或者患方有重大過(guò)錯(cuò)且情節(jié)嚴(yán)重的,承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)民事賠償責(zé)任;造成嚴(yán)重后果或者社會(huì)影響較大的,承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)民事賠償負(fù)擔(dān)的民事賠償責(zé)任。 對(duì)此,《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療事故潮汐案件適

21.8
億累計(jì)挽回客戶損失21.8億元人民幣
1000
余家企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、政府單位的法律顧問(wèn)
1996
年是中國(guó)創(chuàng)辦最早的合伙制律師事務(wù)所之一
200
余名律師,各領(lǐng)域均有專(zhuān)家級(jí)律師坐鎮(zhèn)
30
萬(wàn)+累計(jì)解決客戶疑難法律問(wèn)題
70%
律師70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位