日韩欧美久久久,亚洲午夜精品久久久天堂,亚洲中文一本无码av在线无码,超碰在线超碰

　　領(lǐng)先公司經(jīng)營(yíng)AM Bakery品牌這一行為是否違反了合同約定？ 某興利公司能否據(jù)此主張約定解除權(quán)？ 領(lǐng)先公司能否運(yùn)用法定解除權(quán)維護(hù)自身權(quán)益？ 只有明確了這些前置問(wèn)題，才能判斷涉案租賃合同的具體解除日期，繼而決定租賃保證金、裝修殘值損失、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及空置期和免租期租金的給付問(wèn)題。根據(jù)《合同法》第九十三條、第九十四條之

發(fā)布于：2022-06-01

　　《民法總則》第十條規(guī)定：處理民事糾紛，應(yīng)當(dāng)依照法律；法律沒(méi)有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。司法實(shí)踐中，適用習(xí)慣解決民事糾紛的情形大量存在。相對(duì)于顯性的法律規(guī)定而言，習(xí)慣作為補(bǔ)充性的法律淵源，其實(shí)質(zhì)是隱性的行為規(guī)則。在法律規(guī)定闕如的情況下，適用習(xí)慣調(diào)整社會(huì)關(guān)系，具有正當(dāng)性、合理性、可期待性

發(fā)布于：2022-06-01

　　嘉定某鎮(zhèn)，有周姓姊妹，鳳寶、蓉寶。雖屬村姑，而豐致嫣然。惟天性風(fēng)騷，時(shí)與鄉(xiāng)無(wú)賴作桑濮之行。某年秋初，周氏姐妹，正在田間脫花，適某店學(xué)徒劉甲，途經(jīng)其處，為周氏姐妹所嬲，席地交歡。時(shí)正夕照西沉，金風(fēng)送爽，某學(xué)徒恣情不休，竟至精脫而死。時(shí)兒女手足無(wú)措，呆若木雞，適有警士過(guò)此，遂為所見(jiàn)，詢得實(shí)情，帶回所中。

發(fā)布于：2022-06-01

　　入頗豐。賈某至今不婚，只因?yàn)樽约合矚g嫖娼，當(dāng)然如果特別喜歡某個(gè)賣淫女，來(lái)個(gè)包夜不就行了。賈某最近認(rèn)識(shí)了號(hào)稱大三學(xué)生的朱某（女，25歲）。 通過(guò)一次快餐式300元的性交易， 賈某 覺(jué)得朱某不錯(cuò)，兩人約定周末來(lái)一次包夜，價(jià)格2000元，約定發(fā)生性關(guān)系次數(shù)不限。是夜， 賈某 和朱某發(fā)生了三次性關(guān)系，朱某很累，正要睡去。 賈某

發(fā)布于：2022-06-01

　　被不起訴人馬某某，男，戶籍所在地河南省上海市嘉定區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**家屬院，因涉嫌重婚罪，于2019年8月12日被上海市公安局嘉定講求新城分局取保候?qū)彙?本案由 上海市 公安局 嘉定講求新城 分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌重婚罪，于2020年8月10日向移送本院審查起；2020年9月10日，我院第一次退回補(bǔ)充偵查，2020年

發(fā)布于：2022-06-01

　　劉某英是上海奉賢某食品公司員工，勞動(dòng)合同期限為2018年7月14日到2020年12月31日。 2018年7月24日，劉某英上白班，當(dāng)晚20點(diǎn)04分打卡下班返回公司的集體宿舍休息。 7月25日凌晨3點(diǎn)左右，劉某英在宿舍床的上鋪睡眠中從床上跌落地上摔傷，醫(yī)院診斷為重度頭部外傷；腦疝形成；左頂骨骨折； 公司向人社局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，2018年2月5日，市人社

發(fā)布于：2022-06-01

　　在2020年末的一天，一位年輕的女士找到了我，想請(qǐng)我做他丈夫的辯護(hù)律師。情況大體上如此，其丈夫李某某經(jīng)營(yíng)一家手機(jī)店，2020年11月時(shí)，分2次購(gòu)入2名嫌疑人的5部手機(jī)，第三次犯罪嫌疑人前來(lái)銷售手機(jī)時(shí)，李某某覺(jué)得事情很奇怪，遂拒不接受收購(gòu)，委托同行根據(jù)手機(jī)序列號(hào)查詢手機(jī)來(lái)源，并與失主取得聯(lián)系。 上海中山律師提出竊賊準(zhǔn)備賣

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海奉賢南橋律師提出根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，發(fā)生交通肇事致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，只有是無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車或明知無(wú)牌機(jī)動(dòng)車而駕駛的，才能以交通肇事罪定罪處罰。本案中，劉某某駕駛的二輪電動(dòng)車雖然在事故發(fā)生后被鑒定為機(jī)動(dòng)車，但在案發(fā)當(dāng)時(shí)，該車

發(fā)布于：2022-06-01

　　父母出資為子女購(gòu)房，在子女離婚的時(shí)候，該出資是對(duì)子女的單方贈(zèng)與還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)？這個(gè)問(wèn)題的糾紛近年來(lái)不斷增加。 2020年12月29日，最高院發(fā)布了民法典婚姻編的司法解釋一（2021.1.1實(shí)施），其中，關(guān)于子女登記結(jié)婚前，父母出資購(gòu)房，視為對(duì)自己子女單方的贈(zèng)與這一點(diǎn)的規(guī)定和之前《婚姻法》司法解釋是一致的。 但是，對(duì)于子女登

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海崇明長(zhǎng)興島律師溫馨提示為深入貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院和省委、省政府嚴(yán)格耕地保護(hù)工作要求，近日，省高級(jí)人民法院、省人民檢察院、省公安廳、省自然資源廳、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)厲打擊土地違法犯罪行為的通告》，嚴(yán)厲打擊土地違法犯罪行為，堅(jiān)決制止耕地非農(nóng)化，全文如下： 為深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院和省委、省政府嚴(yán)

發(fā)布于：2022-06-01

　　上海市資源局向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求：撤銷一、二審判決，對(duì)本案提起再審，并依法予以改判。主要的事實(shí)理由為：一是本案應(yīng)為民事案件，不屬于行政訴訟的受案范圍。二是某異能公司提起本案訴訟已超過(guò)法定時(shí)效。三是原審法院判決解除編號(hào)為2011-55《國(guó)有土地建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》（以下簡(jiǎn)稱案涉合同），沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。四是

發(fā)布于：2022-06-01

　　【案例】劉某立交通肇事案 黃浦區(qū)51刑終169號(hào) 【裁判理由】本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任的，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰。 司法解釋的上述規(guī)定，不僅要求行為人的交通肇事行為與被害人死亡結(jié)果的

發(fā)布于：2022-06-01