上海離婚律師咨詢(xún)：夫妻共同財(cái)產(chǎn)中包含公司股權(quán)時(shí)，除夫妻之間同意就股權(quán)本身進(jìn)行比例分割外，股權(quán)收益的分割或投資收益的分割面臨著股權(quán)價(jià)值的確定問(wèn)題。那么離婚時(shí)股權(quán)應(yīng)該怎樣確認(rèn)具體價(jià)值，并進(jìn)行分割呢?下面律師通過(guò)一些離婚股權(quán)分配案例，總結(jié)的實(shí)踐中法院常用股權(quán)價(jià)值判定方法。

　　1、以實(shí)物資產(chǎn)的評(píng)估價(jià)值作為確認(rèn)公司股權(quán)價(jià)值的參考依據(jù)

　　(2015)閔民一(民)初字第24131號(hào)法院判決：對(duì)于該股權(quán)的價(jià)值，因A公司轉(zhuǎn)讓機(jī)器設(shè)備、商標(biāo)、專(zhuān)利和業(yè)務(wù)資產(chǎn)后，主要資產(chǎn)僅剩余公司名下的土地和廠房，本院參酌該公司土地和廠房的估價(jià)綜合確定該公司股權(quán)價(jià)值。

　　2、因無(wú)法進(jìn)行司法審計(jì)，法院以股權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)作為評(píng)估股權(quán)價(jià)值的依據(jù)

　　(2015)贛民終637號(hào)民事判決書(shū)法院判決：為遵循公平、誠(chéng)信的法律原則，原審法院試圖以江西省左氏實(shí)業(yè)有限公司和萍鄉(xiāng)市濟(jì)田水電設(shè)備制造有限公司在徐某與左某1進(jìn)行離婚訴訟時(shí)的資產(chǎn)狀況為基礎(chǔ)，通過(guò)司法審計(jì)的方式，從而確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理對(duì)價(jià)。

　　但是左某1以萍鄉(xiāng)市濟(jì)田水電設(shè)備制造有限公司與江西省左氏實(shí)業(yè)有限公司的財(cái)務(wù)賬冊(cè)被盜為由拒不提供審計(jì)資料，致使無(wú)法對(duì)萍鄉(xiāng)市濟(jì)田水電設(shè)備制造有限公司、江西省左氏實(shí)業(yè)有限公司在徐某與左某1進(jìn)行離婚訴訟時(shí)的資產(chǎn)狀況進(jìn)行司法審計(jì)，據(jù)此，綜合本案實(shí)際，原審判決認(rèn)定《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上載明的金額為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款，并無(wú)不當(dāng)。
 

　　3、因股權(quán)價(jià)值無(wú)法評(píng)估，法院直接分割實(shí)繳資本

　　(2018)滬0113民初14620號(hào)，法院判決：因被告拖延不配合致使對(duì)該公司股權(quán)無(wú)法進(jìn)行評(píng)估，原告僅主張分割注冊(cè)資本金不再主張分割股權(quán)并無(wú)不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。因被告實(shí)繳的上海同深建筑科技有限公司首筆注冊(cè)資本金55,000元發(fā)生在結(jié)婚之前，屬于被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，原告無(wú)權(quán)分割。但被告在2013年9月追加實(shí)繳的495,000元發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該筆實(shí)繳資金屬于原、被告共同財(cái)產(chǎn)，原告主張分割一半本院予以支持。

　　4、員工因企業(yè)實(shí)行股權(quán)激勵(lì)模式而持有股權(quán)的，法院直接征詢(xún)持股企業(yè)

　　(2019)京03民終3712號(hào)，法院判決：一審法院向淘寶(中國(guó))軟件有限公司調(diào)取了劉某自2014年9月至2016年11月的工資收入情況以及劉某獲得的股權(quán)情況。經(jīng)征詢(xún)?cè)撈髽I(yè)，法院查明，劉某在阿里巴巴(中國(guó))有限公司的股權(quán)“歸屬開(kāi)始日”為2014年9月1日，“已歸屬數(shù)量”為4000股。一審法院綜合雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期、劉某在阿里巴巴(中國(guó))有限公司工作時(shí)間，確定2000股為夫妻共同財(cái)產(chǎn)并無(wú)不妥，一審法院依據(jù)股票市價(jià)對(duì)2000股股權(quán)價(jià)值酌定比例分配并無(wú)不妥。二審維持原判。

　　【法律知識(shí)補(bǔ)充】離婚股權(quán)分配訴訟指南

　　涉及股權(quán)分割的離婚糾紛案中，除了股權(quán)價(jià)值難以確定外，一方掌握對(duì)方持股信息的程度，也是一個(gè)影響訴訟權(quán)利主張的關(guān)鍵。因?yàn)槊袷略V訟講究的是“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，通常不實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng)的一方由于嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)，容易對(duì)股權(quán)價(jià)值作出錯(cuò)誤的判斷。因此，對(duì)于此類(lèi)糾紛如何進(jìn)行舉證責(zé)任的合理分配也是一個(gè)需要司法進(jìn)一步規(guī)范的問(wèn)題。而作為原告，在股權(quán)價(jià)值無(wú)法正常進(jìn)行評(píng)估或者審計(jì)時(shí)，要積極申請(qǐng)法院調(diào)取該公司在工商行政部門(mén)備案的財(cái)務(wù)資料。

　　在評(píng)估成本較高，雙方均不愿意申請(qǐng)法院評(píng)估或者公司財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí)，法院通常也會(huì)積極促成雙方就股權(quán)價(jià)值達(dá)成一致意見(jiàn)。如通過(guò)協(xié)商的方式來(lái)確認(rèn)股權(quán)價(jià)值，不實(shí)際參與公司經(jīng)營(yíng)的一方應(yīng)當(dāng)及時(shí)尋求專(zhuān)業(yè)離婚律師咨詢(xún)與幫助，專(zhuān)業(yè)的離婚律師能夠指導(dǎo)委托人如何用合法的方式去尋找能確認(rèn)公司市場(chǎng)價(jià)值的證據(jù)，避免因信息的嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)，導(dǎo)致最后被迫接受對(duì)方低價(jià)評(píng)估的數(shù)額。
 

　　綜上，上海離婚訴訟律師咨詢(xún)總結(jié)，一般，公司股權(quán)價(jià)值的確定有三種方法：一是夫妻之間就股權(quán)價(jià)值協(xié)商一致，法院按照協(xié)商確定的價(jià)值進(jìn)行分割;二是當(dāng)夫妻之間就股權(quán)價(jià)值問(wèn)題，無(wú)法達(dá)成一致，任何一方可以向法院提出公司的資產(chǎn)評(píng)估申請(qǐng)，法院會(huì)委托專(zhuān)業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該公司的股權(quán)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估機(jī)構(gòu)所確定的數(shù)額將被法院作為處理的依據(jù)

網(wǎng)站聲明： 本文“上海離婚律師咨詢(xún) 離婚時(shí)股權(quán)應(yīng)該怎么分配?”可能部分信息來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，以學(xué)習(xí)交流為目的，整合法律法規(guī)、政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)。如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問(wèn)題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。