為了更好地應(yīng)用上述規(guī)范，在實踐中對私運一般貨物、物品罪的追訴還應(yīng)該注意以下幾點。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？廣州刑事犯罪律師為您整理相關(guān)法律知識。

　　1.對后續(xù)私運用注重的問題

　?。?）應(yīng)用購置的加工商業(yè)掛號手冊、特定減免稅批文等涉稅單證出口貨色行為的定性問題。依據(jù)最高人民法院、最高公民檢察院、海關(guān)總署《對于辦理私運刑事案件合用法律多少問題的看法》第9條的規(guī)定，加工商業(yè)掛號手冊、特定減免稅批文等涉稅單證是海關(guān)依據(jù)國家法律法例以及無關(guān)政策性規(guī)定，給予特定企業(yè)用于保稅貨物經(jīng)營管理和減免稅優(yōu)惠待遇的憑證。

　　利用購買的加工貿(mào)易登記手冊、特定減免稅批文等涉稅單證進口貨物，實質(zhì)是將一般貿(mào)易貨物偽報為加工貿(mào)易保稅貨物或者特定減免稅貨物進口，以達到偷逃應(yīng)繳稅款的目的，應(yīng)當適用《刑法》第153條以走私普通貨物、物品罪定罪處罰。

　?。?）對于在加工商業(yè)舉止中騙取海關(guān)核銷行為的認定。依據(jù)最高人民法院、最高公民檢察院、海關(guān)總署《對于辦理私運刑事案件合用法律多少問題的看法》第10條的規(guī)定，在加工商業(yè)經(jīng)營舉止中，以假出口、假結(jié)轉(zhuǎn)或者利用虛假單證等方式騙取海關(guān)核銷，致使保稅貨物、物品脫離海關(guān)監(jiān)管，造成國家稅款流失，情節(jié)嚴重的，依照《刑法》第153條的規(guī)定，以走私普通貨物、物品罪追究刑事責任。

　　2.對直接私運應(yīng)注意的問題

　　關(guān)于直接私運，需求注重如下幾點：

　?。?）依據(jù)最高人民法院《對于審理私運刑事案件詳細使用法律多少問題的說明》第8條的規(guī)定，“間接向走私家非法收買私運出口的其余貨色、物品”，是指明知是私運行為人而向其非法收買私運出口的其余貨色、物品；“內(nèi)海”，包括內(nèi)河的入海口水域。

　　依據(jù)《海關(guān)行政懲罰實行條例》第64條的規(guī)定，“正當證實”，是指船舶及所載職員按照國家無關(guān)規(guī)定或許按照國際運輸常規(guī)所必需持有的證實其運輸、照顧、收買、銷售所載貨色、物品實在、正當、無效的貿(mào)易單證、運輸單證及其他有關(guān)證明、文件。

　?。?）并不是所有間接走私的行為都按照走私普通貨物、物品罪來定罪。直接向走私人非法收購國家禁止進口物品的，或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家禁止進出口物品的，應(yīng)當按照走私物品的種類，分別適用《刑法》第151條、第152條、第347條的規(guī)定定罪處罰。

　　直接向走私人非法收購走私進口的國家非禁止進口貨物、物品，數(shù)額較大的，或者在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運輸、收購、販賣國家限制進出口貨物、物品，數(shù)額較大，沒有合法證明的，應(yīng)當適用《刑法》第153條的規(guī)定定罪處罰。

　?。?）間接走私的量刑標準是數(shù)額較大。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定，數(shù)額較大是指應(yīng)繳稅額5萬元以上。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，廣州刑事犯罪律師始終倡議刑事律師應(yīng)當盡早參與案件的辦理，以便捉住關(guān)鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結(jié)果。我們正在建設(shè)法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的廣州刑事犯罪律師。