我國《刑法》第153條第1款規(guī)定：私運本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定之外的貨色、物品的，依據情節(jié)輕重，分別按照以下規(guī)定懲罰。那么它的規(guī)定具體是怎樣的呢？廣州刑事犯罪律師為您整理相關法律知識。

　?。ㄒ唬┧竭\貨色、物品偷逃應繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍如下罰金或許充公財產；情節(jié)分外嚴重的，按照本法第一百五十一條第四款的規(guī)定懲罰。

　　（二）私運貨色、物品偷逃應繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年如下有期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍如下罰金；情節(jié)分外嚴重的，處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍如下罰金或許充公財產。

　　（三）私運貨色、物品偷逃應繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年如下有期徒刑或許拘役，并處偷逃應繳稅額一倍以上五倍如下罰金?！币罁鲜鲆?guī)定，自然人走私普通貨物、物品罪立案追訴的起點為：走私普通貨物、物品偷逃應繳稅額5萬元以上。

　　最高人民法院《對于審理私運刑事案件詳細使用法律多少問題的說明》第10條第2款對單元私運一般貨色、物品罪作了明確的規(guī)定：“單元犯私運一般貨色、物品罪……偷逃應繳稅額在二十五萬元以上不滿七十五萬元的，對單元判處罰金，并對其間接擔任的主管職員和其余間接義務職員，處三年如下有期徒刑或許拘役；偷逃應繳稅額在七十五萬元以上不滿二百五十萬元的，屬于情節(jié)嚴重，處三年以上十年如下有期徒刑；偷逃應繳稅額在二百五十萬元以上的，屬于情節(jié)分外嚴重，處十年以上有期徒刑?！?

　　是以，單元組成私運一般貨色、物品罪的立案追訴終點為：私運一般貨色、物品偷逃應繳稅額25萬元以上。最高人民法院《對于審理私運刑事案件詳細使用法律多少問題的說明》第10條對單元私運一般貨色、物品犯罪的定罪量刑標準作出了不同于個人走私犯罪的規(guī)定。

　　這主要是考慮到，在司法實踐中，單位走私普通貨物、物品犯罪的數額、數量往往很大，如果和個人犯罪在量刑上實行統(tǒng)一標準，就會出現對單位犯此罪必適用最高量刑檔次刑罰的情況，這實際上就使得其他量刑檔次名存實亡。

　　同時，結合1988年1月21日全國人大常委會頒布的《關于懲治走私罪的補充規(guī)定》，其中對單位和個人走私普通貨物、物品犯罪也是規(guī)定了不同的定罪量刑標準。因此，對單位和個人走私普通貨物、物品罪的定罪量刑標準加以區(qū)分，是比較適宜的。

　　最高人民法院、最高公民檢察院、海關總署《對于辦理私運刑事案件合用法律多少問題的看法》對單元和個人配合組成私運一般貨色、物品罪的情況作了規(guī)定。依據該看法第20條的規(guī)定，單元和個人配合組成私運一般貨色、物品罪的立案追訴規(guī)范為：

　?。?）單位和個人共同走私偷逃應繳稅額為5萬元以上不滿25萬元，單位起主要作用的，對單位和個人均不追究刑事責任，由海關予以行政處理；

　　（2）單位和個人共同走私偷逃應繳稅額為5萬元以上不滿25萬元，個人起主要作用的，對個人依照《刑法》有關規(guī)定追究刑事責任，對單位由海關予以行政處理；

　?。?）單位和個人共同走私偷逃應繳稅額為5萬元以上不滿25萬元，但無法認定單位或個人起主要作用的，對個人和單位分別按個人犯罪和單位犯罪的標準處理。

　　這個問題的講解暫時到這里，總的來說，廣州刑事犯罪律師始終倡議刑事律師應當盡早參與案件的辦理，以便捉住關鍵機遇，為當事人爭取最好的辯護結果。我們正在建設法治社會，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識大有裨益，無論對個人還是對社會，預防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經發(fā)生的犯罪行為更有價值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯系我們的廣州刑事犯罪律師。