犯罪人意識(shí)到他的財(cái)產(chǎn)大大超過其合法收入，他知道其真正來源，知道他們有義務(wù)說明，并知道他們不這樣做會(huì)破壞國(guó)家工作人員職責(zé)的完整性。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳貪污罪辯護(hù)律師一起看看吧。

　　一、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪對(duì)象

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的客體是國(guó)家工作人員公務(wù)活動(dòng)的完整性。

　　二、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的客觀方面

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在客觀發(fā)展方面表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)、支出明顯超過合法收入，差額巨大，經(jīng)責(zé)令說明財(cái)產(chǎn)來源，該國(guó)家工作人員不能充分說明來源的行為。

　　問題1：如何識(shí)別“持有者不能解釋來源”？

　　全國(guó)法院經(jīng)濟(jì)犯罪案件座談會(huì)中指出，刑法第三百九十五條第一款規(guī)定的“來源不明”包括以下情形：

　?。ㄒ唬┓缸锶司懿徽f明財(cái)產(chǎn)來源；

　　（二）犯罪人所稱財(cái)產(chǎn)來源未經(jīng)司法機(jī)關(guān)核實(shí)；

　?。ㄈ┓缸锶怂Q財(cái)產(chǎn)來源由于缺乏具體線索等原因無法核實(shí)；

　?。ㄋ模┧痉C(jī)關(guān)可以排除存在來源合理性的可能性。

　　對(duì)于那些能夠說明來源的人，不管是否合法，都應(yīng)該排除。

　　問題2：如何計(jì)算差額財(cái)產(chǎn)部分的金額？

　　《人民法院關(guān)于審理企業(yè)經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》指出：刑法第三百九十五條規(guī)定的非法經(jīng)營(yíng)所得，一般是指行為人的全部財(cái)產(chǎn)與能夠通過認(rèn)定的所有支出的總和減去能夠得到證實(shí)的有真實(shí)數(shù)額來源的所得。

　　在具體分析計(jì)算時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：

　　（1）應(yīng)把自己國(guó)家工作人員根據(jù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)和與其共同生活的家庭成員的財(cái)產(chǎn)、支出等一并計(jì)算，而且一并減去他們認(rèn)為所有的合法收入以及確屬與其共同生活的家庭成員個(gè)人的銷售收入。

　?。?）行為人所有的財(cái)產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具、生活用品、學(xué)習(xí)用品及股票、債券、存款等動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)；行為人的支出結(jié)構(gòu)包括合法支出和不合法的支出，包括人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活、工作、學(xué)習(xí)相關(guān)費(fèi)用、罰款及向他人行賄的財(cái)物等；行為人的合法收入情況包括基本工資、獎(jiǎng)金、稿酬、繼承等法律和政策允許的各種不同收入。

　　（3）為了更加便于計(jì)算犯罪數(shù)額，對(duì)于行為人的財(cái)產(chǎn)和合法收入，一般都是可以從行為人有比較合理確定的收入和財(cái)產(chǎn)時(shí)開始出現(xiàn)計(jì)算。

　　在適用上述規(guī)定時(shí)，必須注意到：

　　（1）應(yīng)制定計(jì)算收支的標(biāo)準(zhǔn)。 有證據(jù)核實(shí)的，以事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)；經(jīng)常項(xiàng)目難以核實(shí)的，參照統(tǒng)計(jì)部門抽樣調(diào)查金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。

　?。?）會(huì)計(jì)核算應(yīng)遵循實(shí)事求是、審慎原則。 在計(jì)算收入時(shí)，應(yīng)以收入高低為原則；在計(jì)算支出時(shí)，應(yīng)以收入高低為原則；在收入不明確的情況下，應(yīng)以有利于犯罪嫌疑人的原則進(jìn)行核算。

　　三、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的主體

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪主體是特殊主體，即國(guó)家工作人員。

　　四、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的主觀因素方面

　　（一）犯罪的形式和內(nèi)容

　　巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪形態(tài)在學(xué)術(shù)界沒有爭(zhēng)議，一般認(rèn)為只有故意才能構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪。也有學(xué)者認(rèn)為，犯罪只能由直接故意構(gòu)成。我們同意這一觀點(diǎn)，但有些學(xué)者對(duì)故意不贊成的具體內(nèi)容提出了看法。例如，一些學(xué)者認(rèn)為，持有大量來源不明財(cái)產(chǎn)罪的直接故意認(rèn)知要件是行為人必須意識(shí)到部分超出了財(cái)產(chǎn)的合法收入，意志因素是行為人除了合法收入之外還想繼續(xù)擁有非法收入。

　　我們認(rèn)為，認(rèn)知因素是指行為人對(duì)自身行為及其危害性的認(rèn)識(shí)，意志因素是指行為人對(duì)自身行為危害結(jié)果的態(tài)度。因此，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的認(rèn)知要件是，犯罪人意識(shí)到他的財(cái)產(chǎn)大大超過其合法收入，他知道其真正來源，知道他們有義務(wù)說明，并知道他們不這樣做會(huì)破壞國(guó)家工作人員職責(zé)的完整性；意志的要件是，犯罪人不希望說明他們自己的無法解釋的行為，導(dǎo)致他們的大量財(cái)產(chǎn)來源不明。

　?。ǘ┓缸锏哪康暮蛣?dòng)機(jī)

　　許多研究學(xué)者認(rèn)為，巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪目的是擁有巨額財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)物。我們認(rèn)為，這種思想觀點(diǎn)是不正確的。犯罪主要目的指行為人需要通過犯罪行為所想達(dá)到的結(jié)果。對(duì)于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，行為人明知自己不說明財(cái)產(chǎn)進(jìn)行真實(shí)數(shù)據(jù)來源，就會(huì)構(gòu)成犯罪，其巨額財(cái)產(chǎn)就會(huì)被追繳，即行為人明知自己不說明的必然結(jié)果就是巨額財(cái)產(chǎn)的喪失，那么說行為人拒不說明的目的是繼續(xù)擁有巨額財(cái)產(chǎn)，豈不荒謬？

　　事實(shí)上，行為人拒不說明的目的是想掩蓋巨額財(cái)產(chǎn)的真實(shí)來源，其動(dòng)機(jī)無非有兩種不同情況：一是逃避更重的懲罰。因?yàn)槠渚揞~財(cái)產(chǎn)是通過其他相關(guān)犯罪行為所得的，說明真實(shí)來源，會(huì)受更重的處罰。這是絕大多數(shù)巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的犯罪人的動(dòng)機(jī)。二是出于個(gè)人隱私，這是極少見的，如有些人的巨額財(cái)產(chǎn)是通過影響極其卑鄙的，甚至出現(xiàn)違背人倫的手段獲得的。其寧愿坐牢，丟失財(cái)產(chǎn)，也不愿說出財(cái)產(chǎn)的真實(shí)來源。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，總的來說，介紹賄賂就是我們利用各種手段，在行賄人和一個(gè)國(guó)家工作人員之間起中介作用，進(jìn)行牽線搭橋，促成行賄和受賄得以實(shí)現(xiàn)的行為。我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的深圳貪污罪辯護(hù)律師。